Aktív témák

• #2 HSNet aktív tag freya #1

  2002-12-02 01:54:35 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSNet

  aktív tag

  válasz freya #1 üzenetére

  Több kérdés, több válasz:
  -SCSI ügyben a trendek: emlékeim szerint a SCSI-U160 már kicsit túlhaladott, U320-nál járunk.
  
  -Érdemes-e beruházni: általában nem érdemes, ráadásul fölösleges U160-as kontroller, hacsak nincs 64 bites PCI Slotod, a sebességét úgysem tudod kihasználni, az U160-as HDD meg elmegy UW2-vel is. Egyébbként nem lesz a rendszer sokkal gyorsabb mint ha IDE-t pakolnál bele, csak a gépet nem fogja terhelni annyira, meg szabadon marad az IDE csatornád. Ha nem a rendszert akarod rárakni, hanem video digi, egyébb sávszéligényes dolgokat akarsz, akkor már mindenképpen megéri, egyébbként túl drága (persze, ha olcsón jutsz hozzá, vagy szerverbe szánod, akkor van értelme a rendszernek is, de csak ha ide ára +50%-ig kijössz belöle).
  
  -Serial ATA: gykorlatilag ez sem gyorsabb a sima Ultra ATA-nál, mert a HDD-k nem használják ki még az Ultra ATA 100 átviteli sebességét sem :))
  
  -Mire kell figyelni: 3 féle SCSI csatoló van, olyan kártya, illetve kábel kell, amilyet a HDD-tud. Van 50-eres (úgy néz ki mint a sima IDE kábel, csak szélesebb), ezt narrow SCSI-nak hívják, van 68-eres (olyan sűrű mint a ata66/100/133-as kábel), ő a wide SCSI, meg van 1 80 eres (asszem annyi, még sohasem számoltam meg :) ) ha jól tévedek, ezt hívják LVD-nek, őt onnan ismered meg, hogy a HDD-n nincs külön tápcsati. Lezáróra nem kell figyelned, azt a cuccokon egy jumperrel, a kártyán meg a BIOS-ából állítod, csak a külső egységeknek kellhet külön lezáró, ez egy nagy, kábel nélküli csatira hasonlít, és a láncban az utolsó eszköz kimenőjére kell kötni.
  
  Remélem minden világos. Ha van még kérdés, lökjed...

Aktív témák