Új hozzászólás Aktív témák

• #57 M@trixfan addikt rudi #43

  Új Válasz 2013-01-22 12:53:28 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  válasz rudi #43 üzenetére

  A hsz. első felében kategorizálod az eszközöket miközben egyetértünk a lényegi mondanivalóban.

  Szerintem világos a céljuk a nagy gyártóknak. A Microsoft ugyanazt az innovációt próbálja ráerőltetni mindenre. A Windows RT desktop funkciója semmilyen tartalommal nem bír, komolyabb appok akadnak, a saját MS Office-ban a gépelés is bekad. Még a hatszázakárhány grammos iPad-et is szeretném, hogy könnyebb legyen és akkor jönnek a nehezebb Surface pro gépek aktív hűtéssel. Számomra olyan ez mintha megnéztek volna egy Intel roadmap-et és majd jó lesz ez 5 éven belül, addig is lesz valami. A Google ott ült az Apple board-ban, érdekes módon a fejlesztői változatok a Symbianra hasnlítottak, a végleges pedig erősen iOS motivált. Tiszta sor. Az Apple pedig szerintem sokszor hülyét csinál a versenytársakból. A marketing központjában mindig a felhasználhatóság, a megoldások vannak. Csak úgy mellékesen elejtik egy mondat erejéig, hogy színhelyes SRGB kjelző került az iPad-be és BUMM, a magas minőségű szegmensben komplett meghatározó szerep. Tévedés lenne azt hinni, hogy pont a magasabb áfekvésű szegmensekben nem tudatosak a vásárlók. Csak ott már a tudatosság szerintem nem annyira árérzékenység, hanem inkább minőségorientáltság.

• #50 Auratech őstag rudi #43

  Új Válasz 2013-01-22 10:01:12 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Auratech

  őstag

  válasz rudi #43 üzenetére

  A tablet egy számítógép. Használhatóságát a perifériái és a rajta futtatható alkalmazások feladatai, ergonómiája és azok hatékonysága, produktivitása határozza meg.

  Egy kalibrált nagy felbontású, hordozható megjelenítő minden képi megjelenítéssel kapcsolatos feladat során kényszerítően munkaeszközzé válik.
  Portrékat fotóztam tegnap. Egy D3200-fix obival és wifi adapterrel, táblával távirányítva, monitorozva, Dropboxba mentve a fotókat.
  Szalagavatón bejátszógép volt a tábla, valamint effekt az énekre, mert a keverőn nem volt zengető. Korábban ugyanezt egy PB-notival oldottam meg. Nem fostam, hogy lemerül...
  Meg olvasótábla is a felkonfhoz, megoldva az olvasáshoz szükséges fény örökös problémáját.

  A webes felületű hálózati konfigurálást, wifi beállítást, ellenőrzést simán a tábláról végzem. Korábban laptopról ment.
  Sajnos a táblán igen megszoktam a jó képminőséget és a kényelmet. Minden monitor vacaknak tűnik...

• #49 madgie titán rudi #48

  Új Válasz 2013-01-22 10:00:17 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz rudi #48 üzenetére

  Félre ne érts, nem blamának szántam, csak szvsz az ilyen táblázat vásárlási irányzékkal is bírhat, ami iPad 3-nál sajnos nem szempont. Azért sajnos, mert én is azt szerettem volna, mikor kiderült, hogy a négyes a kijelző színeket tekintve visszalépés (aztán persze az aprón senki nem akart ráfizetni, én meg bolond lennék egy az egyben cserélni).

• #45 madgie titán rudi #42

  Új Válasz 2013-01-22 09:32:01 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz rudi #42 üzenetére

  Attól még elég furi pont az iPad 3-at táblázatba tenni (mivel nem is kapható újonnan a cucc már hónapok óta).

• #44 Auratech őstag rudi #42

  Új Válasz 2013-01-22 09:19:56 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Auratech

  őstag

  válasz rudi #42 üzenetére

  Tartalmilag mi kifogásolható a mondatokban?

  A teljesítményeket listázó táblázatba kimazsolázta a szerkesztő azokat az értékeket és a hozzájuk tartozó termékeket, amik nagyság szerint az aktuálisan tárgyalt termék számadatát alulról közelítő, emelkedő értékeket mutatnak.

  Az iPad minivel egy időben piacra kerülő 4. gen helyett egy generációval régebbi termék adata szerepelt.
  E szerint vagy az iPad2 kerül a listába, közel azonos értékkel, mint a mini és a 3. gen, vagy a mini és a 4. gen.

  A fogalmazásban a táblázaton kívüli egymondatos megjegyzés a 8-900 pontos értéket bíró eszközökről, furán hozza ki magát. Kicsit erőltetettnek tűnik.
  A számokban lévő különbségek meg szerintem inkább a szoftveres optimalizáció hatékonyságát jelzik, mintsem a platformok valós teljesítményét. Szerintem a gpu ereje és képességei okán az AMD-s megoldás a legizmosabb. A webes tartalmak megjelenítésben egyre nagyobb szerepe van a gpu-nak, ha kihasználják..

• #25 Hisztogram tag rudi #21

  Új Válasz 2013-01-19 14:28:54 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hisztogram

  tag

  válasz rudi #21 üzenetére

  Végre elérik a <30 nm-t.

• #13 huszar90 aktív tag rudi #12

  Új Válasz 2013-01-19 10:27:17 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huszar90

  aktív tag

  válasz rudi #12 üzenetére

  ja értem köszönöm a választ

Új hozzászólás Aktív témák