Annak ellenére, hogy tabletvonalon az ARM rohamléptekkel fejlődő platformjához külön Windows született (Windows RT), az asztali gépeken és notebookokon futó, teljes értékű Windows 8 is megjelenik a táblákon. Erre elsősorban vállalati környezetben lehet igény, mert ezek a tabletek teljesen és mindenféle áthidalás nélkül kompatibilisek a klasszikus Windows ökoszisztémával, amire a Windows RT csak részben, az Android és iOS pedig még annyira sem képes.
A Windows 8-as tabletek jelenleg az Intel Atom platformjára épülnek, ami sosem fürgeségéről volt ismert. Persze egy táblagépen ritkán van szükség asztali erőgépek teljesítményére, sokkal lényegesebb, hogy ami van, az mire elég, hogyan viszonyul a többi platformhoz. Webböngészők terén ezt nagyon egyszerű kivizsgálni, mert a Futuremark sokoldalú Peacekeeper benchmarkja szinte minden, internetezésre képes platformon fut.
Peacekeeper pontszámok | |
Apple iPad (4. generáció) - iOS6 | 951 |
Asus VivoTab Smart – Windows 8 – Chrome | 659 |
Google Nexus 10 – Android 4.2 | 588 |
Apple iPad (3. generáció) – iOS 6 | 522 |
Apple iPad (2. generáció) – iOS 6 | 514 |
Apple iPad mini – iOS 6 | 512 |
Google Nexus 7 – Android 4.2 | 489 |
Acer Iconia Tab W500 – Windows 8 | 479 |
Asus VivoTab Smart – Windows 8 – IE 10 | 371 |
Asus VivoTab RT – Windows RT | 350 |
Az Intel 1,80 GHz-es, kétmagos, egyszerre négy programszál futtatására képes Atom Z2760 processzorára alapozó Asus VivoTab Smart a beépített Internet Explorer 10-zel nem hozott valami fényes eredményt, de azért házon belül túlteljesítette az NVIDIA Tegra 3-on futó Windows RT-t. A Windows 8 viszont más webböngészőket is futtathat, Chrome-ot használva rögtönzött mezőnyünk élére ugrott, csak a legfrissebb fejlesztésű iOS és Android készülékek előzik meg (800-900 pont körüli eredménnyel). Kár, hogy annak idején a Brazossal nem futtattunk Chrome-os mérést, mert az erőteljesebb grafikus magja révén még jobban muzsikál. Ha minden jól megy, rövidesen utódjával, az AMD Hondo platformjával is találkozunk, mely várhatóan egy kicsivel lassabb lesz nála, de az Atomot lekörözi majd.
Speed Test Pro mérések |
Windows 8 Asus VivoTab Smart |
Windows 8 Acer Iconia Tab W500 |
Windows RT Asus VivoTab RT |
---|---|---|---|
Platform | Intel Atom (Z2760) | AMD Brazos (C-60) | NVIDIA Tegra 3 (T30L) |
CPU – egy szálon (Hash MB/s) | 29,9 | 60,14 | 28,06 |
CPU – több szálon (Hash MB/s) | 72,50 | 92,03 | 99,36 |
RAM – (MB/s) | 286,65 | 197,79 | 58,27 |
GPU | 41 527 | 268 268 | 22 459 |
Tár – lineáris olvasás / írás (MB/s) | 77,65 / 31,03 | 145,21 / 65,91 | 60,24 / 22,08 |
Tár – 512k olvasás / írás (MB/s) | 57,60 / 22,85 | 71,05 / 8,34 | 22,15 / 7,64 |
Tár – 4k olvasás / írás (MB/s) | 30,9 / 3,05 | 2,46 / 2,42 | 2,15 / 2,14 |
Windows RT-n és Windows 8-on egyaránt futtatható, általános sebességmérő programból még kevés van; mi a Speed Test Próval vetettük össze a Windows RT-s Tegra 3-at, illetve a Windows 8-as Atomot és Brazost. Fő komponenseit, a CPU-t és GPU-t tekintve az Atom Z2760 igencsak lemaradt az AMD C-60 mögött, inkább a Tegra 3 T30L-hez közelített, ami az Intelnek rossz, az AMD-nek viszont jó hír. Nem csoda, hogy a Microsoft is a kisebbik x86 CPU gyártó termékei felé kacsingat Windows 8 tabletek terén.
rudi