- Multifunkciós adattároló érkezett a Patriot színeiben
- Egyedi megjelenésű Radeon VGA a Yeston és a GravaStar keze nyomán
- 5:4 képarányú SXGA monitor jön ősszel az EIZO berkeiből
- Úgy tér vissza a Commodore 64, ahogy titkon mindenki várja
- A hírek szerint a jövő év végére érkezhet a sokat pletykált NVIDIA N1X SoC
- SSD kibeszélő
- 5:4 képarányú SXGA monitor jön ősszel az EIZO berkeiből
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Cpu?
- Gaming notebook topik
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen videókártyát?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Dilikutya
#19
üzenetére
Azzal a motorral nem is működne a DX11. De ettől még a motor nem lesz jó, ezen pedig az explicit API sem segít.
(#20) huskydog17: Az X4 esetén ez eléggé valószínű, mivel nem éppen optimális struktúrát használnak. Lényegében van egy alacsony szintű leképezőjük, amihez tartozik egy magas szintű rendszer. Pont a fordítottja a jó, amikor a leképező magas szintű, és ahhoz csak alacsony szintű rendszerrétegek kapcsolódnak, a célzott API-k fölött. Ettől persze a motor még működik, csak mivel a rendszerréteg magas szintű, így már ebben meg kell határozni, hogy milyen típusú API-khoz illik. És ha explicithez illesztik, akkor arra már nem lehet jó legacy támogatást írni, hiába raksz még egy réteget a hardver elé.
Ma egyébként mindenki egy magas szintű leképezővel, illetve minden API-hoz különálló alacsony szintű rétegekkel dolgoznak. Ez az ideális minden érintett szerint... teljesítményben, karbantarthatóságban, támogathatóságban, stb.
Persze az X-eket szokás sokáig támogatni, tehát még akár át is alakíthatják a motor aktuális struktúráját. -
#19
Dilikutya
félisten
huskydog17
#18
Dilikutya
félisten
válasz
huskydog17
#18
üzenetére
Akkor próbáld elképzelni, milyen lenne DirectX 11-el...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#16
sz.balazs.95
veterán
Apollyon
#9
-
#15
Baltazár123
őstag
wolfman
#14
Baltazár123
őstag
Én azt nem értem, hogy ebből hogyan él meg a kiadó? Komoly fejlesztéseket csinálnak, de eladnak vajon játékot vagy miből fizetik a fejlesztőket?
Az biztos, hogy arcvesztés volt, amikor kiadták, de nem tudom, hogy most ezzel mit kompenzáltak. Néztem pár videót egy mostani végigjátszásról és tényleg sokat fejlődött a játék, de ez a túlélő stílus, amihez most hozzájött, hogy bázist lehet építeni még mindig nagyon akció szegény és unalmas lesz elég hamar. -
#9
Apollyon
Korrektor
sz.balazs.95
#7
Apollyon
Korrektor
válasz
sz.balazs.95
#7
üzenetére
Hmm, pedig a linuxos steam kliensemben ott van a DOOM, abban a listában amiben a windows only játékok meg nincsenek. Akkor fel lehet telepíteni, de el sem indul?
-
#7
sz.balazs.95
veterán
Apollyon
#5
-
#6
bitblueduck
senior tag
bitblueduck
senior tag
Nekem a grafikus API-val soha nem volt gondom a NMS esetén, viszont azzal annál inkább hogy a bolygókon soha nem találtam vissza sehova
vulkan helyett tehetnének bele bolygótérképszerűséget, meg PC-re optimalizált irányítást.
valami konténer kinyitásához kellettek cuccok. beletettem pár kínkeservesen összegrindolt dolgot, aztán még visszakellett mennem az utolsó motyóért, de a bázisról nem találtam vissza, mert a marker eltűnt amikor először megközelítettem. itt ért véget a 2. esély amit adtam a játéknak, és ment az uninstall. -
Apollyon
Korrektor
Gondolom ez egyben azt is jelenti, hogy elérhető lesz linuxra... (?)
Egy ideig számomra ez egy nagyon kedves játék volt, de a tavalyi, next óta eltelt frissítések nagyon lebutították a játékot, abszolút nincs late game challenge. Mondjuk előtte se nagyon volt, de most már végképp nincs, pedig nagyon úgy ígérte magát a játék hogy ez lehetne akár egy HC sci-fi game, némi chillel. Legalábbis én úgy érzem időközben változott a célcsoport.
Többek kötött meg egy only chill RNG techdemó lett. Az mondjuk fix, hogy a dev csapat nagyon odatette magát, és nem hagyták magára a játékot.
-
#3
huskydog17
addikt
Abu85
#2
huskydog17
addikt
Miért gond ez? Csak post launch patch esetén lehet írni Vulkan támogatásról?
Ez pont, hogy még egy nyomós érv egy hír mellett, hiszen nem sok Vulkan only motor van a piacon, ha jól tudom rajtuk kívül csak az id Software lépte meg a Vulkan only dolgot.Igen, OGL Linux alatt volt, Win alatt ha jól tudom D3D9.
-
#2
Abu85
HÁZIGAZDA
huskydog17
#1
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
huskydog17
#1
üzenetére
Az alapból Vulkan API-val jött, a korábbi részek pedig Windowson DirectX API-n futottak, legalábbis az volt az elsődleges.
-
#1
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Ennek örülünk. A végén még tényleg rendbe szedik ezt a játékot.
Amúgy az X4
oundations-ről miért nem született egy hír? Úgy értem az Egosoft is Vulkan-ra váltott, szintén OpenGL-ről, erről azonban nem láttam a PH-n semmilyen hírt, szerintem arról is lehetne.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
oundations-ről miért nem született egy hír? Úgy értem az Egosoft is Vulkan-ra váltott, szintén OpenGL-ről, erről azonban nem láttam a PH-n semmilyen hírt, szerintem arról is lehetne.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- SSD kibeszélő
- Formula-1
- BestBuy topik
- Google Chrome
- Diablo IV
- 5:4 képarányú SXGA monitor jön ősszel az EIZO berkeiből
- Jogász topic
- További aktív témák...
- NVIDIA Quadro M2000 4GB 128bit GDDR5 videokártya
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő (bolti áruk 100.000Ft)
- Csere-Beszámítás! RTX Gamer Számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Windows! Logitech Mx Keys Magyar!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest