- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
ma Az új aktivitáskövető rendkívül hasonlít egy Apple Watch-ra, de a funkcionalitás és az ár nyilván nem.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
ph A HW-Q990D/EN 11.1.4 csatornás, külön mélynyomóval megtámogatott termék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz huskydog17 #1 üzenetére
Az alapból Vulkan API-val jött, a korábbi részek pedig Windowson DirectX API-n futottak, legalábbis az volt az elsődleges.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Dilikutya #19 üzenetére
Azzal a motorral nem is működne a DX11. De ettől még a motor nem lesz jó, ezen pedig az explicit API sem segít.
(#20) huskydog17: Az X4 esetén ez eléggé valószínű, mivel nem éppen optimális struktúrát használnak. Lényegében van egy alacsony szintű leképezőjük, amihez tartozik egy magas szintű rendszer. Pont a fordítottja a jó, amikor a leképező magas szintű, és ahhoz csak alacsony szintű rendszerrétegek kapcsolódnak, a célzott API-k fölött. Ettől persze a motor még működik, csak mivel a rendszerréteg magas szintű, így már ebben meg kell határozni, hogy milyen típusú API-khoz illik. És ha explicithez illesztik, akkor arra már nem lehet jó legacy támogatást írni, hiába raksz még egy réteget a hardver elé.
Ma egyébként mindenki egy magas szintű leképezővel, illetve minden API-hoz különálló alacsony szintű rétegekkel dolgoznak. Ez az ideális minden érintett szerint... teljesítményben, karbantarthatóságban, támogathatóságban, stb.
Persze az X-eket szokás sokáig támogatni, tehát még akár át is alakíthatják a motor aktuális struktúráját.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.