Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ősszel jöhet egy GF104-re épülő, de az sem lesz gyorsabb a HD 5970-nél. A Galaxy dolgozik egy Dual GTX 470-en, de csak pár darabos limitált példányszámban lesz.
Erre a GF104-es GPU-ra még épülni fog pár kártya. A kiadással azért várnak, mert még van raktáron GeForce GTX 465 és 470. Nyilván a 384 SP-s verzió a GTX 470-et váltja le, kb. azonos (talán picit lassabb) teljesítménnyel. A dupla GF104 lesz a GTX 480 leváltója. Arról nem tudni, hogy mik lesznek a nevek, de sanszos, hogy a GTX 470 és 480 marad, csak a belső változik. Amolyan GTX 260 féle 192/216 SP-s váltásra lehet számítani.(#49) Sárpac: Kicsi az esélye, hogy megközelítse a HD 5970 teljesítményét. Annál idén még az AMD sem fog gyorsabbat alkotni. A dual GF104 a GTX 480-at előzheti meg, de továbbra is ott a 300 wattos limit, amit nem tudnak átlépni.
-
-
Tigerclaw
nagyúr
Az nvidiának egyértelműen szüksége van a gamer/consumer pc-s piacra is. Korábban több gyártó próbált már csak egy piaci szegmensre koncentrálni, de azok már eltűntek. Nagyon fura, hogy ilyen rossz pénzügyi negyedévek után, ilyen gyenge és negatív kritikákat kapó termékskálával továbbra is magasan tartja az árait. Persze egy esetleges árharchoz az atinak manapság sokkal több muníciója van, de ez kb. kapitulációnak felel meg. A hírek szerint az új GTX 460 ára is a HD 5830 és 5850 közé lesz belőve, vagyis a várakozók többsége megint nem kap a középkategóriába DX11-es nvidia kártyát.
-
Nikk
senior tag
Eleinte csak teljesítményt néztem a kártyáknál és nem a szolgáltatást... Azóta picit bánom, hogy így tettem, mert sajnos pont ezért is van többek közt az, hogy a kártyák ára is radikálisan csökkent az ATI-nál, ergo már nagyon kevés pénzért tudnám csak eladni a mostanimat. Az nVidia kariknál meg pont ellenkezője. Még most sem olcsók, legyen szó akár a régebbi kártyáikról is...
-
hajbel
addikt
Sokan ráharapnak a "csúnya, gonosz nVidia" szövegre, de az az igazság, hogy bármelyik cég, amely létrehozna egy PhysX márkanevet, minden tőle telhetőt megtenne azért, hogy megvédje. Én akkor nézném hülyének az nVidia-t ha lemondana róla. Egyébként meg a 21. században egyik cég sem nézi a vásárlók érdekeit, minden a profitról szól.
-
-
#34
Nikk
senior tag
Johnny Cage
#31
Nikk
senior tag
válasz
Johnny Cage
#31
üzenetére
Elképzelhető, hogy ez megy a háttérben, de azért nem vennék rá mérget...
Amúgy egyébként visszatérve az OpenCL-es balhéra. AMD negyed éves lemaradásban van kb. az nVidiaval szemben.
Az AMD még csak most készíti a saját kátyáira az opencl 1.1-et. nVidia meg már támogatja... nekem csak ez a bajom...
-
#31
Johnny Cage
addikt
Nikk
#17
Johnny Cage
addikt
"Nem is tudom, hogy hány játék mellett látni az nVidia logo-ját. Egy biztos. Többnél mint az ATI AMD-jét..."
de tudod, hogy ez másról szól. hogy lefizetik a fejlesztőket, az nálam nem egyenértékű azzal, hogy a gyártó "törődik" a játékosokkal, mert az ellenkezőjét teszi (az nV arra játszik, hogy a konkurens kártya tulajdonosai hátrányt szenvedjenek, pl. elágazásokkal akadályozzák meg az elsimítás használatát Radeonnal. kb. ennyit jelent, ha meglátod az "it's meant to be played" logót..).
-
-
Nikk
senior tag
válasz
FRENK1988
#22
üzenetére
Egyértelmű, hogyha lenne rá pénz és kreret akkor a Quadro-k és a Tesla-k vinnék a prímet nálam, csak egyenlőre nem ez a helyzet...
Jah és egyébként az ATI nem olyan jó, mint a Quadro kártyák. Sajnos ez tény, nem is véletlenül olcsóbbak. A 3D-ben a szolgáltatásokon van a hangsúly. Jah és hogy mennyire erősek ezek a kártyák? Pontosan annyira, amilyen sebesség mellett már szinte teljesen lényegtelen, hogy nVidia vagy ATI. Illetve nem mind1, a támogatás miatt...
-
-
-
FRENK1988
veterán
-
Nikk
senior tag
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De ezek a kiterjesztések nem számottevőek a consumer piacon. Az AMD-nél első a Radeon, így a támogatás beépítésének is prioritása van. Ami hasznos az átlagfelhasználóknak (nyilván a későbbi programokon keresztül), akkor azok a kiterjesztések kerülnek beépítésre.
Itt van amúgy egy friss roadmap, hogy mi várható idén.
-
-
-
Nikk
senior tag
Nem teljesen értek ebben veled egyet, pont amiatt, mert jelenleg az AMD az aki nem képes azokat a kiterjesztéseket végre hozzáadni a kártyáihoz, amiket az OpenCL alapú renderelők ki tudnának használni. Ezzel ellenben az nVidia kártyái már támogatják ezeket és működnak is rajtuk.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az OpenCL-re jobban rá van állva az AMD. Ez már a heterogén támogatáson és a kiterjesztéseken is látszik. A gond itt nem a támogatás, hanem a programok hiánya. Persze az ATI Stream SDK 2.x alapvetően a HD 5000-hez készült és a HD 4000 csak korlátozottan alkalmas. Ez sem segíti elő a programok érkezését.
Amúgy igen. Lényegében jól látod, hogy az AMD tisztán az átlagfelhasználókra koncentrál. Ennek viszont főleg az az oka, hogy ők vannak magasan a legtöbben. Ergo, ha ők meg vannak győzve, akkor az helyből a teljes GPU piac nagyon nagy része ... kb.: ~90%. Persze itt ugye ott van az IGP is. Csak a diszkrét részre leosztva ez 60%-ra apadhat, de az IGP a nyereség szempontjából a legzsírosabb terület.
-
Nikk
senior tag
Igaz, hogy az nVidia bizonyos szempontból elég szemét módon viselkedik, viszont példának okáért soha senki sem beszél a professzionális felhasználásról. Nekem mint grafikusnak példának okáért, úgy hiányzik az AMD termékeiből a CUDA és a PhysX, mint egy falat kenyér. Már hónapok óta csak kecsegteti az embereket az AMD az OpenCL-el, meghogy teljesen támogatja majd, ehhez képest az nVidia támogatja teljes mértékben a CUDA-t is és ami nagyobb szó, az OpenCL-t, ami nyíltsága ellenére mégiscsak az ATI-nak a húzó technológiája lenne a Stream lévén.
ERGO: az AMD nagyon ráállt a játékosokra és jelenleg magas ívben tesz a Stream-re illetve az OpenCL normális fejlesztésére, ehhez képest az nVidia ezeket is igyekszik minden pillanatban a csúcson járatni, hogy ki tudják használni azok az emberek is a kártyákban lévő szolgáltatásokat, akik számára ez nélkülözhetetlen.
A két gyártó abban különbözik, hogy az AMD a játékosokon kívül xarik bele mindenbe az nVidia-val ellentétben. Hiába gyorsabbak az AMD kártyái, ha a támogatásoknak csak egy tört részét tudja. (még1x mondanám, még a saját Stream-en illetve OpenCL-en belül is)
-
-
keIdor
titán
"Az AMD már korábban támadta a PhysX motort, a többmagos processzorok gyenge kihasználásának vádjával, de az NVIDIA elmondta, hogy a 3DMark Vantage esetében 12 feldolgozási szál engedélyezett."
Ha polip lennék (8x10 ujjal) se tudnám már megszámolni kezeimen, hogy hányszor szakadtam a röhögéstől az ilyenek miatt.
Ez ám a válasz, grat. envidia.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ezt még nem hallottam, de tetszik 
Hála a jó égnek már több helyes látom az ATi logóját mint a nVidia logóját
Ez ám a válasz, grat. envidia.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A Real World Technologies alaposan kielemezte a fizikai motor vitatott működését.
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Jóárasítja két Arrow Lake-S CPU-ját az Intel
- MediaTek lapka köré épülne a Galaxy S25 FE?
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- EAFC 25
- Nintendo Switch 2
- EA Sports WRC '23
- Külpolitika
- További aktív témák...
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L480 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Apple iPhone 11 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- Csere-Beszámítás! KFA2 One Click OC RTX 4080 16GB GDDR6X Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest