Új hozzászólás Aktív témák

• #54 FehérHolló veterán Cathfaern #52

  Új Válasz 2011-05-24 15:51:07 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz Cathfaern #52 üzenetére

  Jó példát hoztál fel. Mi a megoldás az adatgyűjtés ellen? Új nemzetközi szabályozás, ami épp most van kidolgozás alatt. Nem pedig az, hogy félmillió felhasználó kivonul valahova (akár egy virtuális helyre) tiltakozni.
  Mint írtam, jogi úton lehet megakadályozni a dolgot, nem "lakossági engedetlenséggel".

  quarros: Hát izébigyó. Pont ezt mondom ([link]), hogy a cégek ellen nem lehet tüntetni.

• #42 bambano titán Cathfaern #36

  Új Válasz 2011-05-24 15:17:10 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Cathfaern #36 üzenetére

  Szerintem nem az a kérdés, hogy hol vonulsz fel. A tüntetések mindig úgy zajlanak, hogy nagy tömegek valakiknek/valaminek az akadályozásával akarnak nyomást gyakorolni és figyelmet kiharcolni. Az útlezárásnál is annyi traktorral mész ki, hogy beduguljon a "sáv"szélesség.

  Egy facebook üzemmenete szempontjából teljesen mindegy, üres-e a ház előtt a tér vagy tele van sátorozókkal. Ergo a tüntetés velejárója, hogy kényelmetlenséget és/vagy kárt okoz, azt pedig egy netes vállalatnál a neten lehet megoldani.

  Fene tudja, hogy jól van-e ez így, de az analógia szerintem így teljes.

• #37 FehérHolló veterán Cathfaern #36

  Új Válasz 2011-05-24 15:01:26 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz Cathfaern #36 üzenetére

  Ez blödség. Ide tessék menni tüntetni:
  Facebook, Inc.
  1601 S. California Ave
  Palo Alto CA 94304
  US

  Egyébként meg cég ellen minek tüntetni (úgy, hogy nem vagy alkalmazottja)? Tisztában tetszik lenni a tüntetés céljával és mikéntjével? A jogi vonzatokat nem is számítva.

• #25 Narxis nagyúr Cathfaern #20

  Új Válasz 2011-05-24 12:43:14 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  válasz Cathfaern #20 üzenetére

  Szerintem utóbbi gyávább megoldás... nem merik felvállalni az arcukat, nevüket.

• #24 FehérHolló veterán Cathfaern #20

  Új Válasz 2011-05-24 12:24:26 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz Cathfaern #20 üzenetére

  Azon kívül, amit Vlad linkelt:
  Ha odaállsz egy székház elé egy 300+ létszámú szimpatizáló tömeggel, akkor azt kockáztatod, hogy elegük lesz belőletek, és közétek lövetnek (hát igen, ilyen ez az ország, veszélyesek vagytok az alkotmányra). Ha ddosolsz egy kormányzati szervert, akkor nem fognak rád lőni, inkább eljönnek érted este.
  Semmi sincs "ingyen".

• #23 rt06 veterán Cathfaern #20

  Új Válasz 2011-05-24 12:21:33 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz Cathfaern #20 üzenetére

  Fraud and related activity in connection with computers
  (a) szekcio, (5) (A) pont

• #22 Pusztitusz tag Cathfaern #20

  Új Válasz 2011-05-24 12:15:24 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pusztitusz

  tag

  válasz Cathfaern #20 üzenetére

  Erosen maganvelemeny kovetkezik: EN sebessegbe tennem a markolot

  Amugy eleg megnezni hogy mit muveltek a Sony-val, par retardalt elegedetlenkedo suttyo hazavagta tobb 10 millio ember szorakozasat. Eloszor DDOS aztan feltores, adatlopas. Kezdeni kell ezekkel valamit, es a szep szo meg az ejnyebejnye keves.

Új hozzászólás Aktív témák