Új hozzászólás Aktív témák

• #66 boldi0xAE csendes tag t72killer #54

  Új Válasz 2013-04-23 21:40:54 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boldi0xAE

  csendes tag

  válasz t72killer #54 üzenetére

  Jó a sig-ed, de érdemes tudni, hogy pl. Kubában a régi vírusok jelentenek ma is gondot, mert sok a win95 win98 installáció Iránban meg nem menne a windows update, és a java update letöltése is lehetetlen. Minden relatív.

• #65 boldi0xAE csendes tag dajkopali #33

  Új Válasz 2013-04-23 21:37:03 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boldi0xAE

  csendes tag

  válasz dajkopali #33 üzenetére

  Igen, ahogy mondod, vélhetően bárki is van mögötte, a megszerzett infót akarja értékesíteni -- de ezt vélhetően főként egy állam felé tudja megtenni. Tehát lehet, hogy cyberbűnözők, de a végfelhasználó egy állam lehet. Másnak nem biztos, hogy annyira fontos az infó, hogy fizessen érte.

• #64 boldi0xAE csendes tag ng0ofy #28

  Új Válasz 2013-04-23 21:34:50 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boldi0xAE

  csendes tag

  válasz ng0ofy #28 üzenetére

  Sajnos sem a graffiti ellen, sem a betörések ellen nem védett egy állam sem. Túl sok a védendő dolog, túl sok a támadási lehetőség. Természetesen minőségbeli különbségek, szintek vannak, és tényleg sokat fejlődött a terület az elmúlt 10 évben.

• #63 boldi0xAE csendes tag raper #27

  Új Válasz 2013-04-23 21:33:17 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boldi0xAE

  csendes tag

  válasz raper #27 üzenetére

  Sajnos az a vacak helyzet, hogy alapvetően ha ellenünk támadnak, azt mondhatják, hogy az ő jogrendjük nem tiltja, míg ha mi "visszatámadnánk", akkor a rendőrség jogosan eljárhat a BTK 300 szerint. Szóval nem nagyon lehet visszatámadni.

• #62 joghurt addikt dragon1993 #60

  Új Válasz 2013-03-08 18:01:47 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz dragon1993 #60 üzenetére

  Akad épp elég megszólítható SMTP szerver, és attól kezdve máris mehet a hamisított feladós levél.

• #61 Vision veterán dragon1993 #60

  Új Válasz 2013-03-07 13:40:16 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  válasz dragon1993 #60 üzenetére

  Az ip-t is simán lehet hamisítani. Arról nem beszélve, hogy a spamszűrő listák alapján (is) dolgozik, szóval ha te elküldesz a gépedről pár db. hamisított mailt, akkor nagy esély van rá, hogy átcsúszik rajta.

• #60 dragon1993 őstag Vision #59

  Új Válasz 2013-03-07 13:28:32 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dragon1993

  őstag

  válasz Vision #59 üzenetére

  A küldő szerver ip címe azért visszakereshető.
  Küldesz az otthoni gépedről egy hamisított emailt lehet, hogy a spam mappába sem fog megérkezni.

• #59 Vision veterán t72killer #39

  Új Válasz 2013-03-07 12:05:17 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  válasz t72killer #39 üzenetére

  Egy e-mail cím hamisítása 0 másodpercig tart. Küldök neked egy levelet a barátnőd/feleséged/haverod nevében, csatolva mellé egy pdf-et bármilyen témában. Nem akad fenn a vírusirtón. Ezek után te nem nyitod meg?

  #47 Komplikato Kötekedés ugyan, de semmire sem mész az 1 kilométeres hatótávú kártyáddal, ha az AP hatótávja csak 100 méter. Gyk. nem elég elküldeni az adatot, fogadni is kell azt.

• #58 t72killer titán sh4d0w #57

  Új Válasz 2013-03-01 22:30:24 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz sh4d0w #57 üzenetére

  De ne a miénk...

• #57 sh4d0w félisten t72killer #56

  Új Válasz 2013-03-01 19:33:54 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz t72killer #56 üzenetére

  Hö... erre nem is gondoltam. A zergek terjesztenék a hülyeséget, ostobaságot, hozzánemértést... Najó, akkor legyen a Nap.

• #56 t72killer titán sh4d0w #55

  Új Válasz 2013-03-01 16:35:51 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz sh4d0w #55 üzenetére

  Veszélyes, mi van, ha megfertőzik a Zerg-et?

• #55 sh4d0w félisten t72killer #54

  Új Válasz 2013-03-01 16:34:12 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz t72killer #54 üzenetére

  Én a Koprulu-szektorba száműzném őket...

• #54 t72killer titán #06658560 #52

  Új Válasz 2013-03-01 16:30:11 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz #06658560 #52 üzenetére

  Enyhébb esetben annyi könnyítést adnék a célországnak, hogy a plocsik nem kapnának ejtőernyőt Durvább esetben különböző kormányhivatalaikba injektálnám a bal és jobboldal, jobbközép, balextrém, stb prominens képviselőfánkjait, különösen megsorozva a pénzlelőhelyeket.

• #53 sh4d0w félisten #06658560 #52

  Új Válasz 2013-03-01 16:14:30 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz #06658560 #52 üzenetére

  Akkor családostul...

• #52 #06658560 törölt tag raper #24

  Új Válasz 2013-03-01 16:11:34 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz raper #24 üzenetére

  Igen, légihídon exportáljuk nekik az összes politikusunkat. Ha nem kérik akkor is.

• #51 Mumukuki aktív tag

  Új Válasz 2013-03-01 13:26:16 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mumukuki

  aktív tag

  Nem egyenlőre, hanem egyelőre

  De mivel ez célzott támadás, komoly pénz lehet mögötte.
  Innentől mindegy, hogy állami, vagy nem.

• #50 t72killer titán Komplikato #46

  Új Válasz 2013-03-01 08:39:50 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Komplikato #46 üzenetére

  Sajnos nem mindig lehet megkerülni. Én találkoztam már olyan egyetemi kitöltendővel, ami foxit alatt nem működött. Illetve pdf szerkesztéshez (oldalak beszúrása, törlése) sokszor van, hogy a munkaadó acrobat pro-t ad, az alternatívát (vannak egyáltalán?) saját zsebből kéne fizetni.

• #49 raper senior tag dajkopali #33

  Új Válasz 2013-03-01 08:04:54 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raper

  senior tag

  válasz dajkopali #33 üzenetére

  Egyenlőre! De volt már rá példa, hogy állami megrendelésre készültek vírusok, amelyeket be is vetettek.

• #48 mepet addikt Komplikato #46

  Új Válasz 2013-03-01 03:31:47 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mepet

  addikt

  válasz Komplikato #46 üzenetére

  Igen, van!
  Én épeszű vagyok, és használom.

• #47 Komplikato veterán dragon1993 #10

  Új Válasz 2013-03-01 00:47:13 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz dragon1993 #10 üzenetére

  Egy "vicces műszaki dolgok" boltban, ahol összes termékért fejenként 5 év járhat hazai törvények alapján, láttam 1 kilométeres hatótávú Wifi kártyát. És igen, ezt csak úgy tudja megvalósítani, hogy az összes létező szabványt és előírást megszegi a gyártója. Ha egy ilyennel bemegy egy tetszőleges tört Wifi-re vagy ingyen hotspotra és X sarokkal odébb van egy autóban azt még szétkamerázott városban se találják meg szerintem. Persze egy hackernek egyszerűbb egy csomó fertőzött zombigép hálózaton át csinálnia valamit, mint ilyennel szórakozzon.

• #46 Komplikato veterán

  Új Válasz 2013-03-01 00:44:03 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  Ööö, ez hányadik kritikus hiba Adobe Readerben elmúlt pár év alatt? Van még épeszű ember aki használja???
  Régen volt telepítve hátha nem eszik meg valamit a FoxIt, de amikor egy sima weblapon megpróbált bemászni egy kínai IP-ről egy önindítós, önletöltős PDF, akkor végleg száműztem a gépről. És akkor is csak az UAC fogta meg a vírusirtók kussoltak.

• #45 sh4d0w félisten grinapo #44

  Új Válasz 2013-02-28 22:09:20 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz grinapo #44 üzenetére

  Bocs, de a social engineeringre fel lehet készülni, ha egy 3rd party cucc lyukas, arra nem.

• #44 grinapo csendes tag sh4d0w #29

  Új Válasz 2013-02-28 21:24:22 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  grinapo

  csendes tag

  válasz sh4d0w #29 üzenetére

  Sokkal nagyobb gond a social engineering, IMHO. Mármint egyszerűen fogalmazva az, hogy az emberek alapvetően ostobák.
  (szerk) Nem kell ehhez még lyuk sem, klikkelnek, telepítenek. Kormányzatnál különösen. Az IT meg hiába küzd, mert mindig van 1-2 agyas aki igenis bedugja a pendrive-ot.

• #43 M@trixfan addikt

  Új Válasz 2013-02-28 19:59:48 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  Azért mekkora szutyok ez az Adobe Reader is! Nem elég, hogy bloatware...

• #42 sztanozs veterán t72killer #39

  Új Válasz 2013-02-28 19:10:08 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz t72killer #39 üzenetére

  Éppen ez a hatása a spear-phisingnek. Olyan hivatalosnak tűnő - akár személyre szabott - megkeresést kapsz, amire egyáltalán nem gyanakszol. Az adott esetben is ez volt a helyzet.

  Mit csinálnál, ha pl kapnál a PH-tól egy levelet, hogy mostantól a követett topikok összesítését automatikusan szortírozva, vagy az újonnan megjelent cikkeket nyomtatható formában (pdf-ben) megküldi - és ott a csatolmány? Megnyitnád, vagy törölnéd? Minek kell ott legyen, hogy elhidd, hogy a PH küldte? A nevednek, a nicknevednek, az utolsó belépésed dátumának, Parci aláírásának?

  Szoftversebezhetőségek pedig vannak - ráadásul főleg olyan eszközökben, amelyek gyakran változnak, és amit nagy számban használnak. Persze vannak olyanban is (sőt főként ott rejtőzködnek), amit csak kevesen ahsználnak - de olyan együtállást nehéz találni, amikor a kiszemelt célközönség használ egy (vagy több, de kis számú) olyan "ritka" alkalmazást, amiben könnyű sebezhetőséget találni.

• #41 Formaster addikt

  Új Válasz 2013-02-28 18:57:52 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Formaster

  addikt

  Big Brother

• #40 daninet veterán t72killer #39

  Új Válasz 2013-02-28 18:45:05 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daninet

  veterán

  válasz t72killer #39 üzenetére

  Egyébként laikusként meglepett, hogy egy pdf-ből ilyen futtatható állományok tudnak indulni. Általában a pdf-et mindenki megnyitja.

• #39 t72killer titán dabadab #38

  Új Válasz 2013-02-28 16:16:56 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz dabadab #38 üzenetére

  Itt a probléma az lehet, hogy a "megbízható" forrásból érkező pdf-eket lehet, hogy már a levelezőkliens megnyitja. Amúgy, ha egy email nem kóser, akkor semmilyen csatolmányt nem nyitok meg, se képet, se pdf-et, se txt-t és pont.

• #38 dabadab titán anulu #35

  Új Válasz 2013-02-28 16:03:06 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz anulu #35 üzenetére

  Egy pdf csatolmány megnyitása meg a "ráveszik, h töltsön le és futtasson valamit" két külön dolog.

• #37 sh4d0w félisten anulu #35

  Új Válasz 2013-02-28 15:52:50 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz anulu #35 üzenetére

  Semmire nem mennének vele, ha az Adobe szarja nem lenne lyukas.

• #36 Dhampir félisten

  Új Válasz 2013-02-28 15:46:14 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dhampir

  félisten

  A MAL után most a malware is.
  Megver a malware.

• #35 anulu félisten dabadab #30

  Új Válasz 2013-02-28 14:31:42 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz dabadab #30 üzenetére

  "Ezek szerint a malware bejuttatására egy fertőzött pdf-dokumentumot használnak, melynek megnyitására különféle social engineering technikákkal veszik rá a kiszemelt áldozatot."

  

• #34 dabadab titán t72killer #31

  Új Válasz 2013-02-28 14:08:38 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz t72killer #31 üzenetére

  "Alternatíva, ha tényleg profik a szerzők, akkor belső/belsőnek ill hivatalosnak látszó mailcímről indítják a támadást."

  Az alapjan, amit tudni lehet, ez a legvaloszinubb.

• #33 dajkopali addikt raper #32

  Új Válasz 2013-02-28 13:51:54 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz raper #32 üzenetére

  egyelőre semmi bizonyíték nincs arra, hogy állami a program - persze, megvan rá az esély -, az is lehet, hogy bűnözők vannak a háttérben, akik a megszerzett adatokat akarják értékesíteni

• #32 raper senior tag ng0ofy #28

  Új Válasz 2013-02-28 13:47:41 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raper

  senior tag

  válasz ng0ofy #28 üzenetére

  Jól mondod amit írsz, de itt az elvi dolgokról beszélek. Egy állam "megtámadja" a másik állam rendszerét. S sajna biztos vagyok abban, hogy egy tömbbe tartozunk a "támadóval". Nekem ez az ami nem tetszik.

• #31 t72killer titán dabadab #30

  Új Válasz 2013-02-28 13:10:37 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz dabadab #30 üzenetére

  Azért meg kellett nyitni azt a .pdf-et ahhoz, hogy fusson a downloader. Ez elsőre feltételez egy gyenge spamszűrőt, vagy rosszul konfigurált levelezőklienst (ami alapból megnyitja a csatolmányokat, brrh...) illetve egy balekot, aki a freep#nci.com-ról érkezett levél csatolmányát megnyitja. Alternatíva, ha tényleg profik a szerzők, akkor belső/belsőnek ill hivatalosnak látszó mailcímről indítják a támadást. (pl NAV-nak egy rendőrségi emailcímről, stb)

  Itt is gyanús lehet sokminden: durva nyelvtani hibák, angol nyelvű szöveg/csatolmány "magyar" címről, stb.

• #30 dabadab titán anulu #20

  Új Válasz 2013-02-28 12:53:44 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz anulu #20 üzenetére

  "ismét onnan indul az egész, h r=1 usert ráveszik, h töltsön le és futtasson valamit..."

  Pont nem. Itt az Acrobat Reader hibajat hasznaltak ki, valami buffer overflow-t.

  (#21) t72killer: UAC nem jatszik ilyenkor, a Reader jogosultsagaival futott.

• #29 sh4d0w félisten ng0ofy #28

  Új Válasz 2013-02-28 12:43:15 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz ng0ofy #28 üzenetére

  Ez alapvető tévedés. Minden szoftverben van hiba, ahogy a fenti esetben is szükséges volt egy ilyennek a létezése. Addig, amíg emberek írják a programokat, lesz bennük hiba, ami kihasználható.

  Amit meg lehet tenni, az az, hogy megnehezítjük a behatolást, hogy ne érje meg a rendszerünkkel foglalkozni. Ha azonban célzottan minket támadnak, előbb v. utóbb, de el fog esni a védelem. Egyszerűen ilyen a dolog természete.

• #28 ng0ofy KORREKTOR raper #27

  Új Válasz 2013-02-28 12:01:16 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ng0ofy

  KORREKTOR

  válasz raper #27 üzenetére

  Véleményem szerint hackelés ellen bármely ország meg tudná magát védeni kormányzati szinten, ha felelős, komoly emberek dolgoznának minden állami pozícióban, ugyanis a szoftveres háttér létezik, ennél a malware-nél is az emberi tényezőt játszották ki...

  Nem kell visszatámadni, miért lenne az jó? Ha rájönnek, hogy honnan jön a fenyegetés, akkor még ennyi cikk sem jelenik meg és szépen kihasználják a helyzetet, remélem Viszont nehéz rájönni, hogy honnan jön az áldás, ezért kell okosabban védekezni.

• #27 raper senior tag ng0ofy #25

  Új Válasz 2013-02-28 11:56:36 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raper

  senior tag

  válasz ng0ofy #25 üzenetére

  Nem pont a visszatámadásra gondoltam, hanem esetleg egy nemzetközi szervezethez forduláshoz. Ha magánember csinálja bűncselekményt követ el, ha más állam, akkor ő is. És ha hagyjuk, akkor bármit megtehetnek ellenünk (is).

• #26 t72killer titán raper #24

  Új Válasz 2013-02-28 11:25:11 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz raper #24 üzenetére

  Igen, ráküldjük a B52-eseket. Ja, hogy nekünk nincs olyan...

• #25 ng0ofy KORREKTOR raper #24

  Új Válasz 2013-02-28 11:24:16 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ng0ofy

  KORREKTOR

  válasz raper #24 üzenetére

  Mit? Magyarország maximum Izland vagy Azerbajdzsán (bár utóbbi nem biztos ) ellen tudna csak sikeresen védekezni bármilyen téren... Mondjuk amekkora IT tudásbázis vagyunk legalább a hackelés ellen védhetnénk magunkat, ez jogos, de ehhez egységes kormányzati fellépés és IT erőforrás használat és képzés kellene. Na ez nem fog menni itt, ahol direkt más füvet ültetsz, mint a szomszéd, nehogy egyforma legyen? (:

• #24 raper senior tag

  Új Válasz 2013-02-28 10:59:10 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raper

  senior tag

  Ha esetleg bebizonyosodik az a feltevés, hogy a malware feltehetően állami célokat szolgáló, mely Magyarországon is megfertőzte legalább egy – nem nevesített – szervezet rendszerét és kiderül mely államot szolgálta, akkor azon állam ellen lehet valamit kezdeni?

• #23 sztanozs veterán KAMELOT #22

  Új Válasz 2013-02-28 10:41:00 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz KAMELOT #22 üzenetére

  Sőt, a windows is kémprogram - csak a linux véd meg a hekkerek és a kormányzati megfigyeléstől...

• #22 KAMELOT titán

  Új Válasz 2013-02-28 10:34:25 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMELOT

  titán

  Az a baj, hogy ez a kaspersky is egy kémprogram.

• #21 t72killer titán anulu #20

  Új Válasz 2013-02-28 10:06:26 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz anulu #20 üzenetére

  Igen, e-mail csatolmány... Kérdés még, hogy a win7/8 UAC-jét megkerüli-e a letöltött malware (=win sebezhetőség), mert ha nem, akkor csak az uac-t kilövő vérpistikéket érinti a dolog igazán.

• #20 anulu félisten

  Új Válasz 2013-02-28 09:41:25 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  ismét onnan indul az egész, h r=1 usert ráveszik, h töltsön le és futtasson valamit... klasszikus idézve: "az ellen nem véd"...

• #19 t72killer titán dajkopali #18

  Új Válasz 2013-02-28 08:33:42 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz dajkopali #18 üzenetére

  Szuper, köszi. Csak azért kérdeztem, mert nemrég Acrobat x pro-t tettem egy gépre, és 20.-i volt az utsó frissítés, amit beleintegráltam

• #18 dajkopali addikt t72killer #8

  Új Válasz 2013-02-28 05:41:10 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz t72killer #8 üzenetére

  igen, a rést már befoltozták, vagyis ha frissített a Reader, akkor védett

• #17 Trebron09 őstag joghurt #16

  Új Válasz 2013-02-28 01:12:14 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Trebron09

  őstag

  válasz joghurt #16 üzenetére

  

• #16 joghurt addikt

  Új Válasz 2013-02-28 00:18:54 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  Hát az meg hogy lehet, hogy már egy Index-féle szennylap is részletesebb szakmai cikket közöl erről, mint az ITCafe?

• #15 Rickazoid addikt Graphics #11

  Új Válasz 2013-02-27 23:57:12 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz Graphics #11 üzenetére

  Engem így késő este sajgó fejjel egy pillanatra ez zavart meg

  

  Dante idézetek a kódban? Valamiféle easter eggnek szánták vagy célozni akartak valamire?

• #14 ESP őstag

  Új Válasz 2013-02-27 22:40:10 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ESP

  őstag

  Mindmeghalunk

• #13 DIESELPOWER aktív tag

  Új Válasz 2013-02-27 22:27:17 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DIESELPOWER

  aktív tag

  

• #12 dragon1993 őstag dragon1993 #10

  Új Válasz 2013-02-27 21:31:21 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dragon1993

  őstag

  válasz dragon1993 #10 üzenetére

  De mondok egy másik példát vannak olyan szolgáltatók mint az ipoltalom.
  Nem logolnak és mivel sokan használják a szervert ezért követhetetlen is.
  Átküldik 6-7 ilyenen és még a kávézóig sem jutnak vissza.
  Na meg a nettszolgáltatók csak úgy nem adnak ki adatokat.

• #11 Graphics Jómunkásember

  Új Válasz 2013-02-27 21:24:24 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  Crysis 4?

• #10 dragon1993 őstag janos1988 #9

  Új Válasz 2013-02-27 21:06:15 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dragon1993

  őstag

  válasz janos1988 #9 üzenetére

  Van a kávézóban 5 noti és 20 iphone a csávó pedig fake mac címmel csatlakozott ki a hacker vagy egyszerűen ment sincs az épületben csak valami nagy hatótávú cuccot használ.

• #9 janos1988 addikt t72killer #6

  Új Válasz 2013-02-27 20:15:12 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos1988

  addikt

  válasz t72killer #6 üzenetére

  Az jó, mert Amerikában a budin kívül minden be van kamerázva és fél évezredig őrizni is kell

  Na de komolyabban, arra a wifire csak fel csatlakozott egy eszköz, vmi nyom csak van, amin el lehet indulni Bár annyira azért (kvázi semennyire ) nem értek hozzá.

• #8 t72killer titán

  Új Válasz 2013-02-27 20:15:04 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  A Febr. 20.-i acrobat frissítés vajon megvéd tőle?

• #7 Ed3r_X_ nagyúr t72killer #6

  Új Válasz 2013-02-27 20:07:00 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed3r_X_

  nagyúr

  válasz t72killer #6 üzenetére

  Feltéve ha profik. Bár ez nekem annak tűnik. De rühellem az ilyeneket.

• #6 t72killer titán janos1988 #5

  Új Válasz 2013-02-27 20:02:25 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz janos1988 #5 üzenetére

  Ha profik a szerzők, akkor további IP-ket látnának Kínai, további kínai, dél-amerikai, tongai, stb Proxykkal, a legvégén pedig egy New yorki kávézó ingyenwifijével

• #5 janos1988 addikt

  Új Válasz 2013-02-27 19:27:07 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos1988

  addikt

  És mi lenne ha panamai és törökországi szerverekre csatlakozott ipket visszanyomoznák a start helyszínig? Költői kérdés.

• #4 Hunter2 addikt

  Új Válasz 2013-02-27 19:05:24 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunter2

  addikt

  van már hozzá irtó alkalmazás?

• #3 kcsa veterán Qkackca #2

  Új Válasz 2013-02-27 18:59:35 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kcsa

  veterán

  válasz Qkackca #2 üzenetére

  nem is kötelező bloatware kategóriájú adobe readert használni

• #2 Qkackca őstag

  Új Válasz 2013-02-27 18:49:59 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qkackca

  őstag

  Szép munka, és ők is pdf-ben publikálják az eredményeket

• #1 sztanozs veterán

  Új Válasz 2013-02-27 17:24:04 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  Nagy gratula a csapatnak!

  Kár, hogy Magyarországon kívül a munkáért járó dicsőséget mind a Kaspersky viszi majd el...

Új hozzászólás Aktív témák