Új hozzászólás Aktív témák

• #28 Hellwhatever aktív tag Carlos Padre #25

  Új Válasz 2020-03-30 10:01:13 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hellwhatever

  aktív tag

  válasz Carlos Padre #25 üzenetére

  A vélemény jó, addig amíg nem kész tényként van tálalva.

• #24 Hellwhatever aktív tag Alogonomus #22

  Új Válasz 2020-03-29 19:25:17 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hellwhatever

  aktív tag

  válasz Alogonomus #22 üzenetére

  Van benne logika, nem?

• #20 Hellwhatever aktív tag Alogonomus #18

  Új Válasz 2020-03-29 17:49:34 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hellwhatever

  aktív tag

  válasz Alogonomus #18 üzenetére

  Jobban öregedtek = szarabbul koptak.
  Még egy dolog amiben szarabb az AMD!

• #10 Hellwhatever aktív tag CzGöbe #9

  Új Válasz 2020-03-28 09:25:03 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hellwhatever

  aktív tag

  válasz CzGöbe #9 üzenetére

  Ugyanígy vélekedtek sokan a mostani generáció elején is azzal a különbséggel hogy RDNA2 helyett GCN volt az architektúra neve aztán látjuk mi lett a vége.

  Az utóbbi időben AMD is igyekszik finoman hűteni a kedélyeket hogy a konzolos RDNA2 az nagyon nem egyenlő a PCs RDNA2-vel. Ők is arra akarnak kilyukadni hogy nem lehet olyan messzemenő leegyszerűsített következtetéseket levonni ebből mint azt sokan szeretnék.

Új hozzászólás Aktív témák