- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- CES 2026: Visszatér a legjobb Expertbook
- CES 2026: A legjobb volt, az is marad? Itt a Zenbook A14 második generációja
- CES 2026: akár játszhatunk is az Acer RGB lézerprojektorával
- Iterálunk, iterálunk? DeepCool AK700 Digital processzorhűtő
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RTX 4070 SUPER / micro lagg / nincs kihasználva 55-60% futás
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Mini-ITX
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- CES 2026: Teljesen szürreális lett az ASUS asztali gamer PC-je
- Házimozi haladó szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
#138
14adam
addikt
mar1boroman
#137
14adam
addikt
válasz
mar1boroman
#137
üzenetére
Nézd meg az első hozzászólást.Ezek közül érdemes válogatni,vagy ha nemtudsz dönteni írd le a gépet és,hogy mennyit költenél rá és megmondjuk
-
#137
mar1boroman
tag
mar1boroman
tag
Milyen tápot vegyek?
-
Másfél éve én is ku...nagyon szívtam a fogam, hogy egy tápra adjak ki 30 pénzt. Azóta céges gépekbe is csak Enermax tápokat (modu-kat) raktam (még jó, hogy a vezetőség nem rítt, hogy van harmadába is táp
.Azóta csak azt érzem, hogy minden fillérjét megérte az 500-as FXX Liberty. Nagyon halk, a teljesítménye ma is több, mint elég, megnyugtató, hogy a minőség miatt ennyi idő után sem látom a fáradás legkisebb nyomát sem rajta.
Az áruk meg annyi, amennyi, de jelen helyzetben az ár tükrözi is a termék minőségét.
-
eziskamu
addikt
FSP
, Nem tudom milyen szerverbe kell, de csináltam már szervert Codegen rack házba FSP 350 PNF táppal (így is sok egy hasonló konfighoz mint amit a tesóm gépében egy 150W-s FSP hajt). Persze ilyen redundáns tápokban nem vagyok otthon, meg attól is függ, mennyi kiesés engedett meg évente. -
nyunyu
félisten
valami nem kóser a hazai Enermax árakban.
Pro82+ 525:
Osztrak webshop: 79.90€ (*266.512=21264Ft)
Magyar webshop: 28588FtEz a kulonbseget nem magyarazza, hogy itt most emeltek 25%-ra az AFAt, mig ott maradt 20%.
Osszehasonlitasul:
Corsair HX520:
Osztrak webshop: 77.31€ (*266.512=20604Ft)
Magyar webshop: 27000Ft
(Nagyker: 20170+fa=25213)Hmm, ugy tunik a magyar nagykerek rakjak ra az itteni AFAt a kinti brutto vegfelhasznaloi arakra.
(Magyarul ~20% haszonkulcs...) -
F e Z o
veterán
Végülis abban igazat adok, hogy a minőséget meg kell fizetni, mindazonáltal egy ilyen, vagy ehhez hasonló táppal, 3-5 évig simán kihúzza az ember. Ráadásul, ez biztos nem fog leégni, vagy nem fogja elvinni magával az alaplapot, vagy a VGA-t. Ami mondjuk már előfordult egyszer-kétszer Codegenes ismerőseimnél, igaz, hogy csak 6k volt a táp, de a kár 20+....
-
eziskamu
addikt
Nekem egy 150W-s FSP-ről (MATX házikó) megy egy E2160 1,8GHz, full integrált i945 lap, egy író, 2 vinyó. Tesóm gépe, úgyhogy kevésbé hatna meg ha lefüstölne, de nem teszi és nem is fagy. Igaz hekkelni kellet mert az alaplap csak a 12V-s kiegészítő csati jelenlétében megy és ahhoz szerelni kellett egy átalakítót (tápnak nem volt), és még ha alul is méreteztem a tápot, de így is tisztességes 200W-s táppal kutya kötelessége lenne menni.
-
#105
elfelejtette
veterán
DEV_NULL
#98
elfelejtette
veterán
Pont emiatt csináltuk havernál azt, hogy a hátsó 12cm-es házventit, ami a táp alatt van, azt fix 5V-ra kötöttük be. A táp alatt a Ninja2 kicsit aláfüt (minimálisan, mivel egy alulfeszelt E8200-at tart 40 fok alatti höfokon 3.2GHz-en), emiatt a Pro82+ 425W táp ventije az alap 450rpm-röl felmegy 850rpm-re, tehát jobban mozgatja a levegöt. A táp ennyitöl nem igazán lesz hangosabb, és egyébként is hangszigetelt házban van a cucc.
-
hankpoke
tag
Látom fejlődnek
Akkuk se bírják a hősokkot, gyakran pont az akkuk miatt kellett légkondi a mobil átjátszó konténerbe...Lehet hogy nagy arccal adtam elő a mondókámat, de volt pár jogos észrevételem. Ha megbántottam a szerverfarmosok lelki világát akkor sorry.
Ha már annyit lovagoltam a törpefesz hálózatos szerverfarmokon: ipari méretű napelemes rendszerrel(>100kW) szépen le lehetne faragni a vellanyköltségeket. 7 ágra süt a nap, ki lehetne használni...
-
#101
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Enermax OK. Ajánlom. A kiáramló levegőnek kell 15-20 centi a faltól, mivel kicsi a szállított légmennyiség, így jobb életkörülményeket biztosíthatunk Enermaxunknak.
-
DEV_NULL
őstag
Stol: Corsair HX520 Modular hibafeltárás
-12, 5 valamint 3,3V ági áramváltók "elmelegedtek".
- 3,3V ági áramváltó kiforrasztotta magát a NYÁK-ból.
- panel tele forrasztási hibákkal, ami a nagy hőterhelés miatt következett be.Hiba oka:
A tápegység egy módosított ventilátor vezérléssel rendelkezik az OEM gyártó által ajánlottakhoz képest.
A tápegység ventilátora még 500W körüli teljesítmény leadás esetén is irreálisan alacsony fordulaton üzemel, ami a táp egyes részein extrém magas üzemi hőmérsékletet eredményez.
Erősen terhelt állapotban a félvezetők hűtőbordái 90-95°C hőmérsékletre melegednek fel.
A hiba elhárítása csak úgy lehetséges hogy a ventilátor fordulatszámát csúcsterhelés környékén 1500-2000rpm-re emeljük meg, ekkor a tápban keletkezett hőmennyiség gond nélkül el tud távozni.Mod: bocs, hogy ide belinkeltem, lusta voltam végigolvasni az összes kommentet, látom olvastátok ti is..
-
ROBOTER
addikt
A teljes távközlési ipar 48V-t használ sok-sok éve (pozitív földelésű): telefonközpontok, (régebben a hang- és) adatátviteli berendezések stb. A moduláris eszközök (pl. Router-ek, ipari célú modemek) mind rendelhetők 48V-os táppal.
Ennek célja nem a jobb hatásfok elérése volt amikor kitalálták, hanem az akkumulátoros alátámasztás és a betáplálás központi megvalósítása.
-
-
Traxx
őstag
Tesómék gépét egy 350W-os Chieftec hajtja. Húzott AMD X2 5400+ (ha jól emlékszem legalábbis), 2 giga RAM, húzott Radeon 3870, 2 vinyó, DVD, tv tuner van benne. És nem erőlködik a táp.
Ennyit a 600W-os tápokról, meg hogy a 425W semmire sem elég. És hozzáteszem, hogy a Chieftec-ük 300W-ot tud leadni max. 12V-on, ezek az Enermaxok meg 396-ot.
-
arra ott van a 250-es 70+os FSP-m, jó igaz, az is picit túlzás, de mind1....
figyi, attól, hogy Te úgy gondolod 600 alatt nincs élet, nem biztos, hogy más is ezt osztja.... gondód el, egy irodai fullintegrált kisgépbe a mai napig elég lenne egy 180-200-as táp (és most nem azokra a tápokra gondolok amikre rávan írva X de már X/2W-nál lefüstölnek), de gondolom HP, DELL vagy tömindegy melyik nagy irodai gép gyártó nem is használna ilyen szarokat.
Nekem zeneszerkre, netre, HD-re bőven elég lenne egy mai 780-as integrált lap+ egy jobb hangkari, meg két wincsi és egy optikai drive, erre meg bőven elég kell legyen ez a 380-as tápli, sőt sztem még egy 250-es is elég kell legyen. És azzal még a nagy fogyasztású egeremet is kiszolgálja
sztem fasza, hogy egyre lejjebb mennek teljesítményben a modu tápoknál is, Nekem teccettek ezek a "zEnermax" tápok, főleg a magas hatásfokukkal és nagy csendjükkel (bár ez utóbbi relatív, de sokan mondták, hogy jó czucc)
-
brd
nagyúr
Persze, akik megkajolták a marketinges dumát, azoknak igen.
Éppen most néztem, a jelenlegi gépemmel, monitorral, asztali hangfallal, teljesen leterhelt rendszerrel (HDD, VGA, CPU, a CPU/VGA tuningolva) együtt kb. 200W-os áramfelvételt ér el (és ebből még ugye lejön a 100%-tápegység hatásfoka%-ban is, ha a leadott teljesítményét nézzük, merthogy az elnevezés ugye arra vonatkozik). -
#65675776
törölt tag
Érdekes kábelkiosztás a Modu82+ mellé. A gyártás kezdetén csomagolták ezeket, nekem már más kiosztás jutott. A 3x SATA (EMC011) stimmel, a 3x HDD + 1x floppy (EMC013) szintén. Viszont a 3x HDD (EMC012) helyett én már 2x HDD +2x SATA (EMC016) kábelt kaptam. A jelek szerint a forgalmazó valami nagyon régen raktáron levő példányt kldött nektek.
-
hankpoke
tag
Ha nagyon kötözködni akarnék, akkor az átalakítási lépcsők számát nézném, nem azt hogy miből mibe alakítunk át. Mindkét esetben 1 lépcső van, csak a feszültség szintek mások, ezért mindkettő táptípus primer oldali.
Törpefesz/törpefesz átalakítás magasabb hatásfoka a kapcsolási frekvencia magas értéke miatt van(több MHz) többek között, ellenben a 230V-os tápok kapcsoló elemei ezt a tempót nem bírnák már, ezért is alacsonyabb a hatásfok. Ha 24V-os hálózat van kiépítve, akkor az a primer hálózat. Ezért nem csúsztatás, hogy jobb mint a normál ATX-es táp, másik kérdés hogy nem szokványos feszültség szintről működik. 24V akkubankról jön, ezért nincs köze a normál 230V-os hálózathoz(nekem ez a "230V") -
ROBOTER
addikt
Megfordult már nálam kismillió számítógép és táp.
Amikor a MODU82+ -t vettem (szeptember elején még 19e forint volt), a házba szerelés előtt összeraktam a gépemet az asztalon. Nem vettem észre, amikor elindult a táp. Hangja ugyanis nincs.
Előtte passzív tápok után érdeklődtem. A Modu82+ kipróbálása után az lett a véleményem, hogy nincs értelme a passzív tápoknak.
-
hankpoke
tag
Nem láttál még erősáramú átvitelt
. Ott nem 6mm2 vezetékek vannak, villanyszerelő talicskával tolja a rézkábelt, mert olyan nehéz .
Szerverfarmon nincsenek nagy távolságok, elviselhető költséggel járnának a kábelek többlet árai. Igazi "aranybánya" lenne a hiperpigmentált rézújrahasznosító operátoroknak -
hankpoke
tag
Elsőnek:
Ma a nagy távolságokat(több 1000km) csak és kizárólag DC-vel lehet megoldani:
Kínában adtak át nemrég 3000km-es távvezetéket, szintén DC volt. Régen azért győzött az AC átvitel, mert egyszerűbb volt átalakítani transzformátorral a feszültség szintet, mint elektro mechanikusan. Ma már léteznek olyan több megaVolt feszültségű tirisztoros kapcsoló elemek, amivel el tudják érni a nagyon jó hatásfokot(95%), trafó attól függetlenül van benne. Fizikai oka van annak, hogy miért nem jó nagy távolságokra az AC átvitel. 100 éve azt se tudták mi a tirisztor, akkori technikával a trafós megoldás volt a befutó.
Hetekben jött ki pl egy 5GW-os szándéknyilatkozat az afrikai naperőmű projektről(ki akarják bővíteni 150GW-ra). Afrika nincs túl közel, még is elszállítható a megtermelt energia minimális veszteséggel. 1000km-en 3-4% veszteség van,1 millió voltos feszültség szinten
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
vgergo
aktív tag
ENERMAX EPR425AWT
83.73%/85.27%/82.36%
CORSAIR CMPSU-450HX
84.13%/85.37%/82.51%Hatásfokban egy picivel jobb a HX450, mint a PRO82+. Amúgy a PRO82+ is 80Plus Bronze minősítésű.
-
hankpoke
tag
Maga a táp 20e-be került, többi körítés(napelem, akku,stb) meg lett volna amúgy is. Energia hiába jön ingyen napból, még se akarom elpazarolni elavult technikával
Praktikusságból használok 24V-os ATX-es tápot, mert nyilvánvaló volt, hogy 24V DC->230AC->ATX táp össz hatásfoka sokkal rosszabb,mint egyből 24V->ATX táp. -
nyunyu
félisten
Van nemi valosagtartama amit irsz, de az aramszolgaltato feloli DC betap, meg a felesleg visszataplalasa az mar igencsak mero abrand kategoria, muszakilag nem igazan kivitelezheto.
Legalabbis Edison ~100 eve meg a DC-t istenitette, meg DC-s varosi halozatok epitesebol kereste degeszre magat, de aztan megiscsak az altala lesajnalt Tesla elmelete nyert az AC-vel, ugyanis nagy tavolsagra nagy teljesitmenyt keptelenseg DC-vel atvinni a tavvezetekek ohmikus ellenallasa miatt, mig AC-nel egyszeruen feltranszformalod 100kV nagysagrendbe, ezzel toredekere csokken az aramerosseg, igy a vezeteken eldisszipalt veszteseg, aztan vegfelhasznalo korul letranszformalod.
Szerverfarmos peldad is ott santit, hogy ha 48VDC-rol akarod az egeszet meghajtani, akkor ott pillanatok alatt 100A-k ropkodnenek, ahhoz meg mar minimum 6mm atmeroju rezdrot szukseges, aztan 48V*100A az meg mindig csak 4.8kW.
-
-
#97544192
törölt tag
Nekem egyetlen egy bajom van az Enermax jó minőségű tápjaival. Az, hogy rohadt rondák... Tudom, hogy nem nézegetem, de van aki igen, mert plexis a háza, vagy mert foglalkozik a géppel mondjuk. Na most, én szerintem sokkal jobban mutatna egy fekete harisnya, mint ez a csíkos izé, ami virít a gépben.
Egyébként tényleg szép kis táp, nem is leszólásnak szántam ezt, mert rajtam kívűl nem sokan törődnek gondolom vele... -
hankpoke
tag
Én akkor se nevezném annyira csúsztatásnak, mert funkcióban 99%-ig ugyan az, mint a normál ATX-as tápok, csak annyiban más hogy nem a megszokott feszültség szintről működik. Mondjuk elfért volna a
az első hozzászólásomhoz, de ezt már nem tudom visszacsinálni.Nem mondanám ábrándozásnak, és mesevilágnak, mert ha az lenne, nem arról a gépről írnék. Muszáj lesz az energia pazarló kacatainkat takarékosabb kacatokra cserélnünk. Minden % hatásfok növekedésért meg kell küzdeni, természetesen a 100% nem lesz elérhető, mai technikai színvonallal viszont elérhető a 95-97%. Negawatt szemlélet ugyebár(olcsóbb 1 egységet spórolni, mint 1 egység új fosszilis kapacitást beépíteni)
-
hankpoke
tag
Miért hogy működnek? Jártam több szerverfarmon és józan paraszti logikával is rájött az ember a gyenge pontjaira. Külön misét érne a hűtés is, mert az is el van cseszve alapjaiban.
Érdekes módon az iparban erre már rájöttek, pl a mobil átjátszó tornyok is 48VDC-ről működnek, utolsó híradásipari cucc is erről megy. Betáp természetesen 0,4kV, de itt ki is merül a variálás. Érdekes módon a régebben bevett légkondizásról is leszoktak a mobiltornyokban, mert rájöttek, hogy jól elhelyezett szekrényekkel és 2 ventivel ki lehet váltani kW-okat zabáló légkondit. Informatikában nem számít még annyira az energia takarékosság, csak most kezdenek rámozdulni a témára.
-
hankpoke
tag
Nem volt csúsztatás, mert ATX-es táp, másik kérdés hogy a számítástechnikában jóval praktikusabb lenne törpefesz DC-t használni mindenre.
Csak egy példát mondok:
Adott egy szerverpark, betáp szünetmentesen keresztül jön, szerverfarmnak szintén van saját szünetmentese. Belső hálózat 0,4kV AC, majd erre jönnek a gépek saját tápjai, majd ebből előállított DC-ből gazdálkodik a gép. Természetesen ezt a DC törpefeszt újra átalakítjuk használható táppá, pl a CPU-nak, merevlemezeknek,stb. Ki lehet számolni, hogy a betáp 100%-ából mennyi is jut a végére. Ha minden ipari minőségű és topp termék akkor megmarad max a 100-ból 65-70%,finoman szólva egy apró pazarlás. Mivel 7/24-ben működik a farm ezért 5% spórolás is jelentős költségmegtakarítással járna.Helyette mit csinálnék én:
Bejön a 0,4kV 3F, ezt egyből átalakítanám 48VDC-re. Nem kell kapcsoló üzemű motyó, 500kVA-re 98%-os 50Hz-es trafók vannak. Egyenirányításon se lenne nagy veszteség, mert van MOSFET-es "graetz"(megfelő ütemben kapcsolt kapcsoló elemekkel lehet egyenirányítani is). Szerverfarmba mindenhol 48VDC lenne, összes táp erről megy + meg van oldva a szünetmentes is, mert 48V DC akkubankot építenék ki. Tápok min 10%-al jobb hatásfokúak lennének + ki lenne hagyva min 3 konverzió AC-ről DC-re. Az egész áramellátás kb 90%-os hatásfokú lenne, így megspórolva rengeteg villamos energiát. 2 dolog amiért nincs ilyen szerverfarm:
Nincs szervertáp direkt 48V DC-re, építtetőnek nincs túl nagy igénye az energia takarékosságra. Üzemeltetőknek igen, de építés során a takarékossággal járó + költséget nem akarják kifizetni. Végül eljutottunk oda hogy beépíteni olcsóbb volt, mint üzemeltetni.
Napelemes rendszer miatt és az előbbi okfejtés után célravezetőbb volt DC törpefesszel dolgoznom. Mai modern kütyük 90%-a vígan elmuzsikálna DC törpefeszről, mobiltöltőm is 24V-ről működik, USB-s töltöm is arról megy, ha lesz kedvem a nyomtató tápja is arról menne. Monitor sajnos még nem, mert nem LED-es a háttérvilágítású(ha az lenne, akkor kiszerelném a AC/DC tápját és beleraknám a saját DC/DC tápomat),stb.
Mai modern kütyüknél inkább hátrány a 230V AC, mint előny, csak az energia átvitel miatt maradt meg. Ha képbe jönnek a megújulók, akkor előfordulhat hogy lesz direkt DC betáp is a lakásba, egyszerűbb visszatáplálni DC-re, mint AC-re... -
madgie
titán
Enermax-nak is van két Gold tápja (91%!) a "normális" kategóriában (550 illetve 650 wattosak). Pár külföldi forrást találtam csak, mikor utánanéztem, de az látszik a képeken, hogy modulárisak, az meg valószínűsíthető, hogy a vadiúj Enermax Magma ventik pörögnek majd bennük. Ár és elérhetőség még sajnos sehol nincs
-
nyunyu
félisten
Tényleg, félig OFF, de miért nem lehet a nagy vízen túl HX450-et forgalmazni/kapni?
Talan tul keves kakao van rairva, igy eleve eselytelen a tombolo Watt race-ben?
Ennek persze ellentmond, hogy a M12-II 430-at meg lehet kapni, szoval fogalmam sincs.Engemet az jobban idegesit, hogy itthon egyaltalan nincs olcso OEM Seasonic, pedig komoly alternativaja lenne barmelyik olcso FSP-nek.
-
Chaser
legenda
Ha már így elkanyarodtunk az eredeti témától, akkor irány a 90%. Van ám ilyen táp, nem is egy. Az FSP-nek van egy 250W 80+ gold tápja, persze nálunk nem lehet kapni, ebayen se nagyon láttam még. Nekem "csak" 250W 80+ standard tápom van, nagyon cool&quiet szó szerint, de egy gold...ááááá csak álom itt
Van kapcsolatotok az itteni FSP képviselettel? Már ha van itt olyan 1általán.szerK #43 madgie : Különbözik igen, az én kíváncsiságomnak és lustaságomnak hála
nézett utána egy nálam türelmesebb ember ennek a különbségnek, 450vx M12, 450hx M12-II, és ezért bronz. 7 év garral ezért az árért bestbuy lenne az a táp, 5-tel se rossz, de 7 évvel "vitathatatlan" 
-
madgie
titán
Ami érdekes: három táp van a Corsair kínálatában, amire rá van írva, hogy Professional Series: HX450, HX750 és HX850 (a színük is egyen-kék). Ezek nem "csak" sima 80 Plus-osak, a 450-es Bronze, a másik kettő viszont Silver. Tehát csak jó az a 450-es HX is, meg különbözik ebben-abban a VX450-től a modularitáson kívül is. (?)
-
-
Chaser
legenda
Nincs is okod megsértődni, nem is azért írtam, benéztük mindketten
A corsaires cicergés más téma, "kommunikálni" kezd valószínűleg 2 tekercs a tápban és a lapon, érdekes jelenség, de nem kell hozzá feltétlen coirsar. Anno egy asus a7v8x-x lapom volt valami szutyok táppal, állandóan csiripeltek De másfél évig használtam probléma nélkül a cuccot, akkor se volt baja csak am2-re váltottam.#30 twollah: ez úgy látszik a tévedések napja
2 tápja van a corsairnak amire nem 5 év gart ad, a 400cx és 450hx, előbbi 3, utóbbi 7 év garos, átlagban 5 év azért megmaradt Viszont magyarisztánban még nem láttam 7 évvel a 450hx-et szerk
]hankpoke [/B]: Erre nem lehet mit mondani 
Mindenesetre fölösleges 230V-os AC-DC cuccokhoz hasonlítani.szerk2: #42 rudi : Ezt mondom, a 450hx nálunk csak 5 évvel van, a gyártó 7 helyett. Van olyan hely viszont, ahol a gyári 3 év garos 400cx 5 évvel van. Érdekelne ki nyúlja le a + 2 év gart a hx-ről
-
rudi
nagyúr
-
nyunyu
félisten
A HX450-et lehet venni 20k-ért és moduláris ennek ellenére a 425W-os Enermax moduláris tápja 27k. Szerintem az a pár százalék a hatásfokban nem ér meg+7k-t a Corsair-hez képest
Plane, hogy a HX450-ben mar 80Plus Bronze minositesu bel van, nem sima 80Plus, mint a tobbi Seasonic belu Corsair-ben.
Szoval az is megvan minimum 82%. -
#33
Zsubi
őstag
venember83
#32
Zsubi
őstag
válasz
venember83
#32
üzenetére
5év nagyker gari
madgie: Ha cicereg ha nem akkor is Corsair-t vennék, nekem soha nem volt egyikkel sem semmi bajom
Hidd el nem laikus szemmel nem fogod észre venni a hangbéli különbségeket Akkor is ha Corsair-t veszel az lesz a leghalkabb alkatrész a gépedben nyunyu: Akkor miről beszélünk
Corsair rulez -
madgie
titán
Nem sértődök meg én
ezen sem, mindig tanul az ember twollah: a tucatnyi "cicergéses" problémáról mit is árul el az öt év? (amiről a Corsair topikokban olvasni konkrétan ezzel a típussal kapcsolatban)
Amúgy konkrétan ezzel a HX450-nel és a Pro82+ 525-tel szemezek egy ideje, de még mindig nem döntöttem el, hogy kuss legyen és üres pénztárca, vagy spóroljak egy kicsit.
-
Chaser
legenda
Rudinál lesz az igazság, rég foglalkoztam ezzel
* Nem az enermax hibázott, a mi tudástárunk volt kicsit hiányos.rudi:
Ez lesz az. Röviden a + jel után szereplő szám van megadva 20%-os terhelésre, és ez az érték 50 ill 100-os terhelésnél sem lehet rosszabb.hankpoke: Azt elfelejtetted megemlíteni, hogy ez egy DC-DC konverter ami minden tápban van, csak a tiedben az AC-DC egy külön noti adapterről vagy egyéb töltőről megy, míg "normál" tápnál ez be van építve a DC-DC mellé, és így sajnos nem lesz olyan jó a hatásfoka a tápnak mint nélküle.
szerk: *
- ez akart lenni -
rudi
nagyúr
Nem így van ez. Ugyanis 20, 50 és 100%-os terhelési követelmény van a 80 Plus tanúsítványban:
sima - 80/80/80%-os hatásfok
bronz - 82/85/82%-os hatásfok
ezüst - 85/88/85%-os hatásfok
arany - 87/90/87%-os hatásfokErgo a bronz nevezhető akár 82+-nak is - persze nem hivatalsosan - de 85+-nak nem nagyon, mert az ikább az ezüstre igaz.
-
madgie
titán
A 80 Plus Typical és Average Efficiency-t mér. Az első az 50% terhelésre , az utóbbi értelemszerűen az összes átlagára vonatkozik.
Ott van például a 650-es Corsair, ami csak nagy terhelésnél "gyengül" 81%-ra, ezért nem lett belőle 80 Plus Bronze.
Mint írtam, a Pro82+ és Modu 82+ azért 82, mert az Enermax azt állítja, hogy semmilyen körülmény mellett nem lesz 82%-nál rosszabb hatékonyságú. Ennek nincs köze a 80 Plus értékekhez, vagy mérésekhez, de ez elsőre valóban megtévesztő adat lehet. -
Chaser
legenda
Ha bronz, akkor 85+ lenne nem?
A "+" jelölés azt jelenti, hogy már 20% terhelésnél is hozza a megadott hatásfokot, középterhelés 1általán nem mérvadó, a legtöbb táp ott hozza a legjobb hatásfokot. Teszem azt lehet egy tápnak középterhelésen 85%-os hatásfoka, de 20-30%-nál lehet a 80-at is alulról nyaldossa, ezért nem is minősíthetik az olyat 85+ tápnak.#16 madgie: Sztem meg nincs olyan, hogy egy tápnál egy besorolást erre meg arra az esetre értenek. Utánanézek már, de úgy emlékszem a besorolást ahogy fentebb írtam. Ebben az esetben vagy a neve vagy a besorolása nem helytálló.
-
Zsubi
őstag
Én maradok a Corsair-nél akárki akármit mond
Annak sem lehet még a hangját sem hallani, nekem annál halkabb nem kell pedig én is szeretem a csendet
A HX450-et lehet venni 20k-ért és moduláris ennek ellenére a 425W-os Enermax moduláris tápja 27k. Szerintem az a pár százalék a hatásfokban nem ér meg+7k-t a Corsair-hez képest -
#18
elfelejtette
veterán
elfelejtette
veterán
Csendmániás haver hangszigetelt gépébe került Pro82+ 425W táp, tényleg hangtalan.
-
madgie
titán
Ja, csak szerintem a bronz ez esetben azt jelenti, hogy átlag 85%-os hatékonyságot eléri, a 82+ a nevében meg arra utal, hogy semmilyen körülmények között nem zuhan 82% alá (110 volt és szerteszéjjel óverklokkolva sem)
Szerk: ami biza igaz is
(mármint a hatékonyság) -
#15
Integra
titán
LackoMester
#5
Integra
titán
válasz
LackoMester
#5
üzenetére
nincsen az árral gond, minőségnek ára van.
fsp olcsóbb tény. nem is enermax.. -
vgergo
aktív tag
Szerintem itt csak a reklám miatt írták oda, hogy 82+, amúgy a dobozán a bronz minősítést szerepel.
-
#5
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
jó teszt,grat
-jólenne,egy olyan teszt ahol több tápot teszteltek (5-6 tipust)
hát igen az Enermax,már a név is a minöséget tükrözi,kicsit az árral van gond. Hasonló kat.FSP még azért olcsóbbak -
shteer
titán
Ma még csak 6-8 tűsek a grafikus kártyák tápcsatlakozói, de a jövőben ez a szám akár 10-12-re is nőhet
itt azért meg kellene jegyezni, hogy ez egy csatlakozóra vonatkozó okfejtés - viszont 2 csatlakozóval már van a piacon 7 tűs betápot kívánó vga is
az enermax pedig 1 forráscsatlakozóval oldja meg a 2 végcsatlakozást - jól gondolom?
-
#3
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Nagy meglepetés.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, Nem tudom milyen szerverbe kell, de csináltam már szervert Codegen rack házba FSP 350 PNF táppal (így is sok egy hasonló konfighoz mint amit a tesóm gépében egy 150W-s FSP hajt). Persze ilyen redundáns tápokban nem vagyok otthon, meg attól is függ, mennyi kiesés engedett meg évente.
Éppen most néztem, a jelenlegi gépemmel, monitorral, asztali hangfallal, teljesen leterhelt rendszerrel (HDD, VGA, CPU, a CPU/VGA tuningolva) együtt kb. 200W-os áramfelvételt ér el (és ebből még ugye lejön a 100%-tápegység hatásfoka%-ban is, ha a leadott teljesítményét nézzük, merthogy az elnevezés ugye arra vonatkozik).
2 tápja van a corsairnak amire nem 5 év gart ad, a 400cx és 450hx, előbbi 3, utóbbi 7 év garos, átlagban 5 év azért megmaradt 
Mindenesetre fölösleges 230V-os AC-DC cuccokhoz hasonlítani.
ezen sem, mindig tanul az ember 
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Samsung Galaxy Tab A7 3/32GB / 12 hónap jótállás / AJÁNDÉK TOK!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4155,100% Akksi
- magyar billentyűzet - 162 - 163 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060
- LG 32GQ850-B - 32" NANO IPS ATW / 2560x1440 / 260Hz 1ms / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync / HDR 600
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3919
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest