Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Mini-ITX
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kompakt vízhűtés
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Samsung LCD és LED TV-k
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen széket vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#44
DriderG
tag
Clubengineer
#36
DriderG
tag
válasz
Clubengineer
#36
üzenetére
Lehet vele vitatkozni, hogy hogyan vetődik az árnyék, de érdemesebb megfigyelni. Ha nem úgy vetődne a felületre, akkor lenne hibás, de gondolom a valóságban sem szoktad az árnyékodat kergetni.
-
64b0r
aktív tag
Nem azért, de szerintem ez semmivel nem szebb, mint mondjuk az Overlord 2 vagy az Elder's Scroll Oblivion...
Főleg, hogy a tesszaláció lett a legnagyobb erénynek beharangozva itt meg olyan lapos minden falfelület, mint Jacko EKG-ja![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(sorry a black (or white) humorért) 
-
Thome
veterán
Ez egyértelmű!
Bár azért ilyenekre nem figyelnek (Crytek), hogy 1 lábon álló épület nem igazán marad meg. Az hogy a teknős megtanult repülni, az lehet, hogy valóban emgtanult repülni, de a te általad mutatott hiba, az már röhelyes!
De nembaj, a többi mocsok "játékhoz" képest nagyon is szép, és jó játék!
-
#32
JColee
őstag
Johnny Cage
#25
JColee
őstag
válasz
Johnny Cage
#25
üzenetére
Licenszelt technológiákról beszélünk. A DirectX SDK-ért te fizetsz?
Szerinted ki fizeti? Mindent a vásárló fizet ki
Egyébként meg a fizika terén is történtek előrelépések, pl a crysisban is azért van valamicske
Természetesen az összes többi lehetőség, amit a DirectX 11 nyújt, támogat a motor, tehát a Shader Model 5.0, Parallax Mapping, Glow/Bloom/Tone Mapping, Screen Space Ambient Occlusion és egyéb technológiákat is.
Mióta újdonság a parallax mapping? SSAO-t meg már a 4000es sorozat is tudja (elvileg) -
Nunder
őstag
A videóból sok mindent nem lehetett leszűrni, ha én megrendelőnek készítenék demo-t biztos tettem volna bele pár konkrétabb dolgot is. A napszakok váltakozása, ráadásul eléggé akadozva szerintem nem túl meggyőző. Ettől függetlenül nagyon szép, jó hangulatú játékokat lehet majd köréje építeni. A képek közül nekem a Gothic-os két külső kép tetszett. Na ott leesett az állam. Nekem jobban tetszett mint a Crysisról látott képek a megjelenése előtt.
-
ChromeX
addikt
Nem tudom mitol kéne hanyat vágni itt magam a dinamikus világitás meg árnyék nem ujdonság, vagy akkor mirol szolt a video meg a tessaláciot sem nagyon láttam vagy csak jol elbujt.
jah :A Trinigy Engine jelenlegi verziója (v7.6) ugyan még nem támogatja a hardveres tesszellációt, akkor sem tetszik. ilyet láttunk már korábban is
-
#25
Johnny Cage
addikt
wednesday
#23
Johnny Cage
addikt
válasz
wednesday
#23
üzenetére
"Azért nagyon is számít, meddig tart valami, mert rendesen növeli a ráfordított órák számát és a fejlesztési költséget is érezhetően megdobja."
Kiét? Licenszelt technológiákról beszélünk. A DirectX SDK-ért te fizetsz?
"Azért lehet érezni a mai játékok gépigényét is 0 vagy gyenge fizikával."
Melyik játék izzasztotta meg a konfigodat mostanában? DX9-re fejlesztett játékokról beszélünk évek óta.
-
#24
ollie
MODERÁTOR
Johnny Cage
#22
válasz
Johnny Cage
#22
üzenetére
no comment...
ehh, mégis írok: igenis érdekelni fog, ha e miatt dupla annyiba kerül a játék
-
#23
wednesday
őstag
Johnny Cage
#22
wednesday
őstag
válasz
Johnny Cage
#22
üzenetére
Azért nagyon is számít, meddig tart valami, mert rendesen növeli a ráfordított órák számát és a fejlesztési költséget is érezhetően megdobja.
A másik, érezhetően jobb fizikai szimulációtól a NASA gépe is "izzadna" rendesen.(kis túlzás talán...)
Az Nvidia techemoba is csak azt láttuk, hogy 1 kisebb házba kifolyik az olaj, meg a logóba a folyadék viselkedése van szimulálva. Természetesen nulla "környezetbe" belerakva, semmi háttér csak ez 2 objektum. Valószínű 9800GT pont elbírta ezeknek az "apróságoknak" a megjelenítését.Azért lehet érezni a mai játékok gépigényét is 0 vagy gyenge fizikával. Most ez még egy ilyennel megfejelik semmi nem viszi el. Látványból meg nem fognak -15 évet leadni, csak, hogy jobb legyen a helyzet.
Talán 10 év múlva más jobban fogunk állni hardware-el is. -
#22
Johnny Cage
addikt
ollie
#21
Johnny Cage
addikt
"feltételezem, hogy nem vagy programozó, különben tudnád, hogy mekkora feladat (és mekkora erőforrást igényel) leprogramozni mondjuk a gáz- és folyadékmolekulák mozgását (pl.: köd, gőz)."
1.) Hogy mekkora feladat leprogramozni egy fizikai motort, az már bocsánat, de kit érdekel? Ezért vannak a programozók.
2.) [link]
Csak kéne erre egy rendes open-source motor...
-
#21
ollie
MODERÁTOR
Johnny Cage
#20
válasz
Johnny Cage
#20
üzenetére
Azért történt, van fizikai gyorsító kártya, de azt hiszem az erőforrásigényről az elmond valamit, hogy még ma is külön kártya kell az ilyen effektekhez. És mivel kevesen használnak ilyen kártyát, ezért a fejlesztők sem erőltetik.
Egyébként feltételezem, hogy nem vagy programozó, különben tudnád, hogy mekkora feladat (és mekkora erőforrást igényel) leprogramozni mondjuk a gáz- és folyadékmolekulák mozgását (pl.: köd, gőz).
-
#19
ollie
MODERÁTOR
Johnny Cage
#18
válasz
Johnny Cage
#18
üzenetére
Az a baj, hogy az olyan mértékben erőforrásigényes, hogy minden más kárára menne.
-
#18
Johnny Cage
addikt
Johnny Cage
addikt
Vajon miért gyúrnak az eye-candy-re ilyen mértékben és miért nem az életszerű látványra törekszenek a fejlesztők?
Ott van például a fizika, a látvány első számú meghatározója. E téren miért nincs érzékelhető fejlődés évek óta? Komolyan kiaknázható terület, a játékok egyelőre igen halványak a füst, por, szemcse- és folyadékeffektusok szimulálásában, ebben kéne nagyot lépni és nem ilyen parasztvakító eyecandykkel villogni.
-
#11
Menthirist
veterán
ollie
#9
én a dragon age-et úgy játszom, hogy nézem viszonylag közelről a dolgokat, az ha meg utasítást kell kiadnom, egy scrollal máris felülnézetben vagyok
Azért megérte kidolgozni ennyire benne a dolgokat, hiszen pl a beszélgetések alatt is legalább engine-es megoldásban is szép a grafika... pedig még nem is egy erőgépen játszom -
#10
Menthirist
veterán
wwenigma
#5
-
A fény-árnyék hatások teszik életszerűvé a megjelenítést.
A Dragon Age-be meg minek szebb fű? Ott felülről, messziről kell nézni a játékteret, úgy lehet normálisan játszani. A szebb fűvel csak erőforrásokat pazarolnának feleslegesen, a játék is lassabb lenne, és a fejlesztési idő is megnőtt volna.
-
Nem azt mondtam, hogy fejlesszenek árnyék nélkül mert a nép gépe nem bírja, csak arra próbáltam célózni, hogy jobban örülnék ha másra tennének nagyobb hangsúlyt. PL kipróbáltam a dragon age-et, és nagyon szép játék, meg gyönyörűek a fények (szeretncsére most megtehetem hogy fullon játszam) viszont amikor egy kicsit közelebbről megnézed mondjuk a füvet, és egyéb talajmenti növényzetet, akkor rossz kedved lesz... Ezért mondom hogy szebbnek látnám ha inkább a részletezésre mennének rá a programozók mint a csillogás-árnyék hatásokra.
-
Yutani
nagyúr
Talán azért, mert nem "szar (elavult)" gépekre fejlesztenek a fejlesztők, másrészt meg az élethűség egyik alappillére a lehető legjobb fény-árnyék megjelenítés, amihez a részletes árnyékok szervesen hozzátartoznak.
MÁS: A képgalériában vannak nagyon szép és hangulatos képek, főleg az outdoor shotok.
-
Tényleg szép meg minden, de amikor szar (elavult) gépem volt akkor az első dolog amit kikapcsoltam hogy a játék jobban fusson az az árnyék volt. Talán pont ezért nem értem hogy minden ilyen tech demóban miért azt hangsúlyozzák ki az árnyékok kidolgozottságát a legjobban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(sorry a black (or white) humorért) 
Már csak a játék készítést kellene újra megtanulni 
Új hozzászólás Aktív témák
- Mini-ITX
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Lexus, Toyota topik
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Motoros topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Synology NAS
- Elfelejtettem a film címét
- További aktív témák...
- Eladó Lenovo Y720 Cube kompakt gamer PC: i5 7400, 16GB RAM, GTX 1070, 512GB SSD
- ROG Ally X (Garancia+Sok ajándék)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i7-8GEN I 16GB I 256SSD I 14" WQHD HDR I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i7-8GEN I 16GB I 256GB I 14" WQHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- Bomba ár! HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Egyedi ékszerdobozka
- BESZÁMÍTÁS! Asus B450 R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W