Új hozzászólás Aktív témák

• #6190 vanRobert tag Okosság #6189

  Új Válasz 2022-11-18 15:42:26 #6190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vanRobert

  tag

  válasz Okosság #6189 üzenetére

  Bocs, de 4-5MB...??? Ott valami más baj lesz.
  4300-as routerem, gyári FW, 500-as net. Egy sok éves Zyxel NAS-on 10-12MBs a letöltésem. Azért csak ennyi, mert ezt tudja a NAS.

• #6187 qnadam veterán Okosság #6186

  Új Válasz 2022-11-16 11:48:08 #6187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qnadam

  veterán

  válasz Okosság #6186 üzenetére

  gyári fw-rel vezetéken kb 800 megabitet tud átengedni magán úgy, hogy nem torrentezik közben, openwrt-vel bekapcsolt hw offloaddal valamivel kevesebbet, offload nélkül ha jól emlékszem, úgy 300-at. nem erre találták ki szegényt.

• #6185 suste veterán Okosság #6184

  Új Válasz 2022-11-11 21:38:09 #6185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Okosság #6184 üzenetére

  Pont azért indulgat újra, mert túlterheled. Ennek a routernek a normál teljesítménye a max 2-4MB/s-et tud. És ehhez is komoly korlátozásokat kell alkalmazni peer számokban.
  Gigabites net torrentes kihasználására még a mai routerek sem képesek, nem hogy szegény 4300-as....

• #6165 vzozo senior tag Okosság #6164

  Új Válasz 2021-06-17 17:58:44 #6165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzozo

  senior tag

  válasz Okosság #6164 üzenetére

  pihole? állítólag az egyszerű, mint a fakocka, bár én még nem használtam.

• #6163 vargalex félisten Okosság #6161

  Új Válasz 2021-06-16 17:17:13 #6163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Okosság #6161 üzenetére

  Anno még nem volt adblock, ahogy a hozzá tartozó LuCI felület sem (egy 9 éves build-ről beszélünk, az adblock csomag majdnem 3 évvel később került be).
  Hogy maga az adblock menne-e, ha más repo-ból telepíted, az jó kérdés.

• #6162 vzozo senior tag Okosság #6161

  Új Válasz 2021-06-16 13:49:03 #6162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzozo

  senior tag

  válasz Okosság #6161 üzenetére

  Fura.
  
  Vargalex féle 1.1.7. van fent. Tudsz segíteni hogy hogyan tovább?

  A legjobb ötletem az, hogy @vargalex-et kérdezd, én a gyári openwrt-t használom, és azzal nem volt ilyesmi gond. Mondjuk szerintem azzal se lehetne, de egyszerűen nem ismerem.

• #6160 vzozo senior tag Okosság #6159

  Új Válasz 2021-05-07 15:16:40 #6160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzozo

  senior tag

  válasz Okosság #6159 üzenetére

  Luci / System / Software, mindent tudsz a UI-on telepíteni.

  Aztán az adblock UI meg fog jelenni, és tudod engedélyezni, tiltani, finomhangolni.

• #6158 vzozo senior tag Okosság #6156

  Új Válasz 2021-05-07 09:26:53 #6158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzozo

  senior tag

  válasz Okosság #6156 üzenetére

  Angolul tudsz? Ha nem, akkor pokoli nehéz lesz, és tényleg jobban jársz, ha keresel valakit, aki elmegy hozzád, és beállitja.

  Kezdésként ezeket a csomagokat telepitsd fel:

  adblock
  luci-app-adblock (ezáltal lesz UI felülete az adblocknak, enélkül csak konzolból SSH-n tudnál ügyködni -> szükséged lesz erre!!!)
  ca-bundle
  a-certificates
  libuclient
  libustream-mbedtls
  uclient-fetch

  Ha ezek megvannak, akkor az openwrt LUCI UI-n meg fog jelenni az adblock a services "fül" alatt. És onnan csak összekattintgatod az egészed.

• #6155 vzozo senior tag Okosság #6154

  Új Válasz 2021-05-03 13:14:20 #6155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzozo

  senior tag

  válasz Okosság #6154 üzenetére

  Ezekre nem lehet általános választ adni.

  Lassítani max. a DNS lekérdezést tudja lassítani, de ezek a végtelenségig optimalizált cuccok a router szűkös erőforrásai miatt, long story short: ezen nem aggódnék.

  Az, hogy mit blokkolsz, attól függ melyik adblock listára / listákra iratkozol fel. Namost ha az asszony csak nem valamelyik hírhedt reklám / spam cégnél dolgozik, akkor erősen kétlem, hogy a céges cuccokat érintené.

  Ha pedig mégis, akkor

  1. whitelistre teszed a blokkolt domaint
  2. kikapcsolod az egészet hibakeresés céljából

  Elvileg tud statisztikázni is, de az állandóan megette a router erőforrásait, nem erőltettem.

  --

  Utánanéztem, mert rémlett, hogy elsőre nem frissültek a listák. Ezekre szükséged lesz, plusz csomagok, amiket fel kell telepítened:

  - A download utility with SSL support: 'wget', 'uclient-fetch' with one of the 'libustream-*' ssl libraries, 'aria2c' or 'curl' is required

  - A certificate store such as 'ca-bundle' or 'ca-certificates', as adblock checks the validity of the SSL certificates of all download sites by default
  
  Nálam ezek vannak még fent, láthatod a méret alapján, hogy elég picikék:

  ca-bundle 20190110-2~116.3 KBSystem CA certificates as a bundle
  a-certificates 20190110-2~125.8 KBSystem CA certificates
  libuclient 201601232019-05-30-3b3e368d-1~10.1 KBHTTP/1.1 client library
  libustream-mbedtls 201508062020-03-13-40b563b1-1~4.6 KBustream SSL Library (mbedtls)
  uclient-fetch 2019-05-30-3b3e368d-1~7.6 KBTiny wget replacement using libuclient

• #6153 vzozo senior tag Okosság #6152

  Új Válasz 2021-05-03 09:39:15 #6153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzozo

  senior tag

  válasz Okosság #6152 üzenetére

  Használjuk is. Nincs benne semmi extra, tényleg csak kattintasz párat és kész van.

• #6151 vzozo senior tag Okosság #6150

  Új Válasz 2021-05-01 08:00:11 #6151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzozo

  senior tag

  válasz Okosság #6150 üzenetére

  Innen el tudsz indulni: https://openwrt.org/docs/guide-user/services/ad-blocking

  Nálunk a sima adblock fut, bár most hogy látom van "simple adblock" is, ami kevésbé erőforrásigényes? Lehet rá kéne nézni, mert azért a napi blocklist frissítés pár percre jól megakasztja a routert, pedig csak cirka 50000 domaint blokkolok:

  Active Sources: adaway, adguard, bitcoin, disconnect, malwaredomains, malwarelist, openphish, reg_cn, reg_ru, yoyo

  Más kérdés, hogy a youtube-ot mennyire fogják ezek kiszűrni. Egyrészt block list forrást neked kell választanod, másrészt te is adhatsz hozzá tiltandó domaint.

  A beüzemelés gyakorlatilag next-next-finish, adj neki egy esélyt. Hosszútávon lehet jobb enne egy dedikált pihole, de arra még nem szántam rá magam.

• #5840 dontibee tag Okosság #5825

  Új Válasz 2017-06-16 15:36:46 #5840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dontibee

  tag

  válasz Okosság #5825 üzenetére

  Bocs!

• #5834 suste veterán Okosság #5833

  Új Válasz 2017-05-29 19:37:28 #5834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Okosság #5833 üzenetére

  Az egész /overlay/mnt mappát törölheted.

• #5831 vargalex félisten Okosság #5829

  Új Válasz 2017-05-28 23:21:28 #5831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Okosság #5829 üzenetére

  Betelt a /overlay. Törölni kellene felesleges dolgokat. De csak óvatosan!

• #5830 rviktor25 tag Okosság #5829

  Új Válasz 2017-05-28 22:06:33 #5830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rviktor25

  tag

  válasz Okosság #5829 üzenetére

  Hi,

  Luciban csak ott lehet, de nekem is meghülyült egy ideje és szinte semmi változtatást nem fogad el.
  Alternatívaként megoldhatod az egészet ssh-n keresztül pl. winscp-vel.

  WinSCP -ben csinálsz egy login-t
  Protocol: SCP
  host, port, user, pass-t értelemszerűen kitöltöd.

  Majd az alábbi kép-ben lévő fájlt (/etc/config/wireless) módosítod:
  

  értelemszerűen az encryption a típus, psk2 a wpa2-psk
  a key-hez meg simán ' '-ok közé a jelszót.

  edit: neked persze két radio fog megjelenni.
  edit2: reboot után lesz aktív a kódolás/jelszó (vagy ha ssh-n kiküldesz egy /etc/init.d/network restart -ot)
  edit3: biztonsági másolat az eredeti fájlról sose árt

• #5829 Okosság tag Okosság #5828

  Új Válasz 2017-05-28 21:40:50 #5829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Okosság

  tag

  válasz Okosság #5828 üzenetére

  Itt próbálom átírni: Hálózat/wifi/"2,4GHz"/interfész beállítások/vezeték nélküli biztonság.
  A No encryption-t átállítom WPA2-PSK-ra, a titkosító ablakot automatikusan hagyom, a kulcshoz pedig beírok egy jelszót, majd mentés és alkalmazás. Valamiért nem menti ezt el. A titkosítás mindig No encryption-ön marad.
  Valakinek van még ötlete?
  Üdv!

• #5828 Okosság tag Okosság #5827

  Új Válasz 2017-05-28 11:43:13 #5828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Okosság

  tag

  válasz Okosság #5827 üzenetére

  Ez sajnos nem jött be. A No encryptiont átállítom WPA2..-re majd alá írok egy jelszót, aztán mentés és alkalmazás, de ugyanúgy no encryption marad.

• #5826 rviktor25 tag Okosság #5825

  Új Válasz 2017-05-28 09:12:59 #5826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rviktor25

  tag

  válasz Okosság #5825 üzenetére

  A pontos verziónál nem tudom.
  De általánosan:
  (felső tabok) Network->Wifi vagy WLAN->radio(x) vagy wifi(x) vagy wlan(x)
  (oldalon) Interface Configuration->Wireless Security->Encryption WPA2-PSK (ha jót akarsz)

• #5442 Headless őstag Okosság #5441

  Új Válasz 2016-05-27 21:32:43 #5442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz Okosság #5441 üzenetére

  Szia mondtam, ha beengedsz hozzád, ránézek, de nekem nincs olyan eszközöm, amire vargalex fw-t tehetnék fel... Pü-ben írj esetleg teamvieweren gyorsan megnézhetem... Hátha valami egyértelmű. Meg ha lenne sem raknék, nem bontanám meg a rendszerem.

  Illetve lehet rosszul fogalmaztam, a "ránéznék"-el arra gondoltam, hogy ránéznék a tiedre konkrétan.

• #5439 Headless őstag Okosság #5438

  Új Válasz 2016-05-17 08:37:50 #5439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz Okosság #5438 üzenetére

  Akkor elviekben nem az amire gondoltam, majd ha lesz időm lehet jobban ránéznék.

• #5437 Headless őstag Okosság #5436

  Új Válasz 2016-05-16 19:25:33 #5437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz Okosság #5436 üzenetére

  9092/webcommander lévő runcommandba gondoltam...

  Ezzel sokra nem megyek.. ha nem jelenik meg, az amiatt lehet mert csak root felhasználónak jelennek meg a funkciók, és akkor 100%-hogy az a baj, amit írtam....

  És konkrétan ez a változó érdekel...
  REMOTE_USER

• #5435 Headless őstag Okosság #5433

  Új Válasz 2016-05-15 23:33:55 #5435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz Okosság #5433 üzenetére

  Legnagyobb baj az, hogy ha jól emlékszem vargalex fw-ben lévő uhttpd szerver nem, vagy más változóba exportálja a user-t ami a webcommandernél pont kell, suste ohaja miatt. Esetleg ha run commandba futtatod az export, vagy a set parancsot arról egy képet küldenél?

• #5434 suste veterán Okosság #5433

  Új Válasz 2016-05-15 22:48:49 #5434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Okosság #5433 üzenetére

  azt tudtam, hogy vargalex van fent nálad, de azt nem, hogy vargalex alatt nem megy a webcommander rendesen
  ezt írtam az előbb is!

  szerintem ne nyomogass semmit, mert ki tudja mit művel a helytelen működés közben...

• #5432 suste veterán Okosság #5431

  Új Válasz 2016-05-15 21:33:14 #5432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Okosság #5431 üzenetére

  Sajna erről még nem volt infóm, hogy vargalex (owrt AA) alatt nem megy rendesen a webcommander .
  Owrt BB és CC alatt működik rendesen.
  Visszafelé nem igazán fejlesztünk...

• #5429 suste veterán Okosság #5428

  Új Válasz 2016-05-15 20:57:08 #5429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Okosság #5428 üzenetére

  töltsél fel egy képet hogy mit látsz a webcommanderben

• #5427 suste veterán Okosság #5426

  Új Válasz 2016-05-15 19:53:16 #5427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Okosság #5426 üzenetére

  felcsatoltad mind a 2 HDD-t?
  a csatolási pont alatt fogod látni őket (pl "mnt" mappa)

• #5425 suste veterán Okosság #5424

  Új Válasz 2016-05-15 19:11:21 #5425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Okosság #5424 üzenetére

  értelemszerűen mindig a legújabbat

• #5422 suste veterán Okosság #5420

  Új Válasz 2016-05-14 16:22:09 #5422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Okosság #5420 üzenetére

  Így van.
  A mentés nem tartalmaz semmilyen router configot, csak egy új webfelületet csinál, amit a "router_ip:9092" -n érsz majd el. Egyébként egy csomó mást is tartalmaz, nem csak a webcommandert...érdemes végigkattingatni...
  Mennyi szabad helyet mutat a luci? (luci/rendszer/szoftver)

• #5419 suste veterán Okosság #5418

  Új Válasz 2016-05-14 11:04:56 #5419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Okosság #5418 üzenetére

  Így néz ki: [link]
  Mentésként kell feltenni: basic.tar.gz

  Nincs két oldal mint TC-ben, csak egy. Kijelölöd amit másolni akarsz, és megadod a címet ahova másolni akarod, aztán kilephetsz.
  Működik Pc, telefon, tablet, stb, bármivel amiben van böngésző.

• #5417 suste veterán Okosság #5415

  Új Válasz 2016-05-13 22:47:46 #5417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Okosság #5415 üzenetére

  az MC-s másoláshoz csak a belépésnél kell a parancssor, a 9092/webcommander -es másoláshoz pedig egyáltalán nem kell a parancssor....

• #5416 sepsi0 őstag Okosság #5415

  Új Válasz 2016-05-13 20:34:08 #5416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sepsi0

  őstag

  válasz Okosság #5415 üzenetére

  Szívesen!
  Anno én is szívtam, mire megtaláltam ezt a kis progit....

  (#5414) suste
  Igen a közvetlen másolás a legkézenfekvőbb, de nagyon lassú....

• #5414 suste veterán Okosság #5412

  Új Válasz 2016-05-13 20:02:56 #5414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Okosság #5412 üzenetére

  én minden költözést a routerrel intéztem, szerintem ez a legegyszerűbb, igaz kicsit lassabb mint PC-n
  rádugod mindkét HDD-t a routerre, felcsatolod őket (1=old, 2=mnt), aztán SSH-n MC-ben másolgatsz

  ha offline akarod csinálni, akkor vagy felteszed a "screen" csomagot, vagy felteszed a mi 9092-es webfelületünket és használod a webcommandert, vagy parancssorral másolsz

• #5413 sepsi0 őstag Okosság #5412

  Új Válasz 2016-05-13 19:26:08 #5413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sepsi0

  őstag

  válasz Okosság #5412 üzenetére

  Nekem ezzel mindig jó volt...

• #4742 suste veterán Okosság #4737

  Új Válasz 2015-06-12 21:17:53 #4742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Okosság #4737 üzenetére

  ha a tv lejátsza, akkor tuti nem a router a hibás, hanem a pc-n van a gond....(lejátszó, codec...)

• #4738 DonMaster addikt Okosság #4737

  Új Válasz 2015-06-12 17:02:45 #4738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DonMaster

  addikt

  válasz Okosság #4737 üzenetére

  storage modba nyid meg mintha egy pent dugnál a gépedbe és ott indisd el vlc-vel ne a vlc-ben stream ként vagy lista ként keres rá, szerintem akkor menni fog.

• #4631 Intruder2k5 MODERÁTOR Okosság #4630

  Új Válasz 2015-05-19 22:40:33 #4631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Okosság #4630 üzenetére

  Egyáltalán aktív a watch-dir funkció?

• #4629 Intruder2k5 MODERÁTOR Okosság #4628

  Új Válasz 2015-05-19 22:21:42 #4629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Okosság #4628 üzenetére

  Így van!

• #4623 woodworm veterán Okosság #4622

  Új Válasz 2015-05-17 22:17:52 #4623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz Okosság #4622 üzenetére

  Ha tudsz menteni a transmission könyvtáraiba, akkor inkább a watch könyvtárat használd és nem kell foglalkozni külön a hozzáadással.
  Android alól pedig egyszerűbb a transdroid használata.

Új hozzászólás Aktív témák