Új hozzászólás Aktív témák

• #28 #19617792 törölt tag atti_2010 #22

  Új Válasz 2013-01-30 10:40:04 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  válasz atti_2010 #22 üzenetére

  az a 0.0000001W különbség nagyon rengeteg ám!

• #21 #19617792 törölt tag atti_2010 #15

  Új Válasz 2013-01-30 10:06:54 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  válasz atti_2010 #15 üzenetére

  viszont egy kis lapnál kijön a SO-DIMM előnye, hogy kisebb. jobban lehetne rendezni az alkatrészeket.

  (#20) akom: lehet PCI-E x16-ba WLAN karit rakni és ugyanúgy teljesít, mintha x1-ben lenne.

• #20 akom őstag atti_2010 #19

  Új Válasz 2013-01-30 10:06:18 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akom

  őstag

  válasz atti_2010 #19 üzenetére

  WLAN kártyára gondoltam.

• #14 Raucher tag atti_2010 #9

  Új Válasz 2013-01-30 09:40:11 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raucher

  tag

  válasz atti_2010 #9 üzenetére

  A 60 - 100W fogyasztási keret mellett, szerintem érdektelen a memóriák néhány Wattos fogyasztáseltérése. Ráadásul akkumulátoros üzemmóddal sem kell kalkulálni, sőt a szünetmentes HTPC sem elvárás.

  A HTPC koncepció - x86 alapon - kezd túlhaladottá válni. Az ARM izmosodása és előre törése teszi lehetővé, az olcsó és valóban alacsony fogyasztású HTPC-k elterjedését.

Új hozzászólás Aktív témák