Új hozzászólás Aktív témák

• #28 Boxi88 őstag LordX #27

  Új Válasz 2010-11-06 00:05:31 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Boxi88

  őstag

  válasz LordX #27 üzenetére

  Valóban, bár azt nem láttam még egyetlen egy netbookba sem beszerelve, természetesen ez nem azt jeleni hogy nincs is csak én még nem találkoztam vele....

  Amúgy az adatlapján a status alatt található "End of Life" nem túl biztató

• #27 LordX veterán Boxi88 #26

  Új Válasz 2010-11-05 23:24:31 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Boxi88 #26 üzenetére

  A 330-ban is kettő van.

• #26 Boxi88 őstag

  Új Válasz 2010-11-05 22:31:25 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Boxi88

  őstag

  
  LordX

  Értem, mondjuk azért különbség biztos van, mert ugye az N550-be 2 mag van, azért az csak gördülékenyebben dolgozik mint az egymagos változat?!

  
  jerry311

  Tudom hogy a HT nem dob sokat pláne ha nem olyan progit használok ami tudja kezlni a HT-t... De ebbe az N550-be 2 mag van plusz HT, azért az már csak dob rajta?! Amúgy netezős, fősulis, dolgozós gép lesz... de a munkahelyemen nem photoshoppolunk meg nem videót vágunk, inkább csak diagramokkal dolgozunk.... Meg lyukas órákban egy kis 720p mkv vagy avi film nézés lenne még... game meg egyáltalán nem lesz!

  Erre valószínűleg elég lenne, nem?!

• #25 Sanya nagyúr smkb #4

  Új Válasz 2010-11-05 12:32:50 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz smkb #4 üzenetére

  (azt elvileg a 2ghz-es pentium m procis laptopom is veri)

• #24 Findzs addikt

  Új Válasz 2010-11-05 12:13:33 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Findzs

  addikt

  nem is rossz

  szurkolok nekik, hagy legyen konkurencia minél több a piacon mert akkor nagyobb lesz az árverseny is és mi felhasználók csak jól járhatunk

• #23 jerry311 nagyúr Boxi88 #19

  Új Válasz 2010-11-05 10:10:32 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz Boxi88 #19 üzenetére

  Nem hoz érezhető növekedést a HT.
  Ha meg teljesítményről esik szó, akkor az erős-gyenge jelző csak attól függ, mire akarjuk használni.

• #22 LordX veterán GerykO #21

  Új Válasz 2010-11-05 09:21:47 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz GerykO #21 üzenetére

  Ezt sosem vitattam, sőt nagyon dicséretes a fejlődés, viszont teljesítményben semmi különbség nincs közözzük.

• #21 GerykO aktív tag LordX #20

  Új Válasz 2010-11-05 02:12:52 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GerykO

  aktív tag

  válasz LordX #20 üzenetére

  Azért a ddr3 kicsit kevesebbet eszik... De egy atom terhelt fogyasztásban kevesebb mint feleannyit eszik, idle nano a nyerő. Feltéve, ha nem platform szinten fogyaszt 20 W-ot.

• #20 LordX veterán Boxi88 #17

  Új Válasz 2010-11-04 22:51:47 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Boxi88 #17 üzenetére

  Az összes Atomban pontosan ugyanaz a processzormag van. A különbség ott van, hogy egy vagy kettő van egy tokban/die-on, van-e integrálva mellé északi híd, és ha van, az DDR2 vagy DDR3. Meg az órajel.

• #19 Boxi88 őstag Abu85 #18

  Új Válasz 2010-11-04 22:29:40 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Boxi88

  őstag

  válasz Abu85 #18 üzenetére

  és 2 mag 4szál? nem dob rajta semmit?

• #18 Abu85 HÁZIGAZDA Boxi88 #17

  Új Válasz 2010-11-04 22:13:19 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Boxi88 #17 üzenetére

  Olyan. Csak a DDR3 memóriavezérlő benne az új, de az sok vizet nem zavar.

• #17 Boxi88 őstag Abu85 #9

  Új Válasz 2010-11-04 21:53:51 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Boxi88

  őstag

  válasz Abu85 #9 üzenetére

  Olyan kérdésem lenne hogy az Atom N550-es proci is olyan gyenge mint az elődei? Vagy azért ez már életképesebb valamennyivel?

• #16 .mf veterán TESCO-Zsömle #5

  Új Válasz 2010-11-04 20:59:50 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz TESCO-Zsömle #5 üzenetére

  Tudnak/nák GF9300-al is, hiszen a VIA C4 busz teljesen kompatibilis az Intel FSB-vel (licencelik tőlük, hiszen ez volt a terv, hogy C2D alá is tudjanak multimédiás chipsetet adni), viszont most ennél az volt a fontosabb, hogy mutassák, hogy ők is tudnak platformszintű megoldást adni, és van fejlett multimédiás képességű chipsetük is. nV chipsettel nem lenne reklám a saját chipset-bizniszük számára.

• #15 lorenzen aktív tag Probber #14

  Új Válasz 2010-11-04 20:39:17 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorenzen

  aktív tag

  válasz Probber #14 üzenetére

  Az még nem lenne baj, hogy teljesítményben nem tudnak lépést tartani.
  Ha fogyasztása nagyon alacsony, és az ára sem magas, eladható lehet a termék.

• #14 Probber őstag #95904256 #13

  Új Válasz 2010-11-04 19:28:57 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Probber

  őstag

  válasz #95904256 #13 üzenetére

  Persze, könnyű ezt mondani, de biztos, hogy ők is tisztában vannak ezzel, jelenleg ennyire tellett, ez a csúcs. De akárhogy nézzük, ez a közeljövőben kevés lesz, a többiek megint lelépik a "hajrában" és maradnak sereghajtók.

• #13 #95904256 törölt tag Probber #10

  Új Válasz 2010-11-04 18:46:50 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Probber #10 üzenetére

  Úgy kellett volna megtervezni? Hm... de könnyű ezt mondani.
  Jelenleg ez a dual-core proci lesz náluk a csúcs.

• #12 dekoninck aktív tag

  Új Válasz 2010-11-04 18:39:07 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dekoninck

  aktív tag

  Én most vettem egy miniITX VIA VB8002-es alaplapot, egy 1.6 GHz-s Nano processzor van rajta. HTPC-nek szánom, videolejátszásra elég lesz bőven. Megannyi tulajdonsága van a cuccnak, amit más rendszernél nem találtam: komponens/S-video videokimenet, LVDS (notebook képernyő) csatlakozó az alaplapon, tv-tuner kártya csatlakozó az alaplapon.
  Oké, ha lenne hdmi-s tévém a 6 éves CRT Sony helyett, akkor olcsób és nem-VIA megoldás is jó lett volna, de nincs és nem is akarok venni egy pár évig (futná ugyan, de nem kell...)
  Ha összeraktam és teszteltem, írok róla egy egzotikus cikket.

• #11 LordX veterán smkb #4

  Új Válasz 2010-11-04 18:05:55 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz smkb #4 üzenetére

  A D525 és a 330 között a különbség a +233Mhz és az integrált északi híd. Mivel utóbbi tökéletesen semmit nem hoz a konyhára teljesítmény oldalon (gyakorlatilag fogták az északi hidat, és ráintegrálták a FSB-vel együtt(!) egy chipre - csak olcsóbb és kevesebbet fogyaszt), csak a +15% órajellel gyorsabb. Ezt még mindig megeszi reggelire bármelyik másik architektúra.

• #10 Probber őstag Abu85 #9

  Új Válasz 2010-11-04 17:53:22 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Probber

  őstag

  válasz Abu85 #9 üzenetére

  De a VIA-nak talán már most úgy kellett volna megterveznie a Nano-t, hogy az új jövevényekkel is partiba legyen, mert így azoktól ismét el fog maradni a teljesítménye. Azért a négymagos Nano-ra kíváncsi leszek.

• #9 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #4

  Új Válasz 2010-11-04 17:33:18 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #4 üzenetére

  Azt is lazán leveri. Az Atom annyira gyenge processzor, hogy egy OoO logikás CPU-nak nem ellenfél. A Fusion a gáz, meg majd az év közepén az új Atom, ami már új magot kap, nem az eddig használt kiherélt megoldást.

• #8 Góliát őstag ixtom #7

  Új Válasz 2010-11-04 17:25:08 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Góliát

  őstag

  válasz ixtom #7 üzenetére

  Erre iszok!

• #7 ixtom tag

  Új Válasz 2010-11-04 17:10:54 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ixtom

  tag

  "a bárgyártó szerepét a TSMC fogja betölteni"
  ... és a bárpultos fogja a sört tölteni...

• #6 Hebry senior tag

  Új Válasz 2010-11-04 17:02:12 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hebry

  senior tag

  Én ennek a hírnek csak örülni tudok.
  Én sem értem miért nem tesznek mellé egy dedikált vezérlőt.

• #5 TESCO-Zsömle titán

  Új Válasz 2010-11-04 16:43:38 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  Nano mellé miért nem tudnak(-tak) dobni egy GF9300-as északit, ahogy azt az ION-nal reklámozták?

• #4 smkb őstag

  Új Válasz 2010-11-04 16:42:24 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  "Intel Core 2 Duo SU7300-tól, de az Atom D330-at könnyedén elintézi. "

  Szegény nano... már most a D525-el kell versenyezinie (1.83ghz, 4 szál) mert már ezek vannak a piaconm, nemhogy mire megjelenik.... nem a régi D330-al.. ami már kifutott... meg már a SU7300-is kifele vonul a piacról...

• #3 #95904256 törölt tag

  Új Válasz 2010-11-04 16:38:17 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  Minden elismerésem a VIA menedzsmentjének. Még mindig nem vitte őket csődbe a processzorgyártó részleg.

• #2 finest addikt

  Új Válasz 2010-11-04 16:38:15 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  finest

  addikt

  VIA procc...vajon hány ns alatt tölti be az infinit loopot?

• #1 Srodney senior tag

  Új Válasz 2010-11-04 16:27:56 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Srodney

  senior tag

  az sem lenne rossz ha az amd és az intel mellett lenne egy alternatíva és a via lenne az,csak hát oda még produkálni is kellene vmit.lényeg hogy a via tartsa a szintet és ne hagyja magát lenyomni...

Új hozzászólás Aktív témák