Új hozzászólás Aktív témák

• #34 fLeSs nagyúr Sianis #25

  Új Válasz 2006-07-14 08:12:17 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Sianis #25 üzenetére

  Megnéztem a Techreport és a Hothardware fogyasztásmérését (én csak az X6800 és az 5000+-t hasonlítottam össze), és amit látni, hogy terhelve kevesebbet fogyaszt az X6800, üresjáratban pedig az EIST (a Techreport szerint) mindössze 5 wattot jelentett, szóval amit mi mértünk az vehető bármelyiknek.
  Úgy tűnik, hogy az A64-ek CnQ-val kevesebbet fogyasztanak, mint a Core 2, mivel 1200 MHz-re veszik vissza az órajelet asszem 1,1 V mellett.
  De akkor hozzátenném, hogy én sosem szerettem a CnQ-t pont emiatt, mert ha bekapcsolom, akkor nagyon érződik, hogy lomhább lesz tőle a rendszer. A Core 2-nél nem érzel semmit.

  "Consider if you change your perspective about life, you have changed your experience of life."

Új hozzászólás Aktív témák