Új hozzászólás Aktív témák

• #96 AtHoS nagyúr fLeSs #90

  Új Válasz 2007-09-15 00:05:09 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz fLeSs #90 üzenetére

  Lökettérfogatot tuningolni. hmm. Azthittem a tuninghoz szoktak lökettérfogatot változtatni. Mert ugye nem mindegy, hogy: Vidd ki a bilit vagy ....

• #67 AtHoS nagyúr

  Új Válasz 2007-09-13 02:46:43 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  Gratula teszthez
  
  Szívesen láttam volna Quad procis eredményt is, mert sokan harsogják, hogy a 4 magos procikhoz kell a nagy sávszél. Aztán ki tudja.....
  
  AMD részen viszont a prociba integrált memvezérlőnél nagyobb jelentősége van a memória órajelnek, mint a Core2-knél.
  
  pl. nálam azonos procisebesség mellett WinRAR benchmarknál a következő értékek jöttek ki (csak DDR2-800 -> DDR2-667 módosítás történt a BIOS-ban):
  
  DDR2-809 4-4-4-12 1098KB/s
  DDR2-944 5-5-5-15 1204KB/s
  DDR2-1066 5-5-5-15 esetén valószínűnek tartom, hogy tovább emelkedne
  
  A tesztben DDR2-800 4-4-4-12 1354KB/s és DDR2-1066 5-5-5-15 1352KB/s amely igen csekély különbség.
  
  Emiatt érdeklődve várom, hogy a hamarosan érkező K10-eknél is tapasztalható lesz-e a magasabb órajel előnye.
  
  

Új hozzászólás Aktív témák