- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Autós kamerák
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- iPad topik
- Apple notebookok
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gargouille
őstag
válasz Pingüino #203 üzenetére
De hát már XP alatt is ez volt az ajánlás, a telepítő még külön ki is emelte emlékeim szerint, hogy soha ne használj admin fiókot, hanem hozz létre egy külön usert magadnak korlátozott jogokkal. Ez világ életben ajánlás volt az MS részéről.
Ha most default nem admint hozna létre akkor képzelheted mekkora hörgés lenne, hogy mit képzel magáról az ms.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
vicze
félisten
válasz Pingüino #208 üzenetére
"ha telepítés után nem vagy rákényszerítve az alap fiók létrehozására, és oda adod egy home usernek a gépet rendszergazdai fiókkal"
Ezt nem igazán értem, a telepítő honnan tudja, hogy te mit szeretnél és több fiókot akarsz csinálni?
Alapesetben minden user user módban fut és csak megerősítés után emelhet jogosultságot, ahhoz amihez kell. Semmi értelme egy átlag user számára több usernek, mert iszonyatosan megnehezíti a használatot, még a jelszó bekérés is ezért lett lecsökkentve megerősítésre. Kezdetben volt olyan Vista béta, ahol volt alapértelmezett jelszó bekérés... Linuxon is ez a legnagyobb bajom, napi rengeteg jelszó beírás.(#210) morgyi: Windows és Linux is 1:1-ben ugyan úgy működik alapesetben. A létrehozott user admin jogú. Linux esetében jelszót kér, mert nincs más mechanizmus. Windows esetében megerősítést kér, de eggyel lejjebb állítva az UAC-ot jelszót kérne. De mind a két esetben admin az default user. Ahhoz kér megerősítést mind a két rendszer amihez admin jogosultság kell, máshoz nem.
-
vicze
félisten
válasz Pingüino #212 üzenetére
"A telepítéskor létrehozandó fióknak kellene alapértelmezetten minimális jogosultsági szinttel rendelkeznie, ami kimerül a használatban. Plusz e mellé kellene egy jelszó, amivel átmenetileg emelhető a jogosultság"
Pontosan ez törtnéik Windowson, alapértelmezetten megerősítés, ha eggyel lejjebb húzod az UAC-ot, akkor jelszó."kártevőktől, és a hozzá nem értő felhasználótól nem tudja"
Ahogy a jelszó se, nem igazén érted, hogy a hitelesítés formája egy gombnyomás, ujjlenyomat, arcfelismerés vagy épp jelszó lehet."Ha pedig advanced user-ként annyira zavar a jelszó írogatás, vegyél egy USB-s ujjlenyomat olvasót."
Nem engem zavar, hanem az egyszerű usert, mint IT admin ujjlenyomatot használok. (Windowson)
Linuxon sok szerencsét a USB-s ujjlenyomat olvasóhoz.
Még ha esetleg olyan mákod van, hogy támogatott, akkor a GUI-s jogosultság emelés vele, ha nem is esélytelen, de már az advanced user felett van jóval. -
vicze
félisten
válasz Pingüino #215 üzenetére
"egyszerű megerősítéssel nagyon sok mindent megtehetsz, amihez egy egyszerű home user-nek nem lenne szabad hozzáférnie."
Igen ez az admin jogosultság kérés. Egészen eddig user módban vagy. Amint az adott folyamat amihez a kérés történt végbe ment visszakerült user módba.
Le van írva, hogy működik az UAC.
Igazad van alap GUI-ban nincs, elnézést.(Nem állítottam kézzel vagy 8éve. ) SecPol-ban kell állítani a "Prompt for credentials"-t, ami alapállapotban Home-ban nincs, de fel lehet hegeszteni, de talán egyszerűbb neked registry-ben átállítani."vérpistike nem ismer, akkor az miért is nem védte meg a rendszert"
Mert tudja a jelszót és beírja... Amennyiben nem tudja a jelszót nem tud belépni és használni a gépet.
Te most arról beszélsz, hogy belépsz valakinek és odaülteted a gép elé, ez ugye nem egy olyan helyzet ami normális, mert ilyenkor létre kell hozni egy külön user profilt-t és kész.Céges Windows gépek eleve admin nélkül települnek(nem létezik local admin rajta), de login-hoz kell az ujjlenyomat olvasó. Linux-on pedig olyanok dolgoznak, akiknek kell az admin.
-
vicze
félisten
válasz Pingüino #217 üzenetére
Te azt akarod, hogy a felhasználódnak ami a tulajdona NE legyen kontrollja a saját gépe felett. Ez totál nonsense.
Amiről te beszélsz, az egy külön felhasználó. Fogad kivesszed a jelenleg az admin csoportból és bekapcsold az alap admin és adsz neki egy jelszót ennyi.
A rendszer telepítésekor csak annyi történik, hogy az admin csoportba kerül a user, ezt bármikor megváltoztathatod semmi se akadályoz meg, hogy kivedd magad akár és ne legyen semmilyen admin a gépen ha ez esik jól."Persze ez a felállás ma nem működik."
Soha semmilyen formában nem működne. Ha nem tudja a jelszót NEM tud belépni a gépre? Ezt megérted?
Ezért kell ilyen esetben egy külön admin és egy nem admin user. Tök mindegy minek hívod root, rendszergazda, adminisztrátor, kutyafüle. És pontosan ezt írtad le. -
siposz
aktív tag
válasz Pingüino #215 üzenetére
"de ott akárhogy állítom az UAC-ot, nem kér jelszót,"
https://superuser.com/questions/1085680/windows-10-make-uac-always-require-password/1085698
Registry szerkesztés. Nyilván.
-
Semplar
őstag
válasz Pingüino #221 üzenetére
Vezérlőpult\Minden vezérlőpultelem\Felhasználói fiókok
Másik fiók kezelése
Új felhasználó regisztrálása a Gépházban
Fióktípus módosítása
(Az új fiók legyen a rendszergazda + jelszó, a régi fiók rendszergazdából normál.)“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
mrt85
csendes tag
válasz Pingüino #223 üzenetére
Sok mindenbe bele lehet nyúlni csak a telepítő szinten kell módosítani amire van több alkalmazás is pl: Winreducer EX. A frissítés is teljesen kivehető belőle így az se fut a hárrérbe meg még sok egyéb dolog csak tudni kell hogy mit csinálsz vagy ha még nem akkor rá kell jönnöd némi tesztelés árán amire jó segítség egy virtuális gép. Sokat gyorsul a rendszer ha ki van lőve sok felesleges háttérfolyamat. Van elég RAM-om de akkor se zabálja a rendszer feleslegesen amit másra tartogatok.
-
TGWH
őstag
válasz Pingüino #223 üzenetére
Könyörgöm.
Magyarország. Felteszi Vérpistike a wint, sakk-matt.
Megkéri Vér István az ismerősét, hogy tegye fel a wint, mert buta ő maga hozzá mint a kő. Mint írták, addig fogja nyaggatni az ismerőst, míg nem kap root jelszót. Szakinak nem fizetünk, de csinálja meg ingyen, az úgy már jó. Vagy fizetünk ha muszáj.
Saját tapasztalat, kéne gép. Mondom legyen asztali. Akkor még nem volt normál áron baranobe. ,,Az nem jó, sok helyet foglal, meg nem hordozható." Mondtam neki, addig fogja hordozni a laptopot, amíg be nem szarik az aksi, utána annak is fix helye lesz. Ááá majd vesz aksit bele. Két-három év után beszart az aksi, azóta is fix helyen van... persze folyamatosan jönnek a kérdések, miért ilyen lassú... hát mert ragaszkodtak a márkához, alapból feltett vagy hat, a márkához köthető drivert, amiről fingom nincs mit csinál, de fut indítástól automatán... annyi pénzből egy sokkal jobb asztali kijött volna, amit lehetett volna kicsit fejleszteni ha lassú...
Tablet ugyan ez, mint a telefon, camcung az márka, az kell a népnek, nem gond ha a Xiaomi ezerszer jobb, az nem is létezik. Mondom ezt úgy, hogy Acer tablet van itthon jó, de azon az áron az az egy volt, aminek kétszer akkora a memóriája, mint a hasonló áruaknak, akciós volt, kifutó darab
Mellesleg átlag usernek inkább adnék wint, mint Linuxot. A win megy mindennel, kapcsolódik mindenhez. Airplay-el szenvedek egy jó ideje, ami mint írtam, most már win10-el sem megy... Linux-on kész szenvedés volt életre kelteni, nem minden disztron futott. Persze aki vérprofi, annak megy, de én vagy 15 éve nem használtam Linuxot... Nem is akarok mélyebben belemenni. Elengedtem az airplayt. Szerver+torrent+média lejátszó, nekem ez így egyben ami linuxon megy, egy baranobe pc-n. Távoli elérés ami kimaradt, de nem kell, megoldom máshogy ha majd kell, de most nem kell.Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
vicze
félisten
válasz Pingüino #231 üzenetére
Mikor Linuxban jogosultságot emelsz ugyan úgy a saját usered jelszavát adod meg(sudo). Vagy nem érted mi történik Linuxban jogosultság eszkaláció közben vagy te minden roottal futtatsz, ami a legnagyobb hülyeség.
Sima su esetében konkrétan usert váltasz és egy másik user nevében a root nevében fut a folyamat. Erről nagyon erősen ajánlott leszokni, mert kifejezetten nem biztonságos.
sudo-val a saját usered kap admin jogosultságot, és minden modern Linux ezt használja nem véletlenül, ezért modern distro nem is kér root jelszót telepítésnél soha, mivel a root lockolva van, pont ahogy az Administrator Windowson. Sokkal biztosabb mint rootként futtatni mindent folyamatosan.Egyszerűen nem fér a fejedbe hogy két teljesen külön usert használsz.
Windowsban az Administrator accont mindig ott van törölhetetlen, de bármi neve lehet (ahogy a rootnak is), hogy Linuxon is az 1-es UID mindig.
Te gyakorlatilag azt akarod, hogy a Windows átvegyen a Linux közösség által 10éve nem biztonságosnak ítélt és folyamatosan kivezetett módszert.
-
TGWH
őstag
válasz Pingüino #239 üzenetére
Nem. Két verzió van. Vagy létrehozok egy felhasználót, akinek adok egy jelszót, meg egy másik jelszót a root felhasználónak, ami lehet ugyan az is, ha magamnak csinálom. Ilyenkor ha pl. olyan mappában kutatok, vagy telepíteni akarok, akkor kéri a root jelszavát (megnyitás root-ként opciók).
Vagy létrehozok egy felhasználót, egy jelszót, meg egy másik jelszót a root-nak, és ha olyat akarok, akkor nem engedi, mivel nincs olyan opció, ilyenkor ki kell lépni, és be kell jelentkezni root-ként.
Root mindig van, még ha nem látszik akkor is.
Barabone persze, csak idő kell az okostelefonnak mire megtanulja hogy csak melléböktem eggyelÉn meg azt mondom, hogy beérte a Linux-ot a Microsoft. Sokkal jobb a win mint régen volt. Már az xp sem fagyott annyit, ha nem basztattad Vérpistike módjára. Persze ehhez olyan gép is kell, ahol szinkronban vannak az alkatrészek. Évek óta nem fagyott le a Windows.
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
Gargouille
őstag
válasz Pingüino #248 üzenetére
Valójában ez a "macera" nagyjából egy 2 perces pár kattintásos munka. És ez nem csak Windowsban, hanem Linux-nál és egyéb rendszerekben is így működik, mondhatnám úgy is, hogy ez a szabványos járható eljárás arra, hogy a jogosultsági köröket szét lehessen választani és rendszer oldalról is kezelhető legyen. Konyhanyelven: különböző accountok (userek vagy entitások vagy aminek nevezni szeretnéd) vannak, akikhez különböző szintű jogkörök kapcsolódnak és minden egyes ilyen entitás megköveteli az authentikációt ha használni akarod.
Ahogyan a Linuxnál is megvan a módja annak, hogy ne kelljen kompletten bejelentkezni az emelt szintű account-al ahhoz, hogy esetileg emelt joggal futtass valamit, úgy Windows-ban is megvan ez a kényelmi szolgáltatás. Ha intézőben SHIFT+jobb klikk-elsz egy exe-n, akkor ott láthatod, hogy van két opció is rá "Futtatás rendszergazdaként" és a "Futtatás más felhasználóként", amiből ez utóbbi azt jelenti, hogy tetszőleges általad választott felhasználóként is futtathatsz valamit:
De természetesen ha ez nem kényelmes akkor ezer módja van annak, hogy ezt úgy csűrd-csavard ahogyan akarod. Viszont ehhez nyilvánvalóan szükséges a rendszer mélyebb ismerete és az, hogy megértsed az egésznek a hátterét, működését. Ha nem tiszta akkor rengeteg képzés van ebben a témában is, el kell menni és megtanulni.
Az úgy sajnos nem megy, hogy nem akarom ismerni a részleteket, de a rendszer idomuljon hozzám.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz Pingüino #248 üzenetére
Mi a baj a Windows beépített tűzfalával? Akinek komolyabb lehetőség kell, van hozzá Firewall control, ennél többre átlag usernek nem nagyon van igénye.
sweetlou6.wordpress.com
-
Gargouille
őstag
válasz Pingüino #257 üzenetére
"Ha a tulaj szeretné, hogy a dolgozók csak a számlázóprogramot használják, és ne tudják szétbarmolni a rendszert, akkor kénytelen jó pénzeket kicsengetni egy IT-snek, mert bármelyik középhaladó felhasználó nem tudja megcsinálni."
Ez már messzire vezető kérdés, hogy érteni nem akarok hozzá de tudjam anélkül is. Ennyi erővel például autót sem tudsz szerelni műszaki ismeretek nélkül meg semmi mást. El kell fogadni, hogy ha nem ért valaki hozzá akkor erősen korlátozottak a lehetőségei, bármiről is legyen szó. Vagy megtanulja/utánanéz vagy fizet valakinek aki hajlandó volt megtanulni.
Még el is fogadnám amit írsz, ha nem lenne minden leírva részletesen a dokumentációban, a support.microsoft.com-on töviről hegyire, hanem ez valami eldugott, titkos info lenne. Kompletten ott van mindenhez a leírás és az útmutató, ingyen és bérmetve. A google és a fórumok pedig még egyszerűbbé teszik mindezt. Én azt gondolom, ha valaki emellett sem akarja rászánni az időt, akkor fogadja el, hogy nem fog menni neki, vagy tényleg keressen egy szakembert és csengesse ki az árát.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
martonx
veterán
válasz Pingüino #248 üzenetére
3rd party tűzfalat végképp semmi értelme használni. 3rd party víruskeresőn még el lehetne vitatkozni. Az ingyenesek eleve tele vannak reklámokkal A nem ingyenesek meg szimpla önszopatások (pénzt kiadni a semmiért, és még ront is a helyzeten, na ne már ).
Mostanra az ingyenes anti-vírusok maguk a ransomeware-ekÉn kérek elnézést!
-
Gargouille
őstag
válasz Pingüino #264 üzenetére
"A kisebb vállalkozások nem fognak fizetni azért, hogy egy szakember rendesen bekonfigurálja a rendszert."
Nem akarok az ördög ügyvédje lenni, de az MS azon kívül, hogy elég felhasználóbarát módon próbálja kialakítani az oprendszert, komplett dokumentációt is ad mellé, ráadásul egy komoly oktatási/vizsga rendszert is rakott mögé, tehát a maga oldaláról azért mondhatni, hogy alaposan körbejárta, hogy minden adott legyen ahhoz, hogy használni lehessen a termékeit.A kisebb vállalkozások pedig nyugodtan és ingyen megtehetik, hogy valamelyik kolléga legalább alap szinten utánanéz a dolgoknak, ez nem kerül pénzbe. Viszont az erre fordított idő meghálálja magát mert hatékonyabban tudnak dolgozni utána...
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz Pingüino #266 üzenetére
Hát igen. És itt lassan vissza is értünk a kiindulóponthoz. Ha az MS saját kézbe veszi az irányítást akkor sokak szerint azért kapja be, ha meg szabadságot ad a felhasználónak, akkor mások szerint meg azért... mint a sapka a nyuszin. Szóval nem egyszerű ezt eldönteni, mint mondtam az elején, hogy nézőpont kérdése csak az, hogy mi a "jó".
Saját véleményem, hogy a tudatlanság támogatása hosszú távon mindig zsákutca, és ez egyaránt igaz az egyénre és egy nagyvállalatra is.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz Pingüino #270 üzenetére
"Pl. nem tudod kikapcsolni az automatikus frissítést, mert akkor aki nem ért hozzá, és nem frissít kézzel, az is kikapcsolja, az elavult rendszerek meg nem biztonságosak. Ez az átlag usereknek jó, mert kevésbé tudják szétcseszni a rendszert, de a haladó felhasználóknak nem jó, mert elvesztik a kontrollt a gép felett."
A tapasztalat azt mutatta, hogy sajnos boldog-boldogtalan kikapcsolta a frissítést, amikor erre lehetőséget adott az MS. Tök mindegy, hogy "halódó" valaki vagy sem, ha nincs foltozva a gép akkor sérülékeny.
Túl sok ésszerű indoka nincs annak, hogy letiltsa az ember, legalábbis átlag otthoni környezetben nincs. Max az ego, hogy meglegyen a tudat, hogy én vagyok az úr.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
PuMbA
titán
válasz Pingüino #322 üzenetére
Nem optimalizálni, hanem defragolni:
"Storage Optimizer will defrag an SSD once a month if volume snapshots are enabled. This is by design and necessary due to slow volsnap copy on write performance on fragmented SSD volumes."
Ez a probléma egyébként minket itt a PH-n épp nem érint, mert telepítés után kikapcsoltam a rendszer-visszaállítást és szerintem sokunk is, mert nem annyira hasznos dolog
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Futás, futópályák
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...