- Továbbfejlesztette az SP szériás, kompakt tápegységeit a Lian Li
- Itt van az ASUS legfrissebb, AMD platformra épülő mini PC-je
- Jegeli pénznyelő projektjét az Apple, az okosszemüvegben látják a jövőt
- Olcsónak ígérkező, madzagos egér jelent meg az ASUS ROG-os portfóliójában
- Kriptobányászatra használta az AI-ra vásárolt hardvereket a Northern Data?
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Projektor topic
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Hisense LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Új hozzászólás Aktív témák
-
#200
martonx
veterán
Dragon3000
#198
martonx
veterán
válasz
Dragon3000
#198
üzenetére
Nekem a kedvencem a balfasz 3rd party anti-vírusokkal önszívatás. Aztán meg jönnek a megmagyarázhatatlan hibák.
-
martonx
veterán
Jelentem ma délelőtt felraktam magamhoz. Eddig ez az első olyan nagy frissítés, ahol egészen konkrétan nulla új feature-t vettem magamtól észre fél nap alatt.
Tudom, a cikket olvastam, tudom: WSL2, meg notepad karakter méret, meg gpu hőmérséklet de akkor is. Eddig legalább volt valami kis vizuális változás, legalább 1-2 ikon kicserélődhetett volna, vagy tudom is én Ez a frissítés így konkrétan viccnek is rossz, olyan szinten nem változott semmi.
A problémás vérpistikék kedvéért: gond nélkül felment a frissítés, azóta is gond nélkül fut a gép. Se BIOS-t nem buzerálok, se windowst. -
#198
Dragon3000
nagyúr
#32839680
#196
Dragon3000
nagyúr
válasz
#32839680
#196
üzenetére
El is olvastad, amit írtam? Azt írtam a fele belenyúlt vagy valami szart használ, amivel szétkúrja a rendszert, a maradék felénél valami összeakadás van és a másik felénél a windows szart el valamit, egy szóval se írtam, hogy mind user hiba. De nézd meg a windows topikot a legtöbb hibánál szépen derülnek ki, hogy a kedves felhasználó el felejtette megemlíteni, hogy ezt azt átírta a regisztriben, illetve, ilyen olyan takarító programokat használt.....
-
hunluki
senior tag
válasz
#32839680
#196
üzenetére
Gyors kérdés:
Ezek a frissítések magutól mentek fel, vagy te nyomtál rá a frissítések keresésére vagy toltad meg segéddel? Nekem olyan tapasztalatom van hogy ha ráhagyom a kütyükre hogy maguktól intézzék akkor töredékére csökken a problémák száma. Régen én is rányomtam minden droid, iso és win update-re mostazonnal üzemmódba, amióta "elfelejtem" ezeket azóta intézik maguktól és néhány apróságot leszámítva nincs gondom. Ilyenek pl a UWP-s játékok beállításainak elállítódása (forza, gears), meg néha FPS drop amit amúgy 30 napos eltolással szintén minimalizálni lehet. -
#195
Gargouille
őstag
vicze
#192
Gargouille
őstag
Vagy én írtam félreérthetően vagy te értetted félre, én is ugyanazt írtam, hogy minden egyes GPO beállítás egy registry módosítás a háttérben. Nem tudom hogyan sikerült azt kihoznod belőle, hogy a registry-vel módosítod a gpo-t.
"A beállítások 60%-a sincs a GPO-kban."
Akármire csinálhatsz GPO-t jóformán, ettől még a GPO amin keresztül mindent be tudsz állítani. De ha mindenképp szőrszálhasogatni akarsz, akkor a Registry-ben is állítgathatsz akármit, de az nem arra van, hogy manuálisan matasson benne az ember, ezt már nem számolnám a "legális" beállítási lehetőségek közé.
-
hunluki
senior tag
+1. Akik azt hiszik, hogy belenyúlkálnak a registry-be, letiltják a szolgáltatásokat meg mindenféle netes tippek alapján "optimalizálják" a rendszert és hű, de milyen jó lesz, na ők pont nem értenek az egészhez
Ez egészen konkrétan a vérpistike leírása.
Jelige: Majdazténtudom. -
#193
Gargouille
őstag
Piftuka
#184
Gargouille
őstag
Én megértem amit írsz, van is igazság benne. Ezért mondtam, hogy ez nézőpont kérdése. A felhasználó nézőpontjából ez egy rossz dolog, hiszen korlátok közé van szorítva, ez tiszta sor.
A gyártó oldaláról meg nem ennyire fekete-fehér, mert őket meg azért (is) rendesen ekézték évtizedekig, hogy nem tesznek eleget a biztonságért. Ha a user csak önmagát sodorná veszélybe akkor egyszerűbb lenne a képlet, ugyanakkor ha például a botnetekre gondolsz, akkor nem csak arról van szó, hogy Pistike összevírusozta a gépét és nem tud játszani, hanem Pistike gépe zombihálózatba szervezve épp DDOS-olja mondjuk egy bank vagy egy állami intézmény oldalát, vagy tömegével tolja ki a spam-eket, miközbe Pistike mit sem tud róla, csak annyit lát belőle, hogy hangosabban visít a ventillátor és lassabban jön be a pornhub... és ennél a pontnál felvetődik valahol a gyártó felelőssége is, mert a userek nem fognak semmit tenni a saját gépük és mások védelme érdekében (vagy szándékuk, vagy tudásuk nincs hozzá).
Userpistike - mint itt a fórumban is jól látható - azzal kezdi, hogy letiltja az update-et, meg széttúrja a registry-t, meg neki csak ne feleseljen a rendszer, mer ő azt jobban tudja... a másik felük meg azokból áll akik azt se tudják merre van az előre, ők csak simán rákattintanak ami eléjük jön. Szóval összességében ha a gyártó szemszögéből nézem a dolgot, akkor az látható, hogy mi van ha "szabad kezet adsz" és a felhasználókra bízod a döntést. Káosz.
Vagy így hagynak mindent és akkor továbbra sem lesz előrelépés, ami baj mert ahogy haladunk előre az időbe az életünk egyre több vetülete kerül át a digitális térbe, tehát egyre nő az okozható kár. Vagy pedig elindulnak egy "hülyebiztos" irányba, ahol arra törekednek, hogy megvonják a teljes kontrollt és csak azokhoz engedik hozzányúlni a usert amikkel még nem tesz végzetes károkat.
Ez nem fekete-fehér kérdés, szerintem azért érdemes a másik oldalról is végiggondolni.
-
#192
vicze
félisten
Gargouille
#100
vicze
félisten
válasz
Gargouille
#100
üzenetére
"GPO tartalmazza az összes szabályozható lehetőséget az oprendszerben"
Mielőtt ezt valaki elhinné.
A beállítások 60%-a sincs a GPO-kban. Valamint nem a Registry-vel állítod a GPO-t, hanem a GPO-val a Registry-t. Azaz a registry tárolja a beállítások túlnyomó többségét, de nem mindent.
Ha valamihez nincs GPO, akkor fogod és létrehozhatod magad. -
#191
t72killer
titán
Dragon3000
#190
t72killer
titán
válasz
Dragon3000
#190
üzenetére
Bármi lehet
. Hálistennek megoldották - de az egy év gyomorgörcs után eléggé ellenérzéseim vannak, amikor belepiszkálnak a drivermodellbe.A 2004-gyel kapcsolatban is talál fura dolgokat az ember.
-
#190
Dragon3000
nagyúr
t72killer
#189
Dragon3000
nagyúr
válasz
t72killer
#189
üzenetére
Na az újabb, mint amik nekem voltak és nálad gond volt nálam nem, az is lehet, hogy az intel teljesen szart rá és a sok panasz végett az ms hozzányúlt, hogy jó legyen, de az se kizárt, hogy win update-n jött az inteltől javítás. Ha az intel sebezhetőségeket nézzük, azok javításai is mind jöttek win update-n. Szerintem itt az intel sara volt, elvégre másik chipset mellett gond nélkül ment, vagy ez is csak ilyen random módon válogatott, hogy kinél jött elő?
-
#189
t72killer
titán
Dragon3000
#187
t72killer
titán
válasz
Dragon3000
#187
üzenetére
1150-es lap (Gryphon z87), hálistennek mostmár működik. Ha jól rémlik, a 1709es buildben javult meg teljesen.
#188: nálam alap, hogy én mondom meg, mikor frissíthet. Nem órácskaválogató anyámkínja, ahol most kéne tudnom, h 3 hónap múlva mikor érek rá, hanem tessék szépen úgy felajánlani a letöltést és ha nekem alkalmas letöltöm, telepítem ahogy régen. Alapból így kezdtema win10es történetem, így megkíméltem magam az elmúlt 5évben rendszeresen előforduló sírást, hogy jáájújraindultmeló/játék/p0rnónézés közepén...
-
#188
PuMbA
titán
Dragon3000
#183
PuMbA
titán
válasz
Dragon3000
#183
üzenetére
+1. Akik azt hiszik, hogy belenyúlkálnak a registry-be, letiltják a szolgáltatásokat meg mindenféle netes tippek alapján "optimalizálják" a rendszert és hű, de milyen jó lesz, na ők pont nem értenek az egészhez
Én elég jól értek a Windowshoz, de manapság eszem ágába sincs registry-be nyúlkálni, meg letiltani folyamatokat. Aki ezt csinálja, annak túl sok ideje van és már nem bír magával mit kezdeni, mert tapasztalatom szerint jobban nem fog működni a rendszer, az biztos. Maximum rosszabbul.
-
#187
Dragon3000
nagyúr
t72killer
#186
Dragon3000
nagyúr
válasz
t72killer
#186
üzenetére
Érdekes ez az usb-s gond, mert nekem volt 2db 1155-ös gépem is és mindkettővel gond nélkül ment az usb, nem volt semmi gondom velük pedig kezdetek óta használom a win10-et, az egyik gép tavaly év végén lett lecserélve, így ezek szerint nálad az intel driver volt szar, ha másik intel gépnél meg tökéletesen ment végig.
-
t72killer
titán
válasz
adamssss
#185
üzenetére
Az alulfeszes példát bruttó 10perc gondolkodás után megoldottam, lényegtelen. Az USB-problémára mit mondasz? Az intel a hibás, hogy a 2éves USB-vezérlő driverét nem írja át egy os-FRISSÍTÉS kedvéért?
SzVSz onnantól kezdve, hogy egy oprendszeren a hardveres csapat eléri, hogy a drivere stabil, megbízható, az oprendszeres csapat oldalán pattog a labda, hogy ezt ne kúrják el holmi csilivili szemfényvesztés kedvéért.
-
#184
Piftuka
veterán
Gargouille
#100
Piftuka
veterán
válasz
Gargouille
#100
üzenetére
Érdekes téma, és messzire mutat arról beszélni, hogy a felhasználó helyett milyen mértékben szabályozhatja egy szoftver a saját működését.
Hiszen nem szabad feledni, hogy elsősorban a szoftver a felhasználóért van, és nem fordítva.
Értem én, és tudom, hogy a felhasználók döntő többségének a leghalványabb fogalma sincen a cybersecurity alapszabályairól, ám mégis úgy gondolom nem a "lezárt" OS a megoldás.
Ha a Microsoft mindenképpen "statikus" OS-t szeretne, akkor az működjön úgy, hogy garantáltan ne legyen igény az "állítgatásra". Amíg (és ez már több éve kezdődött) minden egyes havi nagy frissítés hibák (sok esetben komoly hibák) garmadáját generálja, addig jogos az igény az egyszerű finomhangolásra is az OS esetében.
Én ugyan "advanced user"-nek számítok, nem ijedek meg a Registry szerkesztésétől sem, ha az szükséges... a fentiek tudatában mégis azt gondolom, igen otromba dolog a Microsoft részéről olyan alapvető funkciókat, mint a frissítések kiválasztásának és felhasználó döntése szerinti telepítésének lehetősége, letiltani, nehezen elérhetővé tenni.
-
#183
Dragon3000
nagyúr
#32839680
#182
Dragon3000
nagyúr
válasz
#32839680
#182
üzenetére
Annyira nem érdekel, hogy rákeressek, mert a hibák minimum felénél belenyukáltak a rendszerbe, mert okosabbak, mint az ms és minden vackot tiltanak, aztán közéjük kerül olyan is, amihez nem kellene nyúlni. A maradék felénél valami más miatti összeakadás van, a másik felénél meg ténylegesen a windows szart el valamit. Nálam mindkét gépen normálisan megy ez és a két bátyámnál se volt ilyen gond, pedig az egyikük gépében csak 8GB ram van, így hamar belefutna ebbe játék mellett.
-
-
#177
Dragon3000
nagyúr
#32839680
#174
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#32839680
#174
üzenetére
Nem tudom, még nem futottam ilyenbe bele, pedig tavaly októberig szinte csak W10 alatt játszottam és nem is keveset, mert szeretek játszani.
hunluki: jah, meg akkoriban drágábbak is voltak a ramok.
#175 a Win7 egy érdekes állat volt, mert ha kikapcsoltad a memória előtöltést, akkor a bootidő megnőtt a többszörösére. Az ég tudja miért.
-
Cs1csó
titán
Szerintem a kérdés inkább az, hogy ha indít az ember valami extrém memóriaigényes programot pl. egy játékot akkor mi fog történni, mert ha a játék megkapja mindet ami kell neki és közben befagyasztja azokat a dolgokat amik korábban a háttérben futottak akkor nincs miről beszélni.
-
hunluki
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#170
üzenetére
Vágom, csak nekem 2 slot van az alaplapomon, előtte 2x4 volt benne, az lett cserélve 2x8-ra. Mondjuk manapság én se javasolnék 2 modulos lapot vagy nem kitben való memóriázást, de nálam egy 6. évét taposó konfigról beszélgetünk, akkoriban a 2x4 giga bőven felsőközép volt.
-
PuMbA
titán
válasz
CPT.Pirk
#170
üzenetére
Szerintem is felszabadítja, ha kell. 35% kihasználtságnál miért ne tarthatna 4GB készenléti memóriaterületet? Ez azt jelenti, hogy a gyakran használt alkalmazásaid már a memóriában vannak, azaz hipergyorsan fognak megnyílni. Nem most jöttek le a falvédőről a Windows programozók.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#32839680
#169
üzenetére
Mi a gond ezzel? Igény esetén se szabadítja fel azt a részt? Amúgy, hú de homoerogén színeket használ az az ablak...
Csak mint referencia, így néz ki egy Manjaro KDE memória használata Firefox, Steam, Viber, Lutris, Thunderbird meg egyebek futása mellett:
Itt egyébként by default addig nem nyúl a swap-hoz, amíg a ram 60%-a meg nem telik, de ez állítható.moleculez: annyiban, hogy a többszálú működés miatt eleve több ramot fogyasztanak a böngészők, mint régen. Anno 384MB ramos gépen tök jól tudtam böngészni Firefox alatt (miközben nem nyúlt a swaphoz se a gép), még valamikor a Firefox 3.x időkben Ubuntun.
hunluki: jó vétel. Én mondjuk senkinek nem javasolnék 8GB ramot, mert egy modul formájában gáz, 2x4GB meg a fejlesztéskor probléma. Egyszerűbb 2x8-at venni és akkor nincs vele gond.
-
moleculez
veterán
Az hogy a FB egy nagyméretű, erőforrásigenyes oldal, arról miért a böngésző tehet?
Másrészt, a web fejlődik: minden tele van JS-sel, de minden, a CSS is abba van már behúzva. Látványosak, csilli-villik az oldalak, ennek ára is van. 8GB az ma a mininum, 4GB RAM pedig a használhatóság alsó határa. Ez van. -
hunluki
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#163
üzenetére
Nekem itt HWaprón sikerült 2x8G kit (kék) DDR3-as 1600Mhz Kingston HyperX Fury-t bevadásznom kb egy éve kőkemény 12k hufért. Elvoltam 8-al is amúgy még akkor de ennyiért elég killer deal volt, nem tudtam nem rávetődni
Amúgy 8 giga ramnak szerintem manapság átlagfelhasználásra tökéletesen elégnek kell lennie. Nyilván meg lehet enni nyitvahagyott böngészőfülekkel de eddig 8 giga ramos ismerősöm még nem panaszkodott hogy fájna neki bármi is. Igazából nekem is csak a just cause 3 szólt még 8 gigánál hogy lehet kevés lesz, de simán futott, nem vettem észre különbséget 8 és 16 között azon kívül hogy indításkor nem panaszkodik azóta.
-
#165
t72killer
titán
Dragon3000
#164
t72killer
titán
válasz
Dragon3000
#164
üzenetére
Nem valószínű. Kézzel nem frissítettem és a WU-ba alapból nem voltak betéve a driverek. Hogy ellenőríztem-e a verziószámot, nem emlékszem már, nem most volt az anniversary update.
Felhasználói szempontból meg nem mind1? Mikroszopsz variál valamit, aminek 0 gyakorlati haszna van -> harvergyártó álljon neki új drivert írni az évekig hibátlanul működő vasra, miközben 2 újabb generáció még létező bugjait gyomlálja? A pro verzióban igazán elérhetővé tehettek volna egy LTSC opciót azoknak, akiknek egy stabil megbízható rendszer kell, nem a csilivili fícsöráradat. Végülis PRO lenne, nem
? -
#164
Dragon3000
nagyúr
t72killer
#162
Dragon3000
nagyúr
válasz
t72killer
#162
üzenetére
"#153: én "csak" az alaplap USB chipjével szívtam, mea culpa hogy nem ragadtam instant forrasztópákát és szedtem ki a gépből. "érdekes" bő 1év elteltével több win (nem driver!) patch után megjavult."
Nem lehet, hogy közben win update-en keresztül ment hozzá driver frissítés is? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
2x8GB az már lassan minden alá kell. Az 5 éve megjelent Galactic Civilizations III játék alá már akkor se volt elég 8GB, ha nagy térképen szerettél volna játszani.
Hasonló a helyzet programkód fordításnál is meg sok egyéb, intenzív pocihasználattal járó munkánál is, kell mellé a ram.
Továbbá a prefetching Windows alatt a ram százalékos arányával dolgozik, ha több ram van a gépedben akkor többet fog használni előtöltésre, ami végeredményben jó neked...2x8GB G.Skill Aegis DDR4 ram ami 3000MHz CL16, az 23000Ft kiskerben. Azt hiszem nem nevezhető nagy beruházásnak.
-
#162
t72killer
titán
Dragon3000
#154
t72killer
titán
válasz
Dragon3000
#154
üzenetére
Korábbi builden 2évig ment az alacsonyabb feszen, ahogy linuxon is.
#153: én "csak" az alaplap USB chipjével szívtam, mea culpa hogy nem ragadtam instant forrasztópákát és szedtem ki a gépből. "érdekes" bő 1év elteltével több win (nem driver!) patch után megjavult.
#156: a bajom a driverkezelés átvariálásával van, aminek még éves ritmusban sem látom semmi értelmét. Max annyi, hogy csinálj színesfémhulladékot a hardveresen egyébként tök jól működő 2-4éves PC-ből.
-
TGWH
őstag
Sosem értettem ezt a win10 lassú meg sokat eszik dolgot. Kb fél éves win, vagy több, 1.1gb RAM körül eszik nem épp alapjáraton. Ennek egy csicsásabb Linux többet eszik. Sosem volt bajom, egész eddig, lejjebb olvasható miért. De megoldom. Igazából egyszerűbb ha nem szivatom magam.
-
Exodius
őstag
-
-
#157
Dragon3000
nagyúr
BiP
#155
-
Cs1csó
titán
válasz
t72killer
#150
üzenetére
Ez egy filozófiai vita, amit az MS főhadiszállásán is biztos megtettek:
3-5 éves oprendszer csere mellett: ritkábban szívatják az embereket, ellene: nehezebb újabb funkciókat beépíteni, kritikus hibát javítani, és a még most is használt XP-s Windows 7-es gépeken látszik, hogy nagyon töredezetté válik a Windows ökoszisztémafél éves build upgrade mellett szól: megszüntethető az ökoszisztéma töredezettsége mert előbb utóbb mindenki 10-esen lesz, és rövidebb az egyes build-ek támogatottsága könnyebb a fókuszt tartani a fejlesztésnél, a javítás új funkciók igények rövidebb idő alatt könnyebben beépíthetőek pl. ha van valami nagyon várt funkció akkor akár fél éven egy éven belül natívan a rendszer részévé válhat.
"ellene" : gyakrabban szívatja a felhasználókat, de "KISEBB" mértékben mint egy 3-5 éves (pl. xp-ről vista-ra váltás) vagy akár 8 éves (xp-ről 7-esre váltás) ugrásnál ahol kb. mindent újra kell tanulni.A mai kor követelményeinek ez utóbbi megfelelőbb, de ez a módszer sem lett csodaszer, de világ mai viszonyaihoz jobban illik.
Az Apple mivel senkitől sem függ ezért könnyebben meg tudta lépni ezeket a változásokat, de akár a GUI változásokat vagy bármit pl. a régi rosszul skálázódó akár egy újabb GUI-n problémás programokat simán letiltotta és kész, a Windows-nál 20 éves programokat is használnak még az emberek, erre van igény ezzel valamilyen szinten törődni kell.
Magam részéről is jobbnak tartom ezt a fél éves build upgrade-et, de ettől függetlenül én is látom a hiányosságait, de többet nyerünk mint amit vesztünk, persze akinél pont beüt a krach az erről mást mond de ő pont a krach miatt nem tud objektív lenni, hanem egyszerűen dühös amire objektív érvek nem hatnak.
-
#155
BiP
nagyúr
Dragon3000
#154
BiP
nagyúr
válasz
Dragon3000
#154
üzenetére
Neki az a baja, hogy az alulfesz még volt épp annyira stabil, hogy ment az egyik builddel, de a másikkal már nem.
De én is tapasztaltam, hogy az OC sem ment annyira jól az újabb és újabb verziók esetén, ergo kényesebb lett az új. -
#154
Dragon3000
nagyúr
t72killer
#150
Dragon3000
nagyúr
válasz
t72killer
#150
üzenetére
Az persze elő se fordulhat, hogy az alul feszelésed nem volt stabil, ami a frissítés után dobta el magát? Nekem oc-va van a rendszer és eddig minden frissítés gond nélkül ment fel, egyiknél se voltak kékhalálok, max akkor, amikor az oc-t tesztelgettem, de az nem a rendszer hibája.
-
martonx
veterán
válasz
t72killer
#150
üzenetére
Tudod mi a vicc? Hogy a családban általam kezelt 6 db Win10 eddig mindig poccre frissült, semmi gond nem volt velük az elmúlt 5 évben. No persze nem is herelgettem őket, se 3rd party anti-virussal se szopatom magam. Minden alap rajtuk, semmi gond velük. Ilyen egyszerű.
-
Remiel
őstag
egy kis segítség kéne, nekem sem teszi fel a 2004, mondván az Ön eszköze még nem áll teljesen készen rá
rendszeresen frissítve van a gép, de most nézem és azt írja buildszám 18363 ez lehet a gond?
ahogy elnézem nem ez kéne legyen a gondja, mert ez 1909 verzió elvileg, de akkor mégis mi?
elnézést ha láma a kérdés
-
t72killer
titán
válasz
adamssss
#149
üzenetére
Egy 10es nagyfrissítés kb annyi macerával jár, mint anno egy vista-7 vagy 7-8.1 váltás.
Én marhára tudtam értékeni, h a 7esen 10 éven át nyugodt lehettem, nem állították feje tetejére a hw-kezelést menet közben és ami működött az elején, az uolyan jól megy 5-6 évvel később. 0 kékhalál-sorozat frissítés után, az alulfeszeléseket se bukta az ember...
-
Vinrael
tag
válasz
pusszycat
#146
üzenetére
Jó, ha rááldozol egy csomó időt, hogy ezeket kitapasztald, és kigyomláld belőle, talán picit lehet gyorsabbat összehozni, mint a stock win10. De akkor máris ottvan pl az, hogy jön egy nagyobb frissítés, és beleszarik a levesedbe, mindent visszarak eredetire. És akkor el is érkeztünk a win10 egyik legnagyobb probléma forrására, a nagy updatekhez.. Alig találni olyan embert, aki még nem szívott semennyit valamelyik nagy update után.
A másik meg, hogy ez akkor sem javít olyan apróságokon, mint pl amit először írtam, hogy a sajátgép, vagy egy mappa megnyitása (főleg ha épp nincs nyitva egy mappa sem) érezhetően lassabban történik meg. Most már annyira nem feltűnő, mert megszoktam a "lassúságot", de anno fura volt megszokni win7 ssd után ezt. Hiába ugyanaz a gép, ugyanaz az ssd, egyszerűen lassabb. Először azt hittem, hogy csak azért, mert ez mégis csak egy 2011-es konfig, de mondom, egy 2016-os jól felszerelt ssd-s laptopon is gyorsabb volt win7-en ez a történet. -
-
Vinrael
tag
Már minden gépen amit használok, win10 van. Az i5 2500-as asztalin volt a legtovább a 7, de kapott egy új VGA-t, és szükségem volt az áruházra és a dx 12-re is, így már másfél éve ott is 10 van, a többi helyen meg mivel új gépek, alapból 10 volt... Szóval már egy jó ideje nem használok 7-et, de sokáig használtam 10-et és 7-et párhuzamosan, és mint írtam, volt pár alkalom, hogy ugyanazon a konfigon fordult meg a két rendszer, így van összehasonlítás alapom.
Tudom, hogy haladni kell, és hogy nem, vagy csak korlátoltan lehet új hardverekkel 7-et használni. A mondandóm lényege csak az volt, hogy ettől függetlenül a 10 egy rossz rendszer, és a 7 gyorsabb, használhatóbb, stabilabb volt. -
mrt85
csendes tag
Ezt úgy produkálja hogy minden driver feltelepítve + Comodo Internet Security. Csökkentett módban 780 MB körül beéri. Egy nem "kiherélt" rendszer hasonló felállásban bőven beleszalad a 2 GB memóriahasználatba üresjáratban. A Windows 7 is 1,1 GB körül indult alapból. Itt ki van irtva a műveletközpont, időszervező, windows update, windows search, értesítések, és tucatnyi szolgáltatás.
-
hunluki
senior tag
A csoda neve preload vagy precache vagy a franc se tudja hogy hívják windowséknál.
Nem mintha bármi módon védenem kéne az ablakos OS csodát főleg ezt a tízes szörnyszülöttett, de amúgy mire jó az üres ram? Mármint azon kívül hogy lehet villantani hogy bezzeg a kiskutyafüle OS meg csak 21 mega ramot eszik indulás után?Ha emiatt lassabb lenne egy random program betöltése akkor oké, de az hogy ő előkészít neked dolgokat amiket szerinte te el fogsz indítani és eldobja ha másra gondoltál az miért baj? A ram ugyanannyit eszik ha üres, ha tele van.
Főleg nem értem hogy ez 2020-ban amikor a legcsövesbánatabb weblap többet eszik memóriából mint amennyit csóri dózer zsonglőrködik a memóriában...
szerk: nem neked, hanem #115-nek szántam, sry.
-
Vinrael
tag
Mondogatjátok itt sokan, hogy a 10 gyorsabb mint a 7.. Hát én ezt cáfolnám. Két teljesen különböző gépen (i5 2500 asztali 8 GB RAM, és i5 6200U laptop 16 GB RAM) néztem meg win7 és win10 alatt milyen ssd-vel az élet, és a win7 mindkét esetben érezhetően gyorsabb volt tök átlagos feladatokban még úgy is, hogy a laptopra hivatalosan nincs 7 támogatás. Például egy szimpla mappa megnyitás, vagy sajátgép megnyitás. Win7 ssd-vel: rákattintok, és azonnal felugrik, semmi gondolkodás, késés. Win10 ssd-vel is gyors, de akkor is van egy pici késés. A kikapcsolás is gyorsabb például a hetesen. A 10 féle hibernálásos csoda pedig egy kész vicc. Ha valami bug van a rendszerben, akkor legtöbbször ez a fos okozza, és egy restarttal megjavul. Az is kész kabaré, hogy ha a céges laptopot kb egy hétig nem kapcsolom ki, csak lehajtogatom alvóba téve, és megnyitva marad egy kép (bármilyen kis méretű kép), a Windows képnézegető egy idő után elkezdi felzabálni az összes elérhető memória mennyiséget. Elfogy a laptopban a 20 GB memória úgy, hogy kb nincs megnyitva semmi, csak egy kis kép. Onnan szoktam észrevenni, hogy elkezd felpörögni a proci ventillátor a semmire, mert hogy ugyebár ha elfogy a memória, a procit (i7 8750H) is leterheli ez a gané. Aztán ha bezárom a képet, hirtelen felszabadul a memória is, és újra csend van. A gépház is egy foshalmaz, úgy ahogy van. Az is nevetséges, hogy vannak dizájn elemek, amik még xp-ből maradtak, meg olyanok is, amik a 7-ből. Ha már egyszer ráncfelvarták az UI-t miért nem lehet egységesíteni? Lehetne még sorolni hosszasan a win10 utálat okait, nekem is vannak még bőven...
Igaz, hogy van pár jó funkciója a 10-nek, de amennyi bosszúságot okoznak az apró vagy olykor annyira nem is apró baromságai, én inkább lennék még a hetesen, ha nem lenne muszáj a tíz. -
btprg
senior tag
Csak egy kérdésem van: minek? A Jegyzettömbnek mindig is az volt az értelme, hogy legyen egy program ami semmit nem tud, csak egyszerűen plain text szerkesztést mindenféle extra meg bloat nélkül. Nulla másodperc alatt betölt, nincs benne semmi bonyolítás. Valószínűleg ezt az MS is így gondolja. (Ugyanezen elv alapján szerintem a Paint átvariálásának se volt semmi értelme. Ezeknek a programoknak pont az egyszerűség a lényege.)
Akinek ++ kell, vagy bármi extra, az majd letölt bármilyen más szerkesztőt.
-
dagonya
aktív tag
elsőre is értettem a felvetésed, csak másoktól nem értem ezt a hüppögést, pláne ha nem is érintett valami kretén webkamerával, printerrel, autentikációval, meg mittoménmivel.
hogy akkor nem tökmindegy hogy ott van-e egy nyamvadt IE, vagy nincs? 2000-ben, 2010-ben, 2020-ban? -
martonx
veterán
Szöveg értés...
Nekem személy szerint semmi bajom ie-vel, régen használtam, sőt most is azon kevesek között vagyok, akik Edge-t használnak. 2020-ban az IE puszta léte a baj, és hogy alapértelmezetten a rendszer része, mert így pont a kifogásolt gyártók soha nem fognak semmi naprakészet csinálni. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ebben a topicban van valaki (nem én), aki felkiáltott, hogy "jaj ne explorer", és a következő pillanatban úgy csinált, mint aki kitöri a saját nyakát. Azt hiszem Info2 gyakorlaton történt, pont az illető mögött ültem.
Ezt a jelenetet azóta is emlegetjük az akkori padtársammal ha összefutunk egy-két sörre. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
De nem erről beszélt. Neki az a problémája, hogy mivel még mindig ott van a régi cucc, ezért nem ösztönzi semmi a gyártókat arra, hogy valami modernebb, támogatott megoldást implementáljanak.
Én is találkoztam olyan IP kamerával a W7 korszak elején, hogy csak IE6 alatt lehetett elérni a webes felületét, már IE7 alatt sem ment (ami azért szép teljesítmény). Pedig akkoriban olyan 400e Ft volt, szóval nem valami gagyi kínairól beszélünk.
Amúgy, az IE és a Win10 kapcsolata az LTSC kiadásban teljesedik ki. Ott nincs is más alapból, csak az IE.
-
dagonya
aktív tag
de most tényleg kit zavar az a nyamvadt IE?
hát ha van egy béna webkamera, vagy printer ami csak abban menedzselhető, akkor abban fogom izélgetni. amúgy meg tőlem öt IE is lehet a windowsban, tulajdonképpen egyáltalán nem érdekel, meg szerintem mást se nagyon.
akinek meg ez egy őrületes probléma az nyilván nagy hévvel bevet egy "RettentőGeekVagyokKiírtomAzIE-t" tool-t. -
martonx
veterán
Egészségedre :) Az megvan, hogy 2020-ban ennél már nagyságrendekkel jobb megoldások vannak? Illetve, te vagy az a kivétel, aki erősíti a szabályt, miszerint értelmes ember nem használ notepadot. Ergo fejleszteni is értelmetlen, nemhogy büszkén felsorolni a fejlesztések között.
-
niof
veterán
Hát, vannak még olyan webes szolgáltatások is, amiknek nem elég, hogy IE kell, de valami régebbi (7-8-9-es) kompatibilitási módban kell futtatni. Ilyen igazi őskövületek... De szerencsére egyre ritkáb. De míg a fent említett pl. nyomtatók ki nem kopnak, addig tuti kell az IE. A másik része meg, egyáltalán nem biztos, hogy ez leírja a céget, aki anno erre írta meg a webes felületet, lehet, hogy tökéletesen működik, addig meg minek nyúljon hozzá, ha nem kell? Persze értem az érveket ellene, nem biztonságos, stb...
-
mrt85
csendes tag
Ebbe a 2004-be még belepiszkálni se lehet rendesen egyelőre. Próbáltam a legfrissebb Winreducer-el (nem elég friss ehhez) sallangmentesíteni, jónak tűnt először de az első újraindítás vagy leállítás előtt valami taskhostw problémát dobott ki. Ezt kilőve a következő indításkor már nem ismerte fel az egeret(usb) csak ha kihúztam és újra visszadugtam ami elég zavaró hogy minden alkalommal el kell játszani. Ment vissza a jól bevált alaposan lecsupaszított 1909 ami betöltődve alig használ 1,4 GB RAMot és frissen telepítve 7,5 GB helyet foglal.
-
AtHoS
nagyúr
Ez pontosan így van, de az, hogy
"kb 50 jegyzetem abban van egy külön mappában"
bizony nettó marhaság! Erősen elgondolkodtam, hogy érti-e a fájltárolás alapjait, ha ilyen marhaságot leírtde azért megnéztem gyorsan a kérdéses notepad-ot, hátha én maradtam le időközben valamiről
-
#105
t72killer
titán
Gargouille
#102
t72killer
titán
válasz
Gargouille
#102
üzenetére
"Az XP-nél (ha jól emlékszem még rá) rá is kérdezett a telepítő, mintegy felkínálva az okosnak a választás lehetőségét.
"Most, hogy mondod, ez tleg így volt
Marharég telepítettem XP-t 
#104: a winfosban volt a hiba, ha egy win frissítés oldotta meg...
-
akaido
addikt
Nekem sem volt anno a Vistával gondom.
Egyedi eset: A W10-nél (2019-ben) azonban egy HP440G4 lapossal szívtam cirka 3-4 hónapig, mert a billentyűzet és a touchpad egyik napról a másikra hirtelen nem működött. Drivereket nem fogadta el, az Eszközkezelőben hibát jelzett folyamatosan.
Teljesen legyilkoltattam revoval a drivereket, majd újra feltelepítettem az 1.0-s meghajtótól a legújabbig szépen sorban egyenként próbálva. Volt amelyiknél az Eszközkezelő hibátlannak mutatott mindent, mégsem működtek az eszközök.
Szétkaptam a laptopot, hogy kontakt hiba előferdül vagy sem.Nem volt mit tenni, külön keyboard és mouse használatával kellett ideiglenesen orvosolni.
Aztán jött egy w10 update, na mondom talán most. Ismét a Revo unin_"staller ilonával lecsupaszítottam" a meghajtókat, majd hagytam, hogy a w10 hátha felismeri az eszközöket, ez volt a szerencsetojás, innen működött. -
#102
Gargouille
őstag
t72killer
#101
Gargouille
őstag
válasz
t72killer
#101
üzenetére
"Az r=1 agykörméretű pedig korábban se tudta, mi az a control panel"
Most se tudja, de azért odatalál. Az XP-nél (ha jól emlékszem még rá) rá is kérdezett a telepítő, mintegy felkínálva az okosnak a választás lehetőségét.
Most inkább abba az irányba megyünk mint mondjuk a mobiloknál, ahol lényegében vagy rootolod a készüléket vagy kb. semmi lényeges mélyebb szintű dologba nem tudsz beleszólni.XP-nél amúgy emlékeim szerint az SP3 volt ami után sok gép letérdelt. Az SP2 hozott funkció frissítéseket (tűzfal, popup blocker stb.) nem csak simán belassította a gépet.
-
#101
t72killer
titán
Gargouille
#100
t72killer
titán
válasz
Gargouille
#100
üzenetére
Veér Pesta most is simán lenyírja a WU-tet: szolgáltatásoknál szimplán kilövi az egészet a .csába oszt csókolom... Az r=1 agykörméretű pedig korábban se tudta, mi az a control panel, úgyh. ő se lett igazán jobban megvédve. Ha bármiféle fejlődés történt frissítési szokásokban, az annak köszönhető, hogy win7 (talán már vista?) óta nem lassul be a gép x db frissítés feltelepítése után. Az xp-ben azért voltak durva hullámvölgyek főleg sp2 környékén - ez termelte ki a frissítésundoros réteget. Aztán később meg a win10 tukmáló sz.rok, amiket időről időre beleloptak a frissítőkeddes csomagba
.
Tudom, a cikket olvastam, tudom: WSL2, meg notepad karakter méret, meg gpu hőmérséklet 
. Hálistennek megoldották - de az egy év gyomorgörcs után eléggé ellenérzéseim vannak, amikor belepiszkálnak a drivermodellbe.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.Új hozzászólás Aktív témák
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Apple iPhone Air - almacsutka
- Házimozi belépő szinten
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Apple Watch
- Parfüm topik
- Ingatlanos topic!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- Iphone 15 Pro Max 512GB Natúr titán
- DELL Latitude 5520 Strapabíró Érintős Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 16/512 Iris Xe FHD IPS
- Intel Core i7 10700/RTX3060/16Gb ram/256Gb SSD
- DELL Latitude 5520 Strapabíró Érintős Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 16/512 Iris Xe FHD IPS
- DELL Latitude 5520 Strapabíró Érintős Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 8/512 Iris Xe FHD IPS
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3118, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ!!! Dell Latitude 5320 i3-1125G4 16GB 256GB magyarbill. 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest