Új hozzászólás Aktív témák

• #45 t72killer titán t72killer #41

  Új Válasz 2021-10-10 19:59:05 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz t72killer #41 üzenetére

  A tanári szakma megbecsültségéről... De ez, sőt rosszabb Mo.-on is simán előfordul.

  Ahol ilyenek zajlanak egy oktatási intézményben, ott nem beszélhetünk xx-xxi.szd-i oktatásról.

• #43 totron addikt t72killer #41

  Új Válasz 2021-10-10 17:53:33 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totron

  addikt

  válasz t72killer #41 üzenetére

  Ne felejtsük ki a rendkívül hasznos drogdílereskedés intézményét: pénzért készek bármennyi sorsot, életet teljesen gallyra vágni. Nem tudom melyik a szebb, mikor az elgettósodott afrikai faluban a megalakult helyi fiatalfelnőtt maffia ottani viszonylatokban csillagászati összegért adja az ivóvizet a saját falubelieinek vagy a fentebbi irány. Patkány az ember, súlyosbításként ösztöneinél fogva még életre is van ítélve, persze nem egyszer az embertársai kárára. Ez a számbéli növekedésünkkel egyre inkább így lesz: soha nem látott mértékben lesz érték a tér és a víz. Hobbisták rágcsálhatják desszertként a telefonjukat, de nem lesz finom.

  (#42) Hieronymus, előszeretettel ostorozom az oktatás alapból idézőjeles színvonalát, de be kell látni, hogy az éremnek itt is csillog - igaz, mattul és keservesmód - egy másik oldala: a diák át van tolva-engedve, mert nincs kapacitás nyűglődni vele. Kulturálisan, hardveresen is alkalmatlan a gyerek, így szégyenszemre vagy sem, de továbbengedi a tanerő, bajlódjanak vele a későbbiekben mások, sokkoljon mást, találja meg a helyét. Azt érdekes vizsgálni, hogy a múltban, kevesebb számokkal az arány hogyan festett a mai állapotokhoz képest.
  A logikus gondolkodás nem cél, nem is divat. A kutatókat is a reklámnak bedőlő tömegek tartják el, ha egészen őszinték akarunk lenni.
  Aki megteheti és van hozzá indulása, az védi a környezetet, de 20 éves autóval inkább jellemző a kicentizett forint a hónap végén, mint a nagyegész bölcs szolgálata. Orrig látás szükségből - ebben a halmazban tömegek vannak.

• #42 Hieronymus veterán t72killer #37

  Új Válasz 2021-10-10 17:36:38 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  veterán

  válasz t72killer #37 üzenetére

  Az oktatás mindig is kereste a helyét. Magyarországon főleg a változó ideológiák követése okán.

  De nem arról van szó, mindenkinek magasan kvalifikált embernek kell lennie. Jó lenne, de ez ma álom kategória. Inkább arra kellene törekedni, hogy az első 8 osztály vérére írástudó gyereket neveljünk. Ír, olvas, értelmez és számol. ÉS megtanul gondolkodni. Nem a poroszos lexikális műveltség, hanem a gondolkodás irányába terelve a tanítást. Lehetőleg fel tudja ismerni, ha marhaságokkal akarják etetni.
  Most azért nagyon jól látszik, nem ebbe az irányba tanították az emberek többségét. Ezért született a bejegyzésed, ha jól gondolom.

  Néhány napja tankoltam. Az előttem fizető nyugdíjas elmondta a kutasnak, hogy azért tankol a legjobb minőségű benzinből, mert 100 kilométerenként egy liter benzint spórol meg vele. Az épületből kifele menet láttam az autóját az emberünknek. Nem mai darab, jól karbantartott 20 év körüli járgánynak tűnt. Elkezdtem gondolkodni miért vesz drága üzemanyagot. Anyagilag nem éri meg, akkor miért?
  Egyetlen lehetséges választ találtam. Az egy liter megtakarítással jobban kíméli a környezetet, mint a pénztárcáját. Ezt a gondolkodást nem nehéz átadni az utánunk jövő generációnak. Persze akkor, ha valóban felismerjük a szlogeneken túl is.

• #38 bkercso nagyúr t72killer #37

  Új Válasz 2021-10-10 16:03:53 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bkercso

  nagyúr

  válasz t72killer #37 üzenetére

  "emberhez méltó körülmények közt élő"
  Ennek definiálásával vannak gondjaink. A felfogésunkon és az az alapján kialakított körülményeken, rendszereken múlik, hogy ehhez emnnyire kell tönkretenni a bolygót.

• #28 #90088192 törölt tag t72killer #26

  Új Válasz 2021-10-10 10:04:59 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90088192

  törölt tag

  válasz t72killer #26 üzenetére

  És ha mindkettő?
  Akkor 40 fokos hűtőszekrényben fog szülni az anyuka?

• #27 Eastman addikt t72killer #26

  Új Válasz 2021-10-10 09:51:25 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eastman

  addikt

  válasz t72killer #26 üzenetére

  Ennyi.

• #17 bkercso nagyúr t72killer #11

  Új Válasz 2021-10-09 01:36:41 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bkercso

  nagyúr

  válasz t72killer #11 üzenetére

  Több oka lehet ennek
  A kényelmet se hagyjuk ki!
  Valamint a természettudományok háttérbe szorulását. Részben szerintem a fenti okból.

• #9 Hieronymus veterán t72killer #7

  Új Válasz 2021-10-08 16:25:37 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  veterán

  válasz t72killer #7 üzenetére

  "Ez megérne egy külön posztot, az összkép talán még jó irányba halad, viszont a valósággal totál szembemenő irányzatok mintha szélesítenék bázisaikat: ide tartozik a radikális vallások térnyerése - lásd az 50éve civilizált ország képét mutató Afganisztánban a tálibok,..."

  A régen minden jobb volt, csábító ideológia jól hangzik csak nem igaz. De kezdjük a végén.
  Civilizált Afganisztánt mutattak nekünk. A valóságban az ország területe több független területből állt, amit hadurak irányítottak. Az egyik volt Bin Laden akit Amerika szponzorált a szovjet háború tíz évében. Utána némi pihenő után a NATO 20 éve. Sok helyen a civilizáltság alig létezik. Nincs út, nincs közműellátás. Nincs gyakorlat a békés életben. A kilátástalanság fanatizmushoz vezet.
  Ehhez tartozik, de már nagyobb körben. Az iskolakötelezettség 1868 óta él Magyarországon. Az oktatás hatásfoka még mára sem jutott el a minimális alap szintre teljesen. (Készség szinten olvasás, írás, fogalmazás és számolás a 4 alapművelettel.) Nem csak Magyarországon, másutt sem sikerült ezt a célt teljesen elérni.

  Nagyjából ekkortól kezdett kialakulni a tudományos gondolkodás. Ez még kevésbé szivárgott át a mindennapokba, De folyamatosan javul a helyzet.

  Előtte a település előjárói megmondták az okosat és úgy volt. Az egyház jutalmazott a mennyország ígéretével és büntetett a pokolra jutás ígéretével. Az orosz imperializmus Magyarországon is a ne gondolkodj, majd mi gondoskodunk rólad ideológiát követte. A jó elvtárs kap többlet ellátást, a rossz elvtárs jutalomüdülést a büntetés végrehajtásban. Nyilván nem emelkedett a nyitottan gondolkodók száma.

  Az emberek még ma is azt követik, aki meg mondja a tutit. Aki meg mondja mit kell csinálni, hogy jó legyen. Illetve ami nem igényel energia befektetést gondolkodás nélkül végrehajtható. Egyed a vitaminomat, a sómat. Emelkedj ki a tömegből és egyél fényt. Robbantsd fel magad sok hitetlennel együtt és expressz beszállókártyát kapsz a paradicsomba. ....
  Erre sajnos vevők még az emberek. A korrekt ismeretanyag elsajátítása gyerekkorban segíthet a tudományos gondolkodást átültetni az életünkbe. Amikor a gyereket nem hülyítjük a tojást tojó nyúllal, hanem nagyjából korrekt információt adunk a húsvétról.

• #8 bkercso nagyúr t72killer #7

  Új Válasz 2021-10-08 15:42:05 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bkercso

  nagyúr

  válasz t72killer #7 üzenetére

  Intelligencia kérdése, hogy az ember el tud-e vonatkoztatnii a saját szubjektív nézőpontjától és bele tudja-e magát képzelni egy objektív(ebb)be. Sajnos egyre többen képtelenek erre - szerintem az oktatás hanyatló színvonala miatt leginkább. Akik képtelenek erre, azok mindent magukra vonatkoztatnak; mindent személyeskedésnek vesznek. Nehéz velük beszélgetni, mert, ha nem rajongod körül őket, akkor ellenségeskedni kezdenek. Mndenben csak magukat látják: ha az érdeklődésük pl. a csillagászat felé fordul, akkor is azt nézik, hogy a csillagok állása hogyan függ össze a saját sorsukkal. (Schopenhauer példája a jelenségre)

  Ma a családi- és emberi kapcsolatok sekélyesedése és a látszat-értékrend miatt az önértékelése is csökkent az embereknek, már-már az elviselhető szint alá. Tömegek önelfogadása függ attól, mit értek el, hogyan tekintenek rájuk mások, milyen visszajelzéseket (hány lájkot) kapnak. Ez önmagában elég mentális betegségekbe való belesodródáshoz, hiszen egész kisgyerekkortól erre tréningel az iskola is, és sajna sok szülő is: nem adnak feltétlen szeretetet és kizárólagos figyelmet a gyereknek. (Nem csak erre van szüksége, de erre is.)

  Szóval sok kérdés függ itt össze egymással.
  A megoldáshoz szerintem a gyerekneveléssel és az iskolarendszerrel kellene nagyon komolyan kezdeni valamit első körben.
  Ehelyett - jókapitalista módon - a gyógyszeres és pszichológiai kezelések, life coach-ok és önsegélyező könyvek vannak feljövőben.

  Amúgy meg, az élet úgy fejlődik, hogy minden ki van próbálva, és ami nem működik, az kiszelektálódik. Esélyes, hogy a modern nyugati típusú kultúrára és szemléletmódra is ez vár.

Új hozzászólás Aktív témák