Új hozzászólás Aktív témák

• #67 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #41

  Új Válasz 2011-07-16 13:51:26 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #41 üzenetére

  Én a táblázatot vettem át forrásnak. Erről kérdeztem meg az AMD-t, hogy kommentálja. Azt írták, hogy várjam meg a megjelenést és kiderül, hogy igaz-e. A megjelenésről az AMD újfent leírta, hogy jelenleg is az az időskála él, amit a Computexen bemutattak, vagyis június 1-jétől számítva 60-90 nap. Ez akárhogy is számolom augusztust jelent. Tekintve, hogy ez az AMD-től származik, ez a hivatalos infó. Egy hivatalos adat mindig erősebb a pletykánál, konkrétan üti azt. A pletyka csak akkor kerül felhasználásra, ha annak nincs hivatalos megerősítése. A hírben a táblázat fel is lett használva, de le van írva, hogy nincs megerősítve az egész. Komolyan nem látom át, hogy ezzel mi a probléma.

• #39 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #38

  Új Válasz 2011-07-15 21:00:47 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #38 üzenetére

  Oda van leírva. Konkrétan mondták, hogy nem szeretnék kommentálni. Azt mondták, hogy várjuk ki a megjelenést, és akkor minden kiderül.
  Ha egy pletykára egy hivatalos forrásból származó ellentmondás jön, akkor melyik legyen az erősebb?

  A DonanimHaber egyébként nem mondott októbert, legalábbis nem általánosan: [link] - elég szar a török-angol fordítás, de azt lehetett tényleg kivenni, hogy a TBD-s procik októberben érkeznek.

  Hát, hogy mi a mókás, azt nem szeretném kommentálni. Sokszor az a bajod, hogy a pletyka le van írva, most meg az, hogy nem. Talán szelektíven szereted ezeket olvasni?

Új hozzászólás Aktív témák