Új hozzászólás Aktív témák

• #21 h-yle addikt bambano #20

  Új Válasz 2011-04-22 13:54:51 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h-yle

  addikt

  válasz bambano #20 üzenetére

  Na látod ebbe már nem látok bele, és túl is mutat a kompetenciáimon, de az amazonnál dolgozó mérnökök biztos (remélem) többet értenek a felhő alapú szolgáltatásokhoz, és adattároláshoz, mint az itthoni adattárolási szakemberek jelentős hányada.

• #19 h-yle addikt attila9988 #16

  Új Válasz 2011-04-22 13:00:18 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h-yle

  addikt

  válasz attila9988 #16 üzenetére

  Pont ez a cloud hibája, hogyha valami nagyobb dolog elszáll, akkor az "egész" rendszer elszáll.

  Elméletben ezek a hibák kiküszöbölhetőek, de a kis hibákból adódó leállások jórésze az oldal használói felé a redundancia miatt nem jelennek meg. Szóval hosszútávon jobb megoldás mindenkinek mint egy server egy random datacenterben, hiszen a te rendszered kevesebbszer lesz elérhetetlen, mint egy "sima" webserver esetében.
  Persze ha a tiéd a cloud szolgáltató hibájából elérhetetlen, akkor valszeg másik több száz oldal is az, de ez a te szempontodból pont mind1.

Új hozzászólás Aktív témák