Új hozzászólás Aktív témák

• #27 remington2 senior tag Wolverine #26

  Új Válasz 2012-12-22 17:43:28 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  remington2

  senior tag

  válasz Wolverine #26 üzenetére

  Most miért? A jó kapitánynak nem parancsol az isten se, ha az erkölcsről van szó. Lop fegyvereket, és ellenáll, akár csillagflottás kollegákat is gyilkolva . . . mekkora lett volna, ha egy másik flottahajó is van ott, és azokkal kellett volna harcolni . . .Csoda, hogy a hajót nem robbantotta a legénységére

• #25 remington2 senior tag Wolverine #24

  Új Válasz 2012-12-22 17:20:39 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  remington2

  senior tag

  válasz Wolverine #24 üzenetére

  Értem. Szerintem egy picivel sötétebbre akarták venni a figurát, hasonlóan, mint a 31-es szekcióval (megtesszük, amit meg kell tenni). Csak az előbbivel sokkal ügyesebbek voltak, mert jól tudtak egyensúlyozni a szürke morális zónában, és a szekció bizonyos tetteivel akár még egyet is lehetett érteni. Míg itt annyira fekete-fehér az egész, hogy szerintem nem méltó a star trekhez az ilyen kétpólusú történet úgy általában.

• #23 remington2 senior tag Wolverine #19

  Új Válasz 2012-12-22 13:16:30 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  remington2

  senior tag

  válasz Wolverine #19 üzenetére

  "Az Insurrection szembeköpte a komplett Trek-sorozatuniverzumot"

  Ezt hogy érted? Én sem tartom egy világszámnak, legfőképp a tartalma miatt, de valami kontinuitási gubanc is van vele?

Új hozzászólás Aktív témák