Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • tdd587

    őstag

    válasz Reggie0 #19 üzenetére

    Ez nekem is eszembe jutott már. Ha ekkora gáz a TLC, akkor majd a spare terület lesz mondjuk a mostani 10% helyett (ha jól rémlik) 30%. Az árak pedig csökkenhetnek tovább.

    Persze majd mindenki a pénztárcájával szavaz, de szerintem ahogy elérjük az értelmes méretet értelmes áron (ez persze mindig kúszik feljebb...), nem igen lesz túltermelés SSD-ből...

    Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.

  • Zotya84

    őstag

    válasz Reggie0 #17 üzenetére

    Nem kötekedés, de elszámoltad magad: "Igen harmadaval." Nem, a kétharmadával lesz rosszabb...

    Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

  • attila9988

    őstag

    válasz Reggie0 #14 üzenetére

    A hanyszor irhatohoz meg csak annyit lehet hozzafuzni, hogy ez, az az ertek, amire a csip gyartoja garanciat mer vallalni.

    Ez a technológia határait jelenti. Nem véletlen hogy ennyire kapsz garanciát. Ez az érték lehet valamivel több, de éppúgy lehet valamivel kevesebb is.

    Az eros ECC algoknak koszonhetoen messze nem ez a limit.

    Az ecc -nek semmi köze ahhoz, hogy egy nand cella hányszor írható újra. Ahhoz van köze, hogy a bithibákat javítsa, ami egyébként nem hogy nem hoz magasabb élettartamot, hanem éppen ellenkezőleg, mivel a javítás is plussz írási ciklust jelent.

    Az elobb emlitett 830-as SSD-ben hasznalt NAND elvileg 3000...5000-ret bir

    Minden mlc -re ennyit mondanak, ennél magasabb szám csak slc -nél van. Viszont a csíkszélesség csökkentésével ez a szám folyamatosan csökken, míg a hírben említett tlc - aminek gondolom nem néztél utána, legalábbis azok alapján amiket írsz - már eleve sokkal kevesebbről indul. Íme egy kis bemutató:

    Eleve az olcsósítás eredménye volt az mlc is, hogy legyen valami az embereknek, ami gagyibb mint az slc, és lehet valamivel olcsóbban is adni. Ennek a folyamatnak a továbbgondolása a fos tlc, ami ugyan eddig is létezett, csak éppen nem ssd -ben, hanem pendrive -ban, és memóriakártyában, ahova egyébként jó is volt.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz Reggie0 #11 üzenetére

    Nem, nem tlc -t használ. Mlc van benne. (Samsung Toggle DDR NAND Flash memory).
    Az ocz akarja nagyon a tlc -s flash -t, de még nincs ilyen termékük forgalomba.

    Messze nem olyan rossz a helyzet, mint amit probalsz lefesteni,

    Csak abba gondolj bele, hogy a 3 - 5 ezer írási ciklus helyett ezer lesz, ha tlc -s lesz. És mindezt úgy, hogy egyetlen cella 3 bitet tárol, azt is sok hibával, ami mellé brutális ecc algoritmus kell. Igaz ugyan hogy a nagyobb tárterület kedvezhet a wl -nek, és ez némiképp javíthat a helyzeten, de ki tudja mennyit? Ezer ciklus őrületesen kevés. Egy memóriakártya vagy egy pendrive esetében még nem annyira, de egy számítógépbe szánt folyamatosan használatban lévő meghajtónál már egyértelműen problémás.

    Sot nem lepodnek meg, ha a multimedias felhasznalok jelentos reszenel is.

    Ha capture után több gb -os dv avikkal dolgozol, akkor garantáltan ki lesz fingatva az ssd -d pillanatok alatt, mert abban az esetben nem segít a wl, meg semmi egyéb trükközés. Ott bizony írni kell folyamatosan, méghozzá sokat. Ez majd akkor lesz igazán jó, ha végleg elfelejtik majd az nand -t. Addig nem hinném hogy bárki nekiállna ilyesmiket csinálni az ssd -n, mikor még attól is be vannak szarva, ha megy az indexelés a windows -on. Meg hát a tárhely is kell, az meg nem nagyon van rajta.

    13: hogy jaj, csak 3000

    De most már a "jaj csak 1000" lesz, ami sokkal rosszabb.

    [ Szerkesztve ]

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • tdd587

    őstag

    válasz Reggie0 #11 üzenetére

    Igen, ez eléggé fel van fújva, szó sincs róla, hogy berakod a gépbe, dolgozol és egy évet sem megy az SSD. Valamiért viszont visszatérő téma itt a fórumon, hogy jaj, csak 3000, akkor 3000 fájlt felmásol a windows (most sarkítva) és már mehet is a kukába. Nem kellene ezt terjeszteni, mert bár önigazolásnak jó, hogy valaki miért nem vesz SSD-t, de amúgy valóságalapja nulla.

    Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.

  • attila9988

    őstag

    válasz Reggie0 #8 üzenetére

    Viszont a tlc -nél messze nem garantálható hogy 5 évig működni fog. Igazából még az mlc -nél is csak akkor, ha nem úgy használod, mint egy merevlemezt. Ha gyakran dolgozol pl videókkal, akkor eszedbe sem juthat hogy ssd -n tedd, mert az valóban akkora teher lenne neki, amit csak nagyon rövid ideig lenne képes kiszolgálni. A forum -os trükközéseknek nem sok értelme a windows -al, viszont azt akkor is be kell látni, hogy komolyabb munka esetén - mint a video, vagy egyéb multimedia - szóba sem jöhet az ssd. Hát még ha ilyen ócska tlc -s meghajtókról van szó. Kíváncsi leszek rá. Értem én hogy az olcsó húsnak.... na de akkor is. Ez már túlzás.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

Új hozzászólás Aktív témák