- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- Fujifilm X
- Azonnali notebookos kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- 3DMark (2013) eredmények
- Vezetékes FÜLhallgatók
- iPad topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
nemlehet
őstag
válasz
LurkerSheik #54 üzenetére
Nem értem az emojit, de oké, te biztos bölcsebb vagy mint én.
Amúgy igen. A legtöbb infrastrukturális beruházás nem állt ahogy a legtöbb termelő üzem sem. Ami leállt az az irodák, turizmus és szolgáltató szektor.
Nem is csoda, szabadtéri munkáknál maszkviselés mellett minimális a fertőződés esélye. Pláne ha be van oltva mindenki. Láthatóan nem vált be amcsiban a zárlat mert nem elég fegyelmezett a lakosság. Akkor viszont már jobban jártak volna ha felpörgették volna a beruházásokat főleg, hogy jelentősen csökkent a forgalom és az embermozgás, tehát akár kritikus útvonalakhoz is hozzá lehetett volna nyúlni.
Akkor és ott kellett megoldás és múltbéli tapasztalat híján ezt a módszert választották.
Úgy tűnik elég rosszul.Usa politika nagyon kiegyenlített kétpólusú (demokrata-replukánus)
Az amerikai politika minden csak nem kiegyenlített. A demokrata párton belül is iszonyat széthúzás van, csak egyelőre a közös ellenség (republikánusok) nagyobb ellenség. A szélsőbalos ultra liberális demokrata és a Biden féle corporate democrat messzebbe van egymástól mint Biden és Trump.Ez az autokratikus rendszerek egyik előnye ilyen helyzetekben kétségtelen.
Láthatóan amúgy az autokrata rendszerek szarul jöttek ki a járványból. Ellenben az olyan kőkemény diktatúrák mint Dél-Korea, Új-Zéland, Japán ugye... Jah várjál, lehet a kormányba vetett bizalom és a polgári fegyelem számít ami se az USA-ban se EU nagy részén nincs meg?Utólag nagyon könnyű okosnak lenni, millió ember élete felett.
Nyilván, hindsight is 20/20... De engem nem is fizetnek azért dollár milliókra, hogy akkor és ott hozzak döntést, utólagosan meg egyelőre még szabad kritizálni. Tanulni kell a múltból nem mentegetni. -
Reggie0
félisten
válasz
Ivy.4.Ever #58 üzenetére
Meg egy sorral is tovabb olvashatsz. A kerdest pedig meg is lehet forditani: mibol vallalkoznak, ha nincs fogyaszto?
-
Reggie0
félisten
válasz
Ivy.4.Ever #56 üzenetére
"A vállalkozások fizetik a befizetett adók döntő részét!"
Gazdálkodó szervezetek befizetései 1 823 700
Fogyasztáshoz kapcsolt adók 6 705 408
Lakosság befizetései 2 997 100
Költségvetési szervek és fejezeti kezelésű előirányzatok 1 490 002Ezevre eloiranyzott. Hat nekem nem ugy tunik, hogy a vallalatoknal lenne a legnagyobb szam.
-
Ivy.4.Ever
őstag
Ne azt nézd kinek mije van, hanem hogy a sarki zöldségeshez továbbra is tudtak járni és ezért az nem húzta le a rolót! A vállalkozások fizetik a befizetett adók döntő részét! Ha azok befuccsolnak, mindennek vége! Se foglalkoztatás, se adó, se fogyasztás, se semmi! Válság közben spóroltatni az emberekkel minden, csak nem felelős politika.
#48 koko52
Az emberek zsebében maradt ami onnan kiesett.Neked is szól a fenti.
-
Vagyis mikor az emberi kontaktokat próbálták minimalizálni te nagyberuházásokat indítottál volna.
A jelenlegi problémáikat felesleges belekeverni bár kétségkívül katalizálja.
Akkor és ott kellett megoldás és múltbéli tapasztalat híján ezt a módszert választották.
Lehetett volna Kurzarbeit vagy mint Mo-n hitelek befagyasztása.(nem adunk hanem inkább nem veszünk el)
Usa politika nagyon kiegyenlített kétpólusú (demokrata-replukánus)
Vagyis nem lehet egyoldalúan (diktatórikusan) ráerőltetni valamit gyorsan a társadalomra, piacra úgy mint Mo-n pl.
Ez az autokratikus rendszerek egyik előnye ilyen helyzetekben kétségtelen.Utólag nagyon könnyű okosnak lenni, millió ember élete felett.
-
Viszont ha a te vállalkozásod bajba kerülne mert nem tudod vezetni megvakulsz lebénulsz, stb stb. Csak jó az a szoci hàló.
Amit te felvázolsz az nem jóléti modern társadalom.Te nem látod be, hogy az életszínvonalad nem csak te határozod meg, hanem rengeteg külső tényező.
Nem érintett a lezárással járó keresleti sokk, engem sem.
Ez nem ok arra, hogy hülyének tettesd magad, bár jogod. -
Aki kapta és jól forgatta nyert.
Aki felélte mert felakarta vagy muszájból az is nyert vele.Ez a cél, szociológiai és gazdaságilag is.
sőt, a mai modern monetáris politika mozgatórugója is.
Egy egyirányú zsákutca.Sokan biztosan jól jàrtak, ellenben, ha kriptózunk és nincs miből szociális hálót nyújtani vész esetèn akkor aki épp bajba jut akkor még többen jártak volna rosszul. (életszínvonal mélyrepülés, éhezés, stb)
A társadalmi, egzisztenciális státuszok elvesztése, kiszámíthatatlanság az igazán katasztrófa egy népcsoportban.
-
koko52
nagyúr
válasz
LurkerSheik #50 üzenetére
Ez meg a te agyszüleményed. Nem látom a munkanélküliek hadát, sőt. Annak nincs munkája aki nagyon nem akar dolgozni. Én a munkanélküli segélyt meg is szüntetném, amíg ekkora hiány van.
Nem a szuterénben élek, vállalkozó vagyok, céget irányítok.
Ilyen baromságokat az otthon ülő lusta fotelharcosok szajkóznak. -
-
Reggie0
félisten
Az allam ugy tud inflalni nem inflalhato penzugyi rendszerben, hogy tartalekol. Azzal, hogy az aktiv forgalombol kivon penzt, majd szukseg eseten forgalomba hozza szinten tudja deflalni/inflalni. Csak az a kulonbseg, hogy ehhez nem all vegtelen penz a rendelkezesere, tehat a resztvevok szamara kiszamithatobb es atlathatobb. Azt pedig tudjuk most is, hogy vegtelen penzre nincs szuksege az allamnak, mert egy adott inflacio felett ugyis kuka lesz a gazdasag.
Ehhez persze egy okos allam kene, nem amelyik folyamatosan csak veri el a penzt, hanem tud takarekoskodni is...Erre tokeletes pelda a bitcoin is, hiszen azert tud magasan maradni az erteke, mert a forgalomban levo coin majd egy nagysagrenddel kisebb, mint amennyi ki van banyaszva.
-
-
nemlehet
őstag
Tudom nem engem kérdeztél, de mondjuk tipikusan az amerikai helyzetre mik lehettek volna a megoldások:
1. az állami infrastruktúrális beruházások felpörgetése. Nagyon komoly elmaradásban van egyes helyeken az úthálózat, vízhálózat, elektromos hálózat, tervben van rengeteg napelem és árapály erőmű építés amit előre lehetett volna hozni. Ez fel tudott volna szívni elég sok munkanélkülit, hosszú távú haszna van és nem úgy öntene pénzt a gazdaságba hogy pénzes spekulátorok puszira megígérik, hogy becsszó nem fognak kirúgni több ezer munkást...2. Ott segíteni ahol kell. Egyszeri 1200+800 dollár tök jó, csak semmit nem old meg. Nagyon komoly lakhatási válság van kilátásban, 34 millió amerikainak van lakbér elmaradása, többnyire 3 hónapon túlmutató. Erre még rájönnek a velük 1 háztartásban élők, egyes becslések szerint a lakosság 1/3-át fenyegetheti a kilakoltatás. A kormány megoldása erre az volt, hogy a lakáskiadó cégeknek/landlord association-nek adott támogatást akik megígérték hogy beccsszó nem raknak ki senkit nemfizetés miatt. Ami végülis technikailag meg is lett tartva, de mondjuk "lakóközösségi panaszok" alapján százával költöztetik ki az emberek. Véletlenül mindig pont azokat akik nem tudtak fizetni. Moratórium a legtöbb államban nincs. Ha pénzt öntünk a gazdaságba lehetett volna mondjuk erre a problémára fordítani, a kisemberek szintjén kezelni a tartozásokat mondjuk lakbértámogatás formájában.
3. Diákhitel mérséklése/elengedése, esetleg befagyasztása.
4. Ha már osztogatunk pénzt, rendesen beleállni és legalább ideiglenes UBI-t bevezetni. Ha csak havi párszáz dollárt is adna az állam annak aki mondjuk a COVID alatt elveszti a munkáját sokan nem kerülnének ilyen nehéz helyzetbe.
5. Kiterjeszteni a bértámogatást normálisan, federal szinten közép és kisvállalkozásokra.
Ez csak így hirtelen... Az hogy nyomtatom a péznt, majd szóróm rá a nagy cégekre láthatóan nem működik és soha nem is működött. nagyon rossz üzenetet küld az embereknek hogy ismét azokhoz a cégekhez dől a lóvé akik már egyszer gazdasági válságot generáltak míg az infláció megeszi a megtakarításokat.
-
koko52
nagyúr
-
-
"Tehát, 2020 jön egy Covid vírus és kap a gazdaság egy keresleti sokkot.
Elveszted a munkahelyed mert senki nem vesz semmit.
Nem megyünk nyaralni, étterembe, spóroljuk a kis bitcoinunkat, mert nem tudjuk mi lesz holnap.
Ismerős a szitu mindenkinek.
A bajba jutott rétegeknek pénzt kellene juttatni, hogy ne dögöljenek éhen vagy kerüljön az utcára"erről beszélek.
hogy a fenébe ne lett volna ilyen szituáció? -
-
koko52
nagyúr
Nem máról holnapra élek, van bőven tartalékom. Máshogy gondolkodok mint a társadalom 90%-a. Nincs semmilyen hitelem, rezsim havi 10k de ez sem létszükséglet. Szóval a vázolt szituáció engem nem érint. És ha mondjuk a társadalom 90%-a cselekedne így akkor teljesen más világot élnénk. Az elszegényedett, bajba jutott emberek 90%-a igenis tehet róla, hogy milyen helyzetbe került. Csak az iskolában szándékosan nem oktatják, hogy hogyan kéne gondolkodni, a szülők is rossz példát mutatnak.
2020-as covid lezárásoknál igen, sok vendéglátós került az utcára. Én 5-öt tudok a körömből, mindegyik elhelyezkedett máshol és azóta se mennek vissza. Ahogy látom mindenhol így volt, mert nincs munkaerő. Apropó, óriási munkaerőhiány van most is, itthon is és máshol is, mégis öntik a pénzt, inflálnak mindent. Szóval sehogy sem jó a példa. Manipulált, mesterkélt az egész. -
-
koko52
nagyúr
válasz
LurkerSheik #34 üzenetére
Így gondolkodik átlag Józsi ahogy te. És ezt szépen ki is használják a bankok, kormányok. A lényeg hogy adósodj szarrá, értéktelenedjen el a vagyonod. Gratulálok, szépen állsz a sorban!
-
devast
addikt
válasz
LurkerSheik #34 üzenetére
A pénzosztással az az alapvető baj, hogy látod mi történik pl az usa-ban.
Mindenki kapott egy szép csekket. Aki nem kajára/piára/cigire/nőre költötte az befektette, tőzsdére, cryptoba, akármibe. Neki most sokkal több pénze van. Aki megette,elitta,elszívta, annak meg megint nincs semmije. De mivel másnak sokkal több van, miközben a gazdaság teljesítménye érdemben nem nőtt, ezért a pénz értéke csökkent, így minden drágul, és ez megint azokat fogja megütni a legjobban akinek nincs semmije.
Ha meg csak az ingyenélőknek osztogatsz pénzt, garantálom a következő választást elbukod. -
Gondoltam, hogy átlagjózsiként ilyen egyszerűen gondolkodsz és az előtted szóló is.
Tehát, 2020 jön egy Covid vírus és kap a gazdaság egy keresleti sokkot.
Elveszted a munkahelyed mert senki nem vesz semmit.
Nem megyünk nyaralni, étterembe, spóroljuk a kis bitcoinunkat, mert nem tudjuk mi lesz holnap.
Ismerős a szitu mindenkinek.A bajba jutott rétegeknek pénzt kellene juttatni, hogy ne dögöljenek éhen vagy kerüljön az utcára (nagyon jó példa az USA pénzcsekk osztás).
De az állam vagyis a jegybank nem tud többel berobbantani a gazdaság kályhájába, mint amivel rendelkezik.Mit teszel?
ui. igen, az egészséges infláció mozgatja a gazdaságot.
-
nemlehet
őstag
A crypto befektetés nem való azoknak akik nem tudják hosszú távon nélkülözni a betett pénzt. Ez nem olyan hogy berakom és másnap már megyek függönyt nézni az új lakásba.
vagy nagyon sok pénzzel kereskedsz és akkor a napi-órás-perces ingadozásokból tudsz profitot elérni vagy kivársz. Jelenlegi trendek alapján felfelé fog menni a piac, tehát amit ma megvettél 3 év múlva szinte biztos hogy többet fog érni mint most, az hogy közben merre jár és milyen vargabetűket ír le már más kérdés.Én nem mondom, hogy nem rizikós, de a részvény is az. Sőt a valuta is.
De amúgy is a bálnák csak x ideig tudják lenyomni az árfolyamot, hiszen folyamatosan el kell adniuk nyomott áron. Itt nincs olyan mint a bankoknál, hogy akkor csak semmiből teremtünk még x millió bitcoint miután killobizzuk a bankfelügyeletnél.
A bitcoin chain sem fog csak úgy hirtelen a piacra önteni töménytelen coint.A társadalmi haszon nyilván bonyolult kérdés, a BTC-nek nem feltétlen van, de sok olyan project van amivel mondjuk az elmaradott országok bankrendszere egyből át tudja ugorni a bankkártyás korszakot és alacsony költséggel tud fintech elektronikus fizetést megvalósítani. (pl Cardano az afrikai unioban). Ez már szerintem hasznos.
A garancia meg a monetáris politika látjuk mennyit ér... A világ jobbik felén lehet valamit, bár a covid sokkot az USA-ban is "trickle down economy"-vel probálta orvosolni a kormány amitől az embereknek jobb nem lett, de a nagy cégek legalább vaskos bónuszokat fizethettek, itthon meg a király monetáris politika miatt már banki benfentesek 400 forintos euróról rebesgetnek... Szóval köszi, ha így vagyok biztosítva hegyet mászni már nem indulok el
-
#55525888
törölt tag
A kriptó azért jó, mert átlátható és nyílt, nem úgy, mint a bankok manipulált, zárt és kusza rendszere.
-
koko52
nagyúr
Én sem szeretem a BTC-t. Elavult, energia pazarló és igen, sokkal jobb megoldások vannak. Valamiért kapaszkodnak bele, de egyszer vége lesz. Olyan ez mint a Nokia esete.
Léteznek stable coinok is. A jövő pedig a kriptoé az biztos, csak gyerek cipőben jár még és próbálják ott is tartani azok akiknek érdeke, hogy FIAT-al irányítsák a világot. Ez érthető is.
-
Polllen
nagyúr
"Mert nem inflálódik el, legalábbis nem úgy hogy mindenféle érdekcsoportok döntése alapján hirtelen több lesz belőle."
Így valóban nem, itt elég egy bálna aki pénzzel vagy információ közléssel odacsap az árfolyamnak. Amikor pedig érdekcsoportok döntenek vagy egyfelé mutat az akaratuk, akkor az történik, mint nyár elején.A crypto mögött nincs monetáris politika és garancia jelenleg, kockázati befektetés.
És ugye ez nem válasz arra a kérdésre, hogy társadalmilag/gazdaságilag mi a haszna.koko52
Amikor egy új coin indul és az árfolyam 4-500%-kat repül, akkor mi is a fedezet? Mi az érték mögötte? Egy tucat olyan coin-t tudok mondani az elmúlt 1-2 hétből ami 30-40%-t ment. Semmilyen értékteremtés nem volt mögötte. Sima spekuláció.
De visszafordítva a kérdésed, miért lenne jó úgy fizetést kapnod, hogy egyik nap +10%-t ér, a másik nap meg nem.Nem vagyok a blockchain ellen, remek ötlet, jelenleg kockázatos, de jövedelmező befektetési forma, de a btc támogatottságát pl abszolút nem szeretem. Van jobb alternatíva sok szempontból, de a piac kapaszkodik bele.
És hogy jobb-e mint egy FIAT valuta? Jelenleg teljesen más a célja, felesleges ehhez hasonlítani. Majd ha az lesz, meglátjuk, hogy megmarad-e a hurrá optimizmusotok.
-
koko52
nagyúr
válasz
LurkerSheik #27 üzenetére
Miért is jó fedezet nélkül pénzt nyomtatni? Infláció jó a gazdaságnak? Akkor téged nem zavar, hogy a kereseted kb 20-30%-al kevesebbet ér mint tavaly?
-
nemlehet
őstag
válasz
LurkerSheik #27 üzenetére
Mert nem inflálódik el, legalábbis nem úgy hogy mindenféle érdekcsoportok döntése alapján hirtelen több lesz belőle. A legtöbb coin-nak véges darabszáma van.
Az USD nem erősödik különösebben, a forint gyengül marhára. Amerikában nagyon súlyos gazdasági következményei vannak a covid-nak, nyomtatja a jegybank a pénzt ezerrel, csak éppenséggel ezzel hatalmas inflációt generál. Ez amúgy sok helyen gond, itthon is 5-6%-ra ugrott az infláció ezzel kvázi semmissé téve a legtöbb ember idei béremelését. De pl az infláció miatt nem éri meg betétben tartani a pénzed ami szintén probléma az átlagembereknek, mert jelenleg itthon nem nagyon van low-risk megtakarítási forma kispénzűeknek mióta beszántották a lakástakarékot. -
-
@tco@
aktív tag
Teljesen felesleges cryptorol vitatkozni az ITcafe hasábjain, egy ideje már kizárólag fikázó cikkek kerülnek fel, azok is szégyenletes színvonalon összehányva...ebben a cikkben például egy "kriptoszervezet" nem megvenni, hanem megkaparintani akarta az USA alkotmány egy példányát.
Csak engem zavar a pártatlanság? Gondolom sokunkhoz hasonlóan kimaradt a buliból a szerkesztőség és durci van, vagy valamelyik hirdető partner nyomására ócsárolnak, passz. -
Szinte minden esetben , az ember a gyenge láncszem
-
-
Megvan a nyugdíjazási tervem: gründolunk egy kriptotőzsdét Libériában, kamu nevekkel, megforgatjuk egy kicsit a lelkes befektetők pénzét, aztán
Komolyan, amilyen lelkesen tolják emberek a coinjaikat mindenféle noname vállalkozásokhoz, vastagon működne a nigériai herceg-módszer, kriptósan átírva
.
#16: +1. ezekszerint állhatnék a sor végére
.
-
Ivy.4.Ever
őstag
Nehogy a titkos tudás kiszivárogjon és a "hülye" valamit megértsen
#13 wyll358
Ok. És akkor ezzel szemben mi a valóság? Mert elviekben lekövethető, értem, de kérdés a valóságban ezzel érnek-e valamit a károsultak, vagy valamiylen hatóság, illetve a valós mindennapi gyakorlatban tényleg kinyomozható-e és van-e következménye a dologoknak. -
exedoc
senior tag
Hát ja nagyon megy az árverés, scam. A közösségi platformokon twitter, discord, telegram rengeteg buta embert rá lehet szedni mindenféle dolgokra sajnos. A tipikus hogy valamelyik nagy "kriptoarc" nevében irogatnak, vagy pl. twitteren "nagynak tűnő" embereknek botok a követői stb. A kripto-hoz most szorosan hozzákapcsolnám a bűnözést az NFT-kel kapcsolatban, és ezen belül rengeteg az ETH kicsalása, lopása.
-
aradebil2
senior tag
válasz
Ivy.4.Ever #9 üzenetére
Dehogynem, a Polynetes hekker se véletlenül utalt vissza mindent: le lett követve az egész white hát hekkerek által, és a coinok nagy része be is lett fagyasztva, szart se tudott vele kezdeni. És egyre több ilyen csalásnak ez a vége.
-
wyll358
tag
válasz
Ivy.4.Ever #11 üzenetére
Az hogy hírekben előfordulnak ferdítések, fél információk, ne adj isten oltári baromságok vagy konkrétan helytelen állítások, milyen érvelés szempontjából is lesz lényeges amúgy?
-
Reggie0
félisten
válasz
Ivy.4.Ever #9 üzenetére
A valto/kereskedes is csak egy felhasznalo a coin szempontjabol. Az nem a coin hibaja, ha a juzer hulye. Sajnos erre a visszavonhatatlansagra szukseg van, hogy a hatalom altali visszaelesektol is meg tudjak vedeni a felhasznalokat.
Sok szervezet nyomozza most is es sokakat elkapnak, valamint a valtokrol le tudjak tiltani az ezekrol szarmazo coinokat. Nem veletlenul monero-ba toljak a lopott coinokat, mert az jobban vedi a privat szferat.
-
Ivy.4.Ever
őstag
Idézem a cikkből:
"A kódokban lévő hibákra azonnal ugranak az Elliptic szerint a bűnözők (...) Az elemzők szerint a decentralizált appok hiába ígérik, hogy harmadik fél nem rendelkezik a felhasználó tőkéjével, annak bíznia kell a platform fejlesztőjében, hogy nem vétett hibákat, amik a pénz elveszítéséhez vezetnek."Egy tavalyi hír:
HVG - Összehangolt csalássorozattal lopták el több magyar család megtakarítását
"...nemcsak a bankszámlán lévő pénzt, hanem az állampapírban lévő megtakarítást is bitcoinra váltották, vagyis lenyomozhatatlan kriptovaluta lett belőle." -
nemlehet
őstag
válasz
Ivy.4.Ever #9 üzenetére
Dehogynem. Már elég régóta lekövetik a tranzakciókat a hatóságok, egy csomó zsarolóvírusos bandát így kaptak el. Szóval igen is lekövetik. Ezért is kezdtek el high privacy coinokban váltságdíjat kérni és nem BTC-ben.
Sőt, sok bűnöző tárcáról tudják, hogy ilyen ügyletekhez köthető és folyamatos monitoring van a mozgásokon így azt is tudják hány áldozatot sikerült csőbe húzni.
Mondjuk az tény, hogy hiába kapnak el egy bandád, ha ők nem adják fel a kulcsokat akkor a hatóság sem tudja visszaadni a pénzt (bár egyébként sok esetben az enyhébb ítéletért meg szokták adni, ezek ritkán igazi nehézfiúk)A tárcák nem igazán lyukasak, social engineeringel szokták őket megszerezni, de az ellen nem lehet IT alapon védekezni. Bankszámlákat, netbankokat is "törnek fel" így.
-
-
Polllen
nagyúr
Az, hogy FIAT valutával mennyit bűnöznek, itt kevésbé releváns.
Ahogy nő a pénzforgalom, úgy nő a visszaélés és ez új típusú bűnözési formákat hív életre, amik ellen máshogy kell védekezni.
Ettől nem lesz se jobb, se rosszabb a crypto. Csak kockázatosabb, és ezen kockázat ellen lehet és kell is védekezni.
-
Reggie0
félisten
válasz
Ivy.4.Ever #6 üzenetére
Blokklanc szempontjabol nincs lopas, csak a kulcsot hasznalja illetektelen szemely. De a kulcs vedelmerol sosem szolt a blokklanc technologia, azt minden juzernek sajat maganak kell megoldania.
-
Ivy.4.Ever
őstag
Hagyjuk már ezt a "törölhetetlen nyoma van a tranzakciónak". Látjuk hogy nincs! Nem az lenne a lényege az egésznek, hogy ne lehessen ellopni? De. sikerült? Nem. Kudarc az egész.
Nagyon menő, hogy nincs szabályozva. Kabbe ujj az eliteknek. De amikor ellopják jól jönne valami kiszámíthatóság. A rendes pénzemet kilophatják a bankból, de az a bank fizeti a betétbiztosítást, mint a katonatiszt. Erre legyen megoldás. -
Dyingsoul
veterán
Na a Fiat-ban végrehajtott bűnözési statisztika engem is érdekelne. Simán bele lehetett volna írni a cikkbe, hogy ehhez képest a FIAT-ban történő .... Jah de hogy az akkora mértékű, hogy követni sem lehet, ezzel szemben a crypto-kban minden ott van feketén fehéren a blokkláncon. Tehát a KáPé ami követhetetlen az ok, de a Crypto, amiben törölhetetlen nyoma van a tranzakciónak, az nem. Aha ok értem...
"610 millió dollárnyi kriptopénzt lopott egy hacker a Poly Networktől – de állítólag a nagyját visszaadta."
Eközben meg Biden papa nyomtatja a dollárt...
-
Dißnäëß
nagyúr
EGY KUTATÁS szerint ?
És a fiat-ban végrehajtott bûnözés mértéke most hol áll ? -
Televan74
nagyúr
Onnan lehet elvenni ahol van. Ha nem lenne ekkora összeg a coinokba akkor a bűnözői csoportokat sem érdekelné.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Linux Mint
- Vicces képek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fujifilm X
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen okostelefont vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- PROCASTER 40UNB700 40" 101cm televízió + Számla + Garancia
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! ASUS PRIME Z390-P i5 8600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB GDDR6 DEEPCOOL Matrexx55 630W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged