Hirdetés
- Milyen TV-t vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen egeret válasszak?
- A Microsoft szerint nem alku tárgya a TPM 2.0 szükségessége
- Házimozi haladó szinten
- Jól fut a legtöbb VGA-n, de eléggé memóriaigényes az új Indiana Jones
- Milyen monitort vegyek?
- Profildömpinget hozott az új GeForce driver
Új hozzászólás Aktív témák
-
rbalint88
addikt
a méretet rosszul írta be Laca, de a gyútávokat leosztva kijön a 2,6667 crop, ami 1"-os szenzort jelent.
Jó kis masina lenne, csak kellene hozzá egy pancake zoom, akár villanyos, az átfogás (ekv 24-73) teljesen versenyképes, képminőség is rendben van, nem nagyon lehet belekötni a gépbe a célcsoport igényeit figyelembe véve talán még túl jó is
Asszonygépnek, tiniknek ideális lehet.
Igazából a kezelhetőségével sincs probléma, inkább az a gond, hogy a nagy N-ekre nem raknak elég kezelőszervet, főleg tárcsahiány van. -
#7
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
instant 50k kategória
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
MLaca
őstag
szerintem nem írtam be rosszul a méretet. itt van a samsung honlapján a műszaki adatlap. itt meg a szenzorméretek, mely szerint ez is 1"-os, mint a Nikon 1 gépekben, vagy a Sony RX 100-ban.
[ Szerkesztve ]
http://mlzphoto.hu/
-
#15
fi:zi'k
nagyúr
Mr.Csizmás
#12
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#12
üzenetére
Még az OVF-et is hiányolom, meg a tükörcsapkodást.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Knight666
aktív tag
Érdekes ez a szenzorméret dolog. Akkor ezek szerint a hüvelykben megadott méret általában nem a szenzor effektív területének átlós hosszát jelöli.
Kíváncsiságból megpróbáltam utánanézni a régi családi gép (Nikon Coolpix 5700) szenzorméretének, de csak annyit találtam róla, hogy 2/3"-es. Akkor ez sem felel meg a valóságnak?
-
#21
Lacielvtárs
nagyúr
Khelben
#20
-
sideburns
aktív tag
Hát mit vennél 120k-ért?
Emberek, ez nyitóár, gondolom senki nem találkozott még azzal a jelenséggel, hogy egy elektronikai cikk drágán kezd, majd lemegy...
Lesz ez még 70k körül is pár hónap múlva (karácsony?).Szerintem teljesen rendben van, elég kicsi, a 9mm-es obival zsebrevágod, képminőség rendben van (1"-os szenzor, ugye).
Zárójelben hozzáteszem, nagy NX userek adapterrel feltehetik pl. a 30mm-est, amivel szintén nem lesz nagy, és azzal akár még portrézni is lehet (ekv. 81mm ekv. f5.4) akinek nagyon ez kell.Persze az egységsugarú fórumozónak úgyis az fog lejönni, hogy a "Samsung maradjon a telefonoknál".
-
#25
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Kell rá egy nagyon fényerős ekv. 35mm objektív extrém palacsinta méretben és talán még valami értelme is lenne ezt venni egy szintén 1" szenzoros, kiváló zoom objektíves kompakt géppel szemben.
-
#26
szecska24
tag
Stauffenberg
#25
szecska24
tag
válasz
Stauffenberg
#25
üzenetére
Melyik kiváló 1"-os zoomobis kompaktra gondoltál?
-
#27
Stauffenberg
nagyúr
szecska24
#26
Stauffenberg
nagyúr
válasz
szecska24
#26
üzenetére
Például a Sony RX100-ra, de most már a csapból is az folyik, hogy a Fujifilm X30-ban is 1" szenzor lesz. De a szenzor mérete sem minden, lehet ellensúlyozni jó objektívekkel a valamivel kisebb méretet is, ott meg aztán bőség van például 1/1.7 méretűekből Olmypus és Panasonic fronton.
Én csak a koncepciót nem értem, hogy minek ennyire apró cserélhető objektíves gépet csinálni, ha az objektív miatt amúgy sem tudod zsebre vágni, mert az kilóg. Egy kompakt gép vissza tudja húzni a házba az objektívet.
Szóval ennek is akkor látnám értelmét ha lenne rá valami nagyon nagyon nagyon palacsinta üveg, ami ugye nem zoom, hanem fix tudna csak lenni.
-
#28
szecska24
tag
Stauffenberg
#27
szecska24
tag
válasz
Stauffenberg
#27
üzenetére
Na gondoltam. Szóval 1 db gép. Teljesen más áron.
Roadmap szerint 1 hónap múlva jön rá a 17mm 1.8-as optika (várható ár: 60.000 HUF). Kicsit lesz csak vastagabb, mint a 9mm-es palacsinta. Ha az RX100 zsebrerakható, akkor ez is.[ Szerkesztve ]
-
tntmax
aktív tag
Ez konkrétan a "szamszung" generációnak készült, ennyi.
Hobbifotózásra jó ez, jó drágán.
Kényelmesen tologathatod a képeket a galakszi telóra, a szamszung tévére, a nótra, meg lehet menőzni a fészbukszáknak hogy neked milyen csudijó trendi masinád van.Egyébként a dizjánja tetszik.
-
Fryskitt
addikt
Háááát. A GM1 is kicsinek tűnt a kezemben, ez gondolom, még inkább. Nekem a GX7 jött be, legalábbis ami a méretet illeti. Mondjuk nem drága. De a Samu nem elég nagy név itt, hogy bevezessen egy új rendszert. Szerintem sem igazán játszik a Nikon 1 mellett. Mondjuk a microSD szerintem nem gond... lassan az lesz a szabvány, nem értem a fanyalgást. Inkább a szoftveres módválasztó... na az inkább gáz.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
MC Pite
veterán
válasz
szecska24
#29
üzenetére
Nem, kérlek. Te fogtál?
Itt egy kis összehasonlítás... Kisebb lesz a GM1/S2-nél az új samu? Nem. És ezek érdemben kisebbek mint a mostani kis apsc-s samu? Nem igazán. Melyiket kényelmetlenebb használni? Van X10 itthon, tudom mi a különbség a kis gép és a nem nagy gép között... Na az kis gép, picike tokban övtáskába becsúszik.
Akinek ekkora gép kell, általában egy nem cserélhető obissal jobban jár - főleg ha ideér az X30.
tntmax , igen, vágom hogy a szanszungosok megveszik ha ennyi a keret; főleg keleten. De egy új rendszert megint nulláról felhúzni... Egy csomó mft gép van ami már nagyon pici, Nikon 1 is az.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#35
Stauffenberg
nagyúr
szecska24
#28
Stauffenberg
nagyúr
válasz
szecska24
#28
üzenetére
Nem tárgyaltam az árat, de egyébként az első RX100, ami még ma is nagyon jó gép, már pont olyan árban mozog, mint az NX mini.
De nem csak ez a lényeg, hanem ahogy mások is rávilágítottak: A Panasonic GM1 + kit zoom és a Samsung NX mini kit zoom között méretben elhanyagolható különbség van... és a Panában mégis csak egy jóval jobb MFT szenzor van. Nekem ez innentől "nagyobb a füstje mint a lángja" kategória. Inkább az APS-C vonalat kapná már össze rendesen a Samu.
De egyébként meg jöjjön csak valami használható palacsinta fix üveg hozzá. Én is azt mondtam, hogy csak azzal lesz értékelhető előnye a gépnek, mert a zoom objektívvel nem igazán nyersz semmit, csak indokolatlanul lesz kicsi a szenzor és még olyan faszaságokat sem tud, mint a szintén 1" szenzoros Nikon 1 rendszer.
-
#36
optikus
senior tag
Stauffenberg
#35
optikus
senior tag
válasz
Stauffenberg
#35
üzenetére
Raadasul uj bajonett es ki tudja meddig tartjak forgalonban. Oszt fel ev mulva kitalaljak hogy nem is ez az iranyvonal a user meg igy jart. Bar lehet hogy aki ilyet vesz azoknak 99%-a sose csereli le a kitobit. A kepminoseg is kerdeses az eddigi samuktol nem dobtam hatas.
Buy books not gear.
-
sideburns
aktív tag
Méretbeli összehasonlítás:
Panasonic GM1, Samsung NX Mini, Nikon 1 J4, Samsung NX3000
(m4/3, 1", 1", APS-C)Első link: az elérhető legkisebb ekv. 28mm körüli fixekkel (Panasonic 14mm f2.5, Samsung NX Mini 9mm f3.5, Nikon 1 10mm f2.8, Samsung NX 16mm f2.4) (Ez utóbbi ekv. 24mm, van még ekv. 30mm f2.8 is, méretben ugyanekkora)
http://camerasize.com/compact/#491.5,545.414,549.40,553.98,ha,tMásodik link: az elérhető legkisebb kitobik (Pana 12-32mm , NX Mini 9-27mm, Nikon 1 10-30mm PZ, Samsung NX 16-50mm PZ) Mindegyik f3.5-5.6, képstabilizátorral.
http://camerasize.com/compact/#491.397,545.413,549.416,553.423,ha,t -
#39
Stauffenberg
nagyúr
sideburns
#37
Stauffenberg
nagyúr
-
Fryskitt
addikt
"Persze, az NX Mini a „kötelező körökön” kívül leginkább a közösségi hálóban élőket célozza meg: egyrészt a 180 fokban felhajtható, így az önarcképelésre remekül alkalmas kijelzővel, másrészt a fejlett vezeték nélküli szolgáltatásaival, amiben a Samsung, mint okostelefon-gyártó amúgy is hazai vizeken evez."
Drogtól kilúgozott agyú, mindenre ráérő aranyifjak játéka.Jaj... Izé, miket nem írok. A fotózási ismeretek hiányát a Samsung szép színes sallangokkal takarja el.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
sideburns
aktív tag
Az 1/16000 záridő valóban jónak számít, azért tudja ezt, mert elektronikus zárat használ.
A gyakorlatban nem nagyon szokott limitálni a szokásos 1/4000, 1/6000 záridő, így kihasználni legfeljebb a nemsokára megjelenő fényerős 17mm f/1.8 objektívvel lehet majd vakító nyári napfényben.
Művészi felhasználásra lehet még jó, "megfagyasztani" a pillanatot. -
válasz
sideburns
#48
üzenetére
A mai napon 60k az edigital-nál 9-27-es kittel.
Az elvileg-et én is gyanítom a leírás alapján, de egy bizonyosság fontos lenne nekem (gyakran kéne úgy használnom, hogy közben én kb 10 m-re vagyok, de Samsung telefont nem szeretnék.
[ Szerkesztve ]
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A Samsung új gépe most a legvékonyabb cserélhető objektíves rendszerkompakt, de már új bajonettel.
- Milyen TV-t vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Renault, Dacia topik
- Sorozatok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Tőzsde és gazdaság
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest