Új hozzászólás Aktív témák

• #83 Secretknight aktív tag Piftuka #9

  Új Válasz 2021-06-28 19:42:50 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Secretknight

  aktív tag

  válasz Piftuka #9 üzenetére

  Uh,ezt jól leírtad.Egyetértek veled.Volt vagy 40 samu tv-m,az évek alatt,és én is arra jutottam hogy a mostani 9000! sorozatú 250 ezres tv,az a régi 5000 sorozatúval egyenértékű,sajnos. A régi 9000-es egy álom volt,a maga szobor szépségével,a hibátlan high end megjelenésével,a képminőséggel...és akár lcd,akár oled...egy régi 9000-es samu ,maga az álom tv- ez egyéni véleményem.
  Miközben most egy lg c oledem van,lg nano-m ,és egy régebbi samu 6500-as.A samu nagyon elszállt az árazással...

• #35 Pro Koryak addikt Piftuka #9

  Új Válasz 2021-06-22 10:23:42 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz Piftuka #9 üzenetére

  Haha, ez mind jelen van lcd-n is + van még más is. Főleg egy ilyen szintű lcd-n, mint a cikkben, sőt a milliós 8k-s Samu csodán is.

  Alacsony fényerő oleden, aha. Kapcsold le este a villanyt = tök sötét legyen, valószínű kiégeti a szemed + olyan kontrasztarányod lesz, hogy ...
  Lcd-n lehet ilyenkor sírnál vagy visszakapcsolnád a villanyt sötét jeleneteknél.

  Majd nézz meg egy JZ2000/A90J-t valahol.

  A Samu 2000nites csodája, majd olvasd át figyelmesen + #21 wallace 234 te is:
  [link]

  Igen YT-n valóban érdekes összehasonlító tesztek vannak.

• #25 arty veterán Piftuka #9

  Új Válasz 2021-06-21 20:32:05 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Piftuka #9 üzenetére

  az oled áron adott elcédé a legnagyobb átverés

  egy 150k-s lcd-nek nincs oled ellenfele, de 3-400k magasságnál ne nézegessünk már termosztáton is kompromisszumos (lcd) technológiát....

• #21 wallace 234 őstag Piftuka #9

  Új Válasz 2021-06-21 15:46:10 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wallace 234

  őstag

  válasz Piftuka #9 üzenetére

  Délelőtt amikor olvastam ezt a cikket, azon filóztam, hogy hova lett a dicső 9000 es széria! Az volt a csúcs a Samsungnál! Most meg egy közép szerű tvt, adnak ebbe a kategóriába! Sajnos a Samsung eléggé le vitte a kategóriákat, számok nagyok, de a mögötte lévő szint kb 5000 res szint.
  Pro Koryak 7
  Azt írod, hogy ki fújt az előnye az oleddel szembe. A Qlednek hát nem tudom néztél e YouTube on össze hasonlító tesztet, igen érdekes tesztek vannak. Bizonyos esetekben eléggé. Megszorongatják az oled tvt. És nemcsak fényerőbe. Ajánlom figyelmedbe 55qn90 vs lg55c1 videót, meglepő dolgok vannak. Azért ezt írtam mert ezek aktuális típusok.

• #11 ricsip addikt Piftuka #9

  Új Válasz 2021-06-21 12:56:18 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz Piftuka #9 üzenetére

  "Egyébként inkább arról folyna itt a beszélgetés, hogy ez a Samsung tévé a 7-8-10 évvel ezelőtti Samsung palettán valahol az 5000-es széria szintjén helyezkedne el. Most pedig már 9000-es sorozatszámot kapott.... No, ez tényleg szomorú."

  Első értelmes érdemi hasznos információ ebben a topikban...

• #10 Mustaros aktív tag Piftuka #9

  Új Válasz 2021-06-21 12:55:32 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mustaros

  aktív tag

  válasz Piftuka #9 üzenetére

  Miért vegyek 300-400e ért LCD tv-t, ami nem jobb, mint egy LG BX (mert gondolom erre a típusra gondoltál)
  "Tesco gazdaságos LG OLED tévé" lol??

Új hozzászólás Aktív témák