- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Napokon belül váratlan versenyzővel bővül a VGA-piac
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Apple MacBook
- Videós, mozgóképes topik
- Nem elégszik meg egy panellel a Philips világelső monitora
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ha jól gondolom, akkor az iLED(hívjuk így
) áram-feszültség karakterisztikája hozza az átlagos LED-ét, azaz alkalmas(abb) impulzus vezérlésre mint az OLED. Sejtésem szerint az OLED pixeleknek jelentősen alacsonyabb az impulzus szerű áramokkal szembeni ellenállósága (gyorsabban öregednek), ezért sem csináltak eddig 120Hz feletti vagy PWM vezérlést hozzá. Ez kezdetektől megoldhatta volna a sokak álltal az OLED(és minden egyéb sample and hold megjelenítő) egyetlen valós problémájának tartott mozgásmegjelenítést...Szerintem
Köszi a hasznos infókat
.#35: Telített a TV piac? (A mobil is az...) De elég nagy pénz van benne, ráadásul ott még nincs termékük. És lenne egy hatalmas zombisereg, aki még akkor is venné az iTV-t, ha HD felbontású TN panellel lenne szerelve. Ha meg még jó is...
és ha lesz TV-jük, akkor valószínűleg elég jó lesz. Akárcsak az ára 
. -
![hombre[EU]](//cdn.rios.hu/dl/faces/own/hombre_eu.gif)
hombre[EU]
nagyúr
Mire elkészül addigra Kórea és Kína már hologrammal helyettesítik a kijelzōket
-
Az meg hagyjan, de ha egy olyan termeket rak le az asztalra, amit mar minden nagyobb gyartonak van, nem igazan tudna betorni a telitett piacra es meg ki is rohogik. Mivel a TV lelke a kijelzo, ha a letezo panel gyartoktol vasarol panelt, akkor pontosan ezt eri el. Tehat az Apple csak ugy tud relevan szereplove valni, ha egyedi panelt keszitenek. A LED beleillik a narrativaba.
-
Csak adó miatt ilyen dolgokba nem tolnak pénzt.
Apple nem azért tolta PA SEMIbe a pénzt mert nem akart adózni, hanem mert a legleg SOCot akarta házon belűl.
SOC GPUba sem azért mert nem akar adózni, hanem mert a legleg SOC GPUt akarja saját igények metalra összerakva házon belűl.
microLed kb uez. Nem azért tolja bele Apple a pénzt mert nem akar adózni, hanem mert a legleg kijelzőt akarja a mobilokba (tabletekbe, notikba, tvbe...).
Ez így csak három baromi erős versenyelőny. Jelenlegi legerősebb SOC-CPU + metal miatt legleg SOC-GPU és ha összejön akkor a leg kijelző.
Kellemest a hasznossal...
-
Az meg hagyjan, de ha egy olyan termeket rak le az asztalra, amit mar minden nagyobb gyartonak van, nem igazan tudna betorni a telitett piacra es meg ki is rohogik. Mivel a TV lelke a kijelzo, ha a letezo panel gyartoktol vasarol panelt, akkor pontosan ezt eri el. Tehat az Apple csak ugy tud relevan szereplove valni, ha egyedi panelt keszitenek. A LED beleillik a narrativaba.
Illetve még SWvel is ki lehetne tünni. De ahoz egy netflix/hbot kéne megvennie.
-
Kapacitás (pénz) volna, de nem feltétlenül hagyná nekik a versenyhivatal; így se gyárt túl sok nagy cég legalább relatíve jó minőségű kijelzőket. Az ellen viszont nem tehetnek semmit, ha a zsenialitásodnak köszönhetően lekörözöd egy adott területen az egész világot
.Igazad lehet, hogy a versenyhivatal belepofázna és nem engedélyezné, mondjuk van az a pénz....
Írták itt többen is a TV piacot. Elég telített, így én most is úgy gondolom, hogy a csúnya és gonosz
Samutól nem akar függeni. -
Ha jól gondolom, akkor az iLED(hívjuk így
) áram-feszültség karakterisztikája hozza az átlagos LED-ét, azaz alkalmas(abb) impulzus vezérlésre mint az OLED. Sejtésem szerint az OLED pixeleknek jelentősen alacsonyabb az impulzus szerű áramokkal szembeni ellenállósága (gyorsabban öregednek), ezért sem csináltak eddig 120Hz feletti vagy PWM vezérlést hozzá. Ez kezdetektől megoldhatta volna a sokak álltal az OLED(és minden egyéb sample and hold megjelenítő) egyetlen valós problémájának tartott mozgásmegjelenítést...Szerintem
-
Nekem se lenne logikus, hogy mobiltelefon kijelzőkkel kezdjenek. A LED-del elsősorban a méret a baj, és tényleg hatalmas - leginkább lehetetlennek tűnő - ugrás lenne már akár egy sima HD felbontás is 6"-on, nemhogy a mostani trendekbe passzoló QHD-4K 5"-on... iTV-nek viszont lehet jó
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.Amúgy van érdemi előnye az iLED-nek az OLED-del szemben, a beégés hiányát leszámítva? Én nem tudok róla. Mobiloknál meg monitoroknál mondjuk ez eléggé jól jönne
.Ha jól gondolom, akkor az iLED(hívjuk így
) áram-feszültség karakterisztikája hozza az átlagos LED-ét, azaz alkalmas(abb) impulzus vezérlésre mint az OLED. Sejtésem szerint az OLED pixeleknek jelentősen alacsonyabb az impulzus szerű áramokkal szembeni ellenállósága (gyorsabban öregednek), ezért sem csináltak eddig 120Hz feletti vagy PWM vezérlést hozzá. Ez kezdetektől megoldhatta volna a sokak álltal az OLED(és minden egyéb sample and hold megjelenítő) egyetlen valós problémájának tartott mozgásmegjelenítést...Szerintem
-
Nem akar az Apple technológiailag függeni senkitől, így előbb saját soc-ot fejlesztett, ami be is jött nekik, most saját kijelzőt is akar. Nem tudom nem lenne-e olcsóbb felvásárolni egy kijelzőgyárat. Egyáltalán volna-e rá kapacitása. De biztos ezt is megfontolták.
Kapacitás (pénz) volna, de nem feltétlenül hagyná nekik a versenyhivatal; így se gyárt túl sok nagy cég legalább relatíve jó minőségű kijelzőket. Az ellen viszont nem tehetnek semmit, ha a zsenialitásodnak köszönhetően lekörözöd egy adott területen az egész világot
. -
bteebi
veterán
Nekem se lenne logikus, hogy mobiltelefon kijelzőkkel kezdjenek. A LED-del elsősorban a méret a baj, és tényleg hatalmas - leginkább lehetetlennek tűnő - ugrás lenne már akár egy sima HD felbontás is 6"-on, nemhogy a mostani trendekbe passzoló QHD-4K 5"-on... iTV-nek viszont lehet jó
.Amúgy van érdemi előnye az iLED-nek az OLED-del szemben, a beégés hiányát leszámítva? Én nem tudok róla. Mobiloknál meg monitoroknál mondjuk ez eléggé jól jönne
. -
"először fejleszt teljesen egyedül saját kijelzőt" <---> "a fejlesztésért az a LuxVue nevű cég felelős"
Most akkor mi van?
Attol, hogy felvasaroltam egy ceget az nem onallo fejlesztes a nullarol. Hanem megvasaroltam egy "starter kittet".Ebben van az apple nagy előnye. Mivel ott a tőke, megveszik a know howt és továbbfejlesztve a cég arculatába integrálva adják el óriási haszonnal.
(#24) MaUser
Ezt tudtuk eddig is
-
Geekbench kapcsán gondolom megvan:
Geekbench is SH*T.
It actually seems to have gotten worse with version 3, which you should be aware of. On ARM64, that SHA1 performance is hardware-assisted. I don't know if SHA2 is too, but Aarch64 does apparently do SHA256 in the crypto unit, so it might be fully or partially so.
And on both ARM and x86, the AES numbers are similarly just about the crypto unit.
So basically a quarter to a third of the "integer" workloads are just utter BS. They are not comparable across architectures due to the crypto units, and even within one architecture the numbers just don't mean much of anything.
And quite frankly, it's not even just the crypto ones. Looking at the other GB3 "benchmarks", they are mainly small kernels: not really much different from dhrystone. I suspect most of them have a code footprint that basically fits in a L1I cache.
Linus
Linus az itt nem a youtube-os arc, hanem a Linxusos.
-
-
Erről van is valami bizonyíték? Mert ami tesztet én láttam, ott nagyjából teljesen teszt függő még a 835-höz képest is az előnye, ha van is, az nagyjából annyi, amit a fél évvel későbbi megjelenés indokol. Az egyetlen jelentős difi js teszteknél van, de ott meg pont a nem a proci matt van ez hanem nitro vs v8 okán.
Olyan apróságokról meg ne beszéljünk, hogy az A11 a tesztek Tesla-ja, egy teszt futás után throttlinggol. -
Én abszolút értem, hogy vettek cégeket, csak itt olyan áttörésről van szó, ami enyhén szólva a lehetséges és az állítólag között erősen az utóbbi felé billen. Nem arról van szó, hogy vettünk pár fejlesztőt, aki megfeszített munkával pár év alatt csinált egy procit, ami tesztekben 10-20%-al veri a konkurenciát, hanem mintha csináltak volna egy olyan procit, ami mondjuk ahol az eddigi legjobb CPU csinált 800 pontot, ott az övék csinál 600 milliárd pontot. Érted már?
-
-
Erről van is valami bizonyíték? Mert ami tesztet én láttam, ott nagyjából teljesen teszt függő még a 835-höz képest is az előnye, ha van is, az nagyjából annyi, amit a fél évvel későbbi megjelenés indokol. Az egyetlen jelentős difi js teszteknél van, de ott meg pont a nem a proci matt van ez hanem nitro vs v8 okán.
Olyan apróságokról meg ne beszéljünk, hogy az A11 a tesztek Tesla-ja, egy teszt futás után throttlinggol.
is.
) áram-feszültség karakterisztikája hozza az átlagos LED-ét, azaz alkalmas(abb) impulzus vezérlésre mint az OLED. Sejtésem szerint az OLED pixeleknek jelentősen alacsonyabb az impulzus szerű áramokkal szembeni ellenállósága (gyorsabban öregednek), ezért sem csináltak eddig 120Hz feletti vagy PWM vezérlést hozzá. Ez kezdetektől megoldhatta volna a sokak álltal az OLED(és minden egyéb sample and hold megjelenítő) egyetlen valós problémájának tartott mozgásmegjelenítést...
.
.![hombre[EU]](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/hombre_eu.gif)
![[CsuCsu]](http://cdn.rios.hu/dl/faces/m01.gif)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- VGA kibeszélő offtopik
- Nintendo Switch 2
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Star Citizen
- Projektor topic
- Jelentősen ronthat a memóriahiányon egy holnap kezdődő sztrájk
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- További aktív témák...
- ÚJ! SKY / Égkék MacBook Air M4 13" 16GB 256GB - 1év Garancia! TÖLTŐ, +AJÁNDÉK!!!
- ÚJ könyv: Walter Isaacson Elos Musk - keménykötésű
- Samsung Galaxy A70 / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Apple iPhone 17 Pro 256GB & 512GB & 1TB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfás ár
- 27% - ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO Alaplap!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest