- Hamarosan kapható a Razer új, kábelmentes töltéssel kecsegtető egérpadja
- A Fehér Házban marad a Starlink Trump és Musk rossz kapcsolata ellenére
- Kompakt MSI alaplap érkezett Ryzenek alá
- ASUS blog: hódítsuk meg az online tabellákat ROG egerekkel!
- Egy 2,4 milliárd dolláros Alphawave-üzlettel erősített a Qualcomm
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mint írtam az AMD-t nem érdekli ezen a piacon az OpenCL. Nem érdekli őket, hogy hogyan áll egy-egy framework OpenCL portolással, mert a HIPify minden CUDA portot képes egy hét alatt ugyanolyan sebességű HIP portra változtatni. Itt van hozzá minden: [link] , [link] , [link]
Az OpenCL portolás azokat érdekli, akik erre nem képesek.
(#25) Petykemano: Majd ha nem viszik el az összes legyártott készletet, akkor olcsóbban fogják adni. Ez meg igazából a vásárlókon múlik.
-
#25
Petykemano
veterán
lezso6
#20
Petykemano
veterán
Nagyon úgy tűnik, hogy két elmélet forog közkézen:
A) SSG.
B) MultiGPUIgazából a megjelent kifejezések
1) High Bandwith Cache and Controller
High Bandwidth: HBM
Arra utal, hogy a HBM csak a mögötte levő 10-20x nagyobb m.2-es SSD gyorsítótára lesz.
A kontroller arra utal, hogy a memóriavezérlő nem a lapkán lesz, hanem a memória (nagy SSD + High bandwidth cache HBM) külső és elosztott hozzáférésű. Vagy legalábbis van egy ilyen rész is.
2) BAR (Basic Address Register)Arra utal, hogy előző HBC&C közös címzését megoldja.
3) Large BAR Support for MGPU Peer to Peer
A P2P egyértelműen arra utal, hogy több GPU-t ki tudjon szolgálni. Mi szükség lenne P2P, ha nem játszik a több GPU
a) De ez két dolgot jelenthet: az egyik, hogy a kártyán levő interposerrel a HBC&C-vel összedrótozott több GPU közös címzését és kommunikációját oldja meg. vagy
b) Több ilyen nem többGPU-s kártya összekétése során oldja meg azt, hogy közös címtérben lássák az összekötött fedélzeti háttértárakat.Bizonyosság persze nincs, de a feldobozz kifejezésekben benne van az is, hogy azon a kártyán 2 gpu van 1 interposerre rátéve különálló memória-és fedélzeti háttértárkezelővel, amit kívülről 1 GPU-nak lát a rendszer.
(#21) Abu85
Ha még gyártják, akkor miért nem adják a Fury X-et és a Nano-t olcsóbban? Vagy legalábbis szerintem nem versenyképes árban az 1070-nel, amikor pedig lehetne. Drága ahhoz? Vagy miért nem próbálják a Fury-val szórni az 1070-et árban alávágva? -
valikund
csendes tag
Jó lenne ha az NVIDIA kapna ellenfelet etéren, mert erősen túlárazott a hardwerük, és ami ennél is rosszabb hogy a CUDA nem nyilt forráskórdú, emiatt nem lehet egy bizonyos szint felett optimalizálni rá. Én is drukkolok AMD-nek (meg Intelnek) .
Előző kommentemhez akkor annyit adnék hozzá, hogy a vélemnyem a jelen helyzetre vonatkozik. Jelenleg nem használható. Caffee-nak van OpenCL portja, Tensorflowon dolgoznak nagy erőkkel, de asszem a Blas-sal vannak komoly gondok, és ezeket két hobbi zseni nem fogja megoldani. Az egész Deeplearning viszont nagyon gyerekcipőben van még és a jelenleg létező technológiákkal is csak nehezen bírható működésre bármi is
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezen a területen az AMD-t eleve nem érdekli az OpenCL. Ezért fejlesztették a HIP-et. [link]
A cuDNN mellé pedig jött a MIOpen.
A CUDA programok átírására pedig ott a HIPify. Ezzel a CAFFE nevű deep learning keretrendszert Tip verzióját négy nap alatt portolták CUDA-ról HIP-re úgy, hogy megőrizték a teljesítményt és fut tovább NV-n is.
-
valikund
csendes tag
A vicces az egészben, hogy ezek a cuccok az ég világon semmit nem érenk, max fűtésre jó.
Jelenleg nem létezik olyan gépi tanulás platform ami futna AMD-én. Mert AMD ügye szarik a szoftwere, ezért nem létezik egyetleg deeplearning framework se ami támogatná teljesen az OpenCL-t. Az összes CUDA-n fut, és még ha menne is az opencl az NVIDIA a CUDNN miatt egy nagyságrendel mindig jobb lenne.... -
#21
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#10
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#10
üzenetére
Miért ne gyártanák? Még legalább egy évig gyártani fogják.
(#12) Robert07: Mindenhol FP16-ra vonatkozik az érték.
(#20) lezso6: Ezért van hint a hírben. Meg hát mi másra kellene large BAR.
-
#20
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#19
válasz
Petykemano
#19
üzenetére
Mondjuk az nagyon fura, hogy a nyák is hosszú az interneten fellelhető képek alapján. De a két GPU-s szerintem kizárt, a 12 TFlops FP16 nagyon sovány lenne a Vegától.
-
#19
Petykemano
veterán
Petykemano
#17
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#17
üzenetére
Hmm
Mondjuk abu utalásából kiindulva azért ilyen nagy, amiért a nemrég bemutatott fiji ssg is ilyen nagy volt. -
derive
senior tag
Ha jol emlekszem, a Fiji eleg keson jott es jatekokban nem igazan hozott megvaltast. Siman elkepzelhetonek tartom, hogy most a raktarkeszletet soprik ki, vagy van egy fix elorendelesuk valamennyi HBM1re amit el kell adniuk, esetleg kihasznaljak a brutalis memoriasavszelesseguket arra, hogy elhappoljak az ML piac egy reszet az NV elol.
#15: Kb a 90 nm node ota problema a foundryknak, hogy mihez kezdjenek az elozo generacios csucsnodeokkal. A kezdeti hype lecsengesevel a 28 nanos gyartosorok majdnem panganak az uressegtol. Olcso ARM chipek, mellett egy szerverbe valo Fiji kesz aranybanya.
-
#15
Petykemano
veterán
derive
#13
Petykemano
veterán
Igen. Ezért mondtam, hogy rémségesen olcsón kéne tudni gyártani, és a gigantikusnak mondható lapkaméret ellenére is jó kihatalnak kéne lennie, vagyis olcsónak kéne lennie összességében.
(#14) cain69
Valahonnan szereznek, ha Radegon GSS és Radeon Instinct Mi8 néven értékesítik. Ez persze nyilván kis tétel. Fogalmam sincs, de mondjuk néhány tízezer.Egyébként nem úgy volt, hogy a HBM2 valójában alig különbözik a HBM-től és ezért mint memóriszabvány nem is létezik a kettő megkülönböztetése?
-
#13
derive
senior tag
energy4ever
#9
derive
senior tag
válasz
energy4ever
#9
üzenetére
Maga a szoftver altalaban custom made (libraryk jol jonnek fejlesztesre, de nagy tetelben lassuak). A gepi tanulas pl arra jo, hogy pornhub latogtas utan papirzsepi reklamot mutasson neked a gugli. Vagy hogy a Tesla autopilot felismerje az utcatablakat, vagy amikor az amazon v netflix cikkeket/filmeket ajanl neked az elozmenyeid alapjan.
Pletykemano: 28 nanon hugy olcso gyartani miota az osszes csucs SoC lement 14re.
-
Robert07
aktív tag
Igaz, a kevert pontossag = FP16 az nekem nem volt egyertelmu. Meg az AMD is szeret trukkozni, mert a masik ketto neveben az FP32-re utal, ebben meg az FP16-ra. Amugy gyanitom, hogy inkabb 96CU lesz az, mint magasabb orajel, mert a GCN nem nagyon szereti az OC-t. 1.6-1.7Ghz-et nem neznek ki belole.
-
#11
R9DEON
senior tag
Petykemano
#10
R9DEON
senior tag
válasz
Petykemano
#10
üzenetére
Túl sok eladatlan nem lehet mert a legtöbb helyen hiánycikk a Fury kártya, Nanot is elvétve találni.
-
#10
Petykemano
veterán
Abu85
#5
Petykemano
veterán
Azt hittem, a fijit nem gyártják már.
A szellemvárossá vált 28nm-nek rémségesen olcsónak és a lapkaméret ellenére jó kihizatalúnak kellene lennie. Adhatnák a fury és nano kártyákat 1070 árban. Még akkor is, ha egyébként nyilvánvaló, hogy a fury elvi értéke magasabb, mint a játékokban leadott teljesítménye.
Vagy ennyire sok az eladatlan készlet? -
#9
energy4ever
addikt
energy4ever
addikt
Ezeket a kartyakat milyen programokhoz lehet hasznalni, amik ki is hasznaljak a tudasat, egy "gamer" kartyahoz kepest?
-
#06658560
törölt tag
Jellemzően milyen fejlesztő környezetet és kódokat használnak gépi tanulásra? Mert úgyis az fogja keményen megfogni a piacot. A kevert pontosság mit jelent? Single, double, half?
Lesz mellé valami beágyazható cucc, vagy ez a vonal marad standalone? Ugyanis az NV ad fejlesztőkörnyezetet és végső hardvert is. Pl. autonóm autókban. Ami együtt elég nagy piac. Vagy kéne valami, ami alapján ARM-re jobban megéri AMD-n fejleszteni. -
-
Robert07
aktív tag
Abban a 250W-ban nem lennek olyan biztos. 64CU az 8TFlops-t tud. ~25TFlops-hoz inkabb ~192CU kellene, es azt szerintem 2db 96CU-s lapkaval oldjak meg. Legalabbis nekem ez tunne logikusnak. Es akkor 1 lapka fogyasztasa max. 150W lenne, ami igazabol tul jol hangzik. Mondjuk ezek valoszinuleg valogatott es/vagy downclockolt chipek lennenek, mert dual GPU-s kartyara csakbolyat tennenek.
-
Ok, akkor tehát a Vega 6144 SP-t fog tartalmazni, és 250 watt környékén lesz, és hamm-hamm 1080.
-
Hát ahogy nézem márt az MI 8 is gyorsabb lesz, mint a pascal Titan és jóval olcsóbb is lehet a cikkben írt támogatás miatt. valamint szép előrelépés saját magukhoz képest fogyasztásban , mert 175 meg 150 wattos TDP kerettel dolgoznak. Azért ez ebben a szegmensben nem kis érv az AMD mellett. az ár..Persze kérdés, hogy mihez kezd majd a Voltával.
Már annyi ilyen "kiszivárgott " dolog jön az AMD újdonságoknál, amiben toronymagasan elverik a konkurenciát, hogy kezd unalmas lenni. Egyszer jöhetnének csak úgy szimplán minden ígéret és kiszivárogtatott világmegváltás nélkül , mert már uncsi.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BestBuy topik
- Macska topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy XCover7 Pro - burokban született One UI
- Építő/felújító topik
- WWDC 2025: Nagy változásokat hoz az iOS és iPadOS 26
- Autós topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Gitáros topic
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z97-A Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged