Új hozzászólás Aktív témák

• #309 Zeratul addikt Lauda #260

  Új Válasz 2009-10-05 20:18:16 #309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Lauda #260 üzenetére

  Ne zavarjon hogy az API már a Beta win7ben is benne volt, nem hogy a RCben.

• #272 Silenzio addikt Lauda #260

  Új Válasz 2009-10-05 17:55:34 #272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silenzio

  addikt

  válasz Lauda #260 üzenetére

  Békés ember vagyok, de esküszöm, kezdesz felhúzni. HÁNYSZOR FORDULT ELŐ CSAK AZ ELMÚLT 3 ÉVBEN, HOGY A KÁRTYA KIADÁSÁNAK PILLANATÁBAN DRIVER-GONDOK ADÓDTAK? SZÁMTALANSZOR. Mind a zöldeknél, mint a pirosaknál. A driverprobléma mint jelenség már jó rég nem ATI-specifikus, többé-kevésbé beérték a zöldeket, problémák mindkét oldalon akadnak.

  DX11 már fél éve van, mióta kijöttek az első publikus Buildek a Win 7-ből. Ha bizonyíték kell, elküldöm a dxdiag logomat. Az, hogy nincs szoftveres támogatottsága, ki a szart érdekel? A G80-asnak nv vonalon volt, amikor kijött 2006 év végén? Lószart volt. Még Vista sem volt, hogy elvi esélyei legyenek az új API kihasználásának. Összességében nem sikerült egy épkézláb DX10-es címet prezentálni 1 éven át... Még a Crysis is átverés lett.

  Sok helyen lassabb az X2-nél, igen, mert csak egy 256 bites memóriavezérlővel rendelkezik, és mert csak 1 giga ram van rajta. A Crysis már 1280x1024-ben jobban fut egy gigás 4850-nel, mint az 512-es 4870-nel. Igenis számít a memória mennyisége. Ugyanakkor ott van a grafikonokból is leszűrhető tény, hogy az 5870 256-os vezérlője a felbontás növelésével egyre inkább lefaragja a hátrányát a GTX 295-höz képest, ergo az AMD remek munkát végzett. Elkapkodásról szó sincs. Egy olyan aspektust sem tudsz mondani, amiben a kártya elhamarkodottnak tűnik.

  Amúgy abba kéne már hagyni az NV/AMD párti lobbikat meg flame-eket, egyik cég sem érdemli meg, hogy márkahűek legyünk hozzájuk. A gyártókhoz való hűség egyébként is egy irracionális faszság, komolyan, egyesek olyanok, mintha az elmúlt 10(!) évet átaludták volna. A múltban technikailag hol az NV, hol az ATI kerekedett felül, az, hogy épp kinek kedvez a piac és a szerencse, irreleváns. Minden terméket önálló, egyedi entitásként kéne kezelni mindazon prók és kontrák függvényében, amit reprezentál. Pártatlanul. Ezt üzenem annak a 0 day seggdugasznak is.

  Az egyetlen kifogásolható dolog a hype túlzó mivolta, de erre is láttunk példát a közelmúltban, elég a DX10 nevezetű átverésre és a fícsörjeit bizonygató képlopatokra gondolni.

• #265 Komplikato veterán Lauda #260

  Új Válasz 2009-10-05 17:25:09 #265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Lauda #260 üzenetére

  "Ez kb olyan, mint ha az intel kiadna az i7-et, de nincs hozza x58 chipset."
  Mond csak, láttad te az első X58 lap vásárlók arcát, amikor kiderült számukra, hogy az i7 920 csak úgy megy a gépbe, ha szereznek egy 950-es procit vagy EE verziót és akkor tudnak új Biost a gépre frissíteni, amivel már működik az "ólcsó" i7 proci is????? Végül is csak Asus, MSI, GigaByte lapokkal volt ilyen ...

Új hozzászólás Aktív témák