Új hozzászólás Aktív témák

• #81 stevve veterán proci985 #74

  Új Válasz 2010-05-21 09:39:22 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz proci985 #74 üzenetére

  "viszont, a 3870es is egy butítás, a 2900xtjé"

  Ez így, ebben a formában szerintem nem igaz. Milyen téren lenne ugyanaz, csak butított?

  "ennél a kártyánál is az a véleményem, hogyha lehet OCzni (hűtés itt leírtak szerint elég egy 3870re, az meg 110Wot bekajál peaken; OCt meg be lehet terhelésfüggően is állítani, tehát a fogyasztást se kell feleslegesen növelni) a GPUt, akkor ez még 720pre (néha kis kompromisszummal) egy olcsó, kis étvágyú, halk, nem melegedőHTPC kártya lehet. az említett 4850es a kis étvágyún meg a nem melegedőn bukik, nomeg a DTSHD passon."

  Ez elég zavaros, de a cikkben szereplő kártya és a 4850 között is elég bajos lenne bármilyen párhuzamot vonni. Nem egy a célszegmens sem. Az a 720p jó lesz 1080p-nek is, a HD hang passthrough meg az 5000 sorozat újdonsága, elég egyértelmű, hogy a 4850 nem játszik. Főleg, hogy az egy játékkos kártya, míg ez utóbbi HTPC-be való, miért kellene ezt túlhajtani egyáltalán?

  A 4670 és a 3870 is bajosan vethető össze. Teljesítményben főleg...

• #75 #65675776 törölt tag proci985 #74

  Új Válasz 2010-05-21 05:32:41 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz proci985 #74 üzenetére

  "a 4670es meg a 3870es faceliftje, 128bites viszont kétirányú memvezérlővel (a 3870é egyirányú), emiatt se lassabb annyival, mint várná az ember."

  A 3870 ring bus memóriavezérlővel rendelkezik, a 4670 hubvezérelttel. Jelentős különbség.
  A 4670-ben fele annyi ROP van, mint a 3870-ben. Ez is sokat számít néha.

Új hozzászólás Aktív témák