Új hozzászólás Aktív témák

• #16 Mr Bond 007 őstag access_denied #15

  Új Válasz 2016-09-30 09:42:06 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr Bond 007

  őstag

  válasz access_denied #15 üzenetére

  " Synology ezt olyan korrektül megoldotta, hogy ha az összes NAS-t bekapcsolom, akkor se lesz zavaró a hang. "

  Vagy nem. KATT és KATT Azt elismerem hogy nem jellemző, de van még hova fejlődni...

  "A cikkben említett Synology DiskStation DS716+II Vmware integrációja érdekes lehet, nem tudom, hogy ez összevethető-e a QNAP virtuális megoldásával, mindenesetre a 2GB RAM tényleg visszalépés."

  A synology csak tárolóként csatolható fel pl vmware esxi alá. Viszont virtuális gépet futtatni nem tud, csak konténerezni. Emelt ramos nast pedig nem szabad venni, hanem otthon kell felturbózni ha csak nem vagy a pénzed ellensége.

  "Az összkép vegyes. Az ár annyira magas, hogy otthoni felhasználásra a funkciók szétválasztása üdvözítőbb és gazdaságosabb lehet (NAS + Media player), nem beszélve arról, hogy a több részre bontott konfiguráció jellemzően magasabb szolgáltatási szintet is biztosít."

  Miért? Ha megnézed mennyibe kerül a synologynál ugyanez a proci ram felámllás 2 fiókkal szerintem leesik hogy sokkal jobb minőségű anyagokból épített nast vehetsz +kapsz egy rakás extrát és mindezt jóval olcsóbban. 216play-t meg ne hasonlítgassuk már ehhez! Olyan mintha egy celeront méregetnél az i7-es cpu-hoz.

Új hozzászólás Aktív témák