Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #56573440

    törölt tag

    válasz fogtunder #42 üzenetére

    alapesetben persze. de még erre is elég az amit adnak, meg eleve ha rá akarok valamit másolni egy nasra azt eleve hálózaton tenném meg, de hát az én vagyok... ettől még egyetértünk hogy lehetne gyorsabb, csak minek kb... ;)

  • kekegsm

    őstag

    válasz fogtunder #31 üzenetére

    "van belőle jó sok, gondolom nem véletlen, hogy egyik sem droid alapú" -> linux alapúak. Nem egy egetverő különbség. Egyszerűen csak így alakult, egyszerűen csak máshonnan indultak, most véletlenül összeérnek az útjaik. Figyeld meg, 2 év, és lesznek natív Android NAS-ok is:
    -A NAS-ok leegyszerűsített Linux szerverek, az idők folyamán kialakult grafikus felülettel.
    -Az Android az okostelefonokról továbbfejlődött a szórakoztató elektronika irányába, és mostanra elég komoly funkciókat kapott.

    Szóval egyik fentről lefelé, másik lentről felfelé haladt, ha megpróbáljuk leegyszerűsítve nézni. Én azért az Androidot ruháznám fel a NAS funkciókkal ebben az esetben, mert az egyszerű home-usernek nem a NAS spéci funkciói kellenek, hanem az Android szórakoztató funkciói, hogy a háttérben az mondjuk RAID5-öt tud, meg sem érti igazából. Miben is legyen több egy sima TV-boxnál? Több merevlemez, RAID, ... esetleg lehet családi emailszervert üzemeltetni, torrentezni rajta, gyereknek cloud, hogy villoghasson a suliban, asszonynak recepttár, embörnek elrejthető, lejelszavazható pornógyűjtemény. Nem érti az olyan szavakat, hogy SSH, VPN, Postgres, PHP, LDAP, stb... Neki csak működjön, tároljon és lejátszon, és ne "szálljanak el" a családi fotói, és a keservesen letöltött trónokharca. És persze koppra azokat a funkciókat elvárja, mint amit az okostelefonja is tud (az androidos ájfón, tudod), játszani, internetezni.

    Ha egy átlag usernek azt mondod, OpenELEC, simán felrúg, hogy az ő anyja nem olyan. Én amikor egy ismerős megkeresett a tárolási gondjaival, és elmondtam, hogy is működik a NAS, azt mondta: "nem akarom hálózaton megosztani a filmet, maradjon egyben, direkt egyben töltöttem le, hogy ne legyen szünet közte..."

    Pont ezért sem értem hogy lenox miért erősködik a HP Microserverrel, mert a cikkben bemutatott NAS célcsoportja valószínűleg egy Windows telepítéssel sem boldogulna, nemhogy a HP-ból HTPC-t csináljon...

    (#32) blackrulz : nem kell új OS-t fejleszteni. Ott a kész Android, csak optimalizálni kell, és fejleszteni hozzá 1-2 apró ficsőrt (amik igazából már ki vannak fejlesztve Linuxra, szóval annyira nem lehet egetverő feladat a fejlesztőknek).

  • kekegsm

    őstag

    válasz fogtunder #28 üzenetére

    Meg lehet azt is csinálni olyanra, csak rendesen kell hozzáállni. Ha autó irányítására jó, akkor erre is. Kigyomlálni belőle a felesleget, ellátni megfelelő védelemmel, optimalizálni rendesen, és nincs gond.

    Mire bíznál nem reprodukálható adatot?

  • Mezga Aladár

    veterán

    válasz fogtunder #13 üzenetére

    home userek jelentős részének lenne igénye arra, hogy egy eszköz lássa el a két funkciót.
    Egészen addig amíg rá nem jön, 2 db céleszköz jobban megoldja a feladatokat.
    A nappaliban kizárt hogy, egy lemezekkel teli nas üzemeljen.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés