Új hozzászólás Aktív témák

• #59 dabadab titán bambano #55

  Új Válasz 2013-02-20 15:38:47 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz bambano #55 üzenetére

  "egyébként is a naplózás nem tesz jót az ssd jellegű diszkeknek, tehát vagy ext4-et raksz rá kikapcsolt naplózással (de akkor minek?) vagy nem naplózó fájlrendszert, például ext2-t."

  Vagy a Samsung uj udvoskejet, az f2fs-t, ami naploz es direkt SSD-re talaltak ki. Esetleg persze az is lehet, hogy az ember egyszeruen nem aggodik a naplozas jelentette plusz iras miatt.

• #57 Vladi nagyúr bambano #55

  Új Válasz 2013-02-20 14:59:01 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz bambano #55 üzenetére

  mondjuk elég kicsi a különbség cpu terhelésben ext4 és 2 között. ntfs. Na azzal be lehet zabáltatni még core-t is.

• #56 Mardel92 tag bambano #55

  Új Válasz 2013-02-20 14:25:31 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mardel92

  tag

  válasz bambano #55 üzenetére

  Áh, rendben, ezt nem tudtam, nekem a terrás HDD ext4-ben van, és csak ntfs-el próbáltam, de lehet akkor formázok egy ext2-t rá. Köszi
  A CEC-es dolgot meg majd kipróbálom, csak szerezni kell egy HDMI kábelt

Új hozzászólás Aktív témák