Új hozzászólás Aktív témák

• #408 kolopele nagyúr #24845312 #404

  Új Válasz 2016-10-27 18:45:28 #408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolopele

  nagyúr

  válasz #24845312 #404 üzenetére

  Akkor azt mondod, vegye meg nyugodtam a minőségi 400 -as táp mellé bármelyik 470 - et? A proci egy I3 6100.

  BReal: Szerintem jobb az, ha egy tápban marad legalább 70-100 W plusz egy kiszámíthatatlan kártyánál.

• #407 BReal addikt #24845312 #404

  Új Válasz 2016-10-27 18:45:02 #407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BReal

  addikt

  válasz #24845312 #404 üzenetére

  +1 Respekt a korrekt leírásért. Azt kell nézni, honnan indult a magas fogyasztásról az AMD. A 200-as sorozatban a 270-270x, de talán még a 280-280x is teljesen jó fogyasztási értékekkel rendelkezett, a 290/290x viszont sokkal többet kajált. Ezt továbbvitte a 390/390x-be minimális változtatásokkal, növelt órajelekkel, amivel ugyan nőt a teljesítmény, de a fogyasztás is (390x 300W körül-fölött kajált), aztán jött a Fury, ami ugyan még mindig sokat evett, de a 290-hez és főleg a konkrét előd 390-hez képest rengeteg javított a teljesítmény/fogyasztás mutatón, most meg itt vagyunk a 470-nél, ami 970 körüli teljesítményt nyújt 970 alatti fogyasztással, és a 480-nál, ami 30-40W-tal eszik többet a 1060-nál úgy, hogy minimálisan lassabb.

Új hozzászólás Aktív témák