Új hozzászólás Aktív témák

• #60 #16939776 törölt tag #90088192 #43

  Új Válasz 2020-06-11 10:48:52 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz #90088192 #43 üzenetére

  Inkább ilyen 2,66->4GHz (4mag), meg 3->4GHz-re (2 mag) emlékezem 10+ év távlatából (mert nem vagyok még olyan vén), azóta a "K"-s processzorok 20%-ot jó ha tudtak erősödő kínlódás árán és ez azóta csak apadt.
  Ryzen előtt is volt AMD-m, azt nem "kellett" tuningolni. (mert nem tudott magasabb FSB-t a lap)

  (#46) LGG555 : Mert lófasz pénzekért mérik, és elég magot és barátságos órajelet ad belépő szinten is, emiatt nem fogok hisztizni az biztos.

• #42 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2020-06-11 06:39:15 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Ha egy fapad lappal nem szalad jól egy cpu, akkor az az órajel emelésétől sem lesz elég jó (tapasztalat), plusz kényelmetlené válik a használata (méret, hőtermelés, anomáliák) emiatt jóval gyorsabban avul el a gép, hiába kerültek bele jóval többe az alkatrészek.
  Amikor még én voltam fiatal egy belépő processzorban 30-50% tartalék volt. Egy jól kiválasztott, de közepes árú lappba beletéve ki lehetett bekkelni min. 3 évet vele, úgy azért volt bája a dolognak. Most +5%-ról beszélgetünk, meg a hozzá tartozó disszipáció okozta degradálódásról?! És ez A beépített feature a termékben?

Új hozzászólás Aktív témák