- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Programajánló: közeleg az idei Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Apple MacBook
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Projektor topic
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Béééla
őstag
Nem okoskodásból meg ilyenekből, de anno melóhelyen (iskola, ahol 15 perces szünetekben tudtak csak igazán 4 gépen netezni) napi 20-25 giga lefelé forgalmazást is sikerült generálni, az legalább 400 giga per hó - 4*5 napos munkanappal mérve. Ez volt egy 10-15 megás net.
Most egy combosabb használatot generáló család (Vér Petike yútúbozik, Vér Istvánka játszik, Vér Gizike faszbúkozik és rákblogokat olvas, Apu este khm oldalakat látogat, anyuci meg csak vaktába böngészget) egy kereskedelmi forgalomban könnyedén kapható 80/25-ös nettel még torrent nélkül is eleszegetik ezt, ha nem a többszörösét. Arról nem is beszélve, amikor ezt a 80/25 netet otthoni játék-torrent-egyéb szervernek is használják ÉS meg is osztják esetleg a szomszéddal. -
mrhitoshi
veterán
Hehe. Ilyen net mellett nekem is lenne simán havi 500-1000 GB -os adatforgalmam.
Egyébként most néztem meg a routerben, ~ 40GB-ot forgalmaztam le ~12 nap alatt.
Viszont van olyan, hogy egy hónap alatt simán megvan 300-400 GB, és nálam más szolgáltatások működtetéséről van szó, nem pedig poénból töltöm a pornót.
Hozzá teszem, hogy 10Mb/s -os nettel nem nagyon lehet mit kezdeni. Majd meg szültem mire lejött a PS+-os Uncharted 3, a maga 35 GB-val, meg mellé az éppen +-os játékok, amik még dobtak egy 20-ast rajta.
Szóval ha azt nézem, akkor csak a PS3-mal leforgalmazok néha egy hónap alatt 60-80GB-ot. -
rt06
veterán
egy szot sem ertek nemetul, igy nem derul ki szamomra, hogy itt csak a korlatos csomagokat vettek elo, vagy van ezen kivul mas csomagjuk is, de amikrol itt szo van, azok kozt van 100-200 GB-os korlattal rendelkezo csomag is
meg persze lehet van korlat nelkuli is, de mint irtam, egy betut nem ertek a cikkben linkelt dokumentumbol -
csaba951
veterán
Igen, a korlátozás ebből a szempontból nagyon aggályos! Milyen jogon veszik maguknak a bátorságot, hogy megnehezítik/ellehetetlenítik a harmadik félhez kapcsolódó előfizetéseimhez való hozzáférést?!
Ha ez pl. TV lenne, akkor 8 óra működtetés után jönne valaki és kikapcsolnál, hogy ma már eleget TV-tem?
-
ViZion
félisten
válasz
#72042496
#42
üzenetére
Szerintem meg a legtöbbnek fogalma sincs, h mi a torrent, elhív vkit, h mutassa meg. Sokaknál ez van, kb. semmit nem tud a gépen csinálni, de filmeket szed le, darabokat egybe kitömörít, lejátszót keres, stb...
Jah, havi mennyiségről, nem napiról írtam! Napi 90 GB-hez azért vas is kell (tárolás, folyamatos üzem, stb) nem teszkós gépre van az. -
ViZion
félisten
válasz
#72042496
#33
üzenetére
Nekem mobilnet van, TORRENT NÉLKÜL!, csak netezés, online játék, YT videók, OS frissítések (Linuxokkal játszom szabadidőmben), és némi online filmnézés (múviCC, indavidejó)... 25-30 GB/hó. Átlag user akár dupláját is sztem, mert sokan (a legtöbb ismerősöm pl.) reggel elindítja, h levegyen X sorozatot (blúréj legyen minimum...), majd leszedi 2 részt megnéz, rájön, h nem jó, kicsit visszatölti még, majd törli vagy menti... Szal. a rengeteg forgalom a legtöbb usernél sztem tényleg feleslegesen sok.
-
rt06
veterán
válasz
#06658560
#39
üzenetére
en nehany blizzard jatekkal (ezek letoltojebol kinyerheto volt regebben a torrent file, amit a blizzard sajat installerebe epitett torrent kliens hasznalt) siman ossze tudtam hozni 2TB feltoltest havonta (mert le volt korlatozva, hogy ne egye meg a telfes felfele agat)
-
#39
#06658560
törölt tag
VaniliásRönk
#24
#06658560
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#24
üzenetére
Ubuntu LTS disztró?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Bambano nyomhatna valami statisztikát.
-
fityesz9
tag
válasz
#72042496
#35
üzenetére
Ez bonyolult a helyi lakásszöüvetkezet oldja meg a netet, és kb annyit törődnek vele, h van, működik, néha gyorsítják. Onnantól tesznek rá, hogyan osztom meg, mihez kezdek vele, nincs is limit semmire, ennek örülök is.
Csak a kiváncsiság van bennem, h tényleg egy torrentmentes működés mennyit visz el. Majd lehet keresek vmi programot, vagy még akár egy szakdolgozatötlenek is jó, sok statisztikával. 
-
#32
Lenry
félisten
VaniliásRönk
#22
válasz
VaniliásRönk
#22
üzenetére
ezt idáig értem, szép, jó meg tiszta is, csak a kérésemre / kérdésemre nem válasz.
igen, nekem is van sokat töltő ismerősöm, meg még sokaknak, de sokmillió felhasználóhoz képest szerintem még mindig elenyészően keveset forgalmaznak.
linkelhetsz ide 50 torrentőrültet is akár, de az még mindig csak 50 felhasználó sokmillióval szemben.elképzelhetőnek tartom, hogy igazad van, mert miért ne, csak nem bemondásra...
ezért kértem, hogy támaszd alá valamivel, mert addig egyaránt hihetném mindkettőnk igazát.bár a user, akit Szabesz kolléga mutatott valóban kiugró, 300-400 felhasználónyi fogyasztás az már egy kisebb falu... o_O
az őhozzá hasonló felhasználók számára és az összes forgalmazásukhoz mért arányára lennék kíváncsi -
#09819904
törölt tag
Jópofa cikk... Jogilag rengeteg dolgot nem lehetne a szolgáltatóknak megtenni, mégis megteszik.
Nem egy szolgáltatóról tudok, aki a tetemes bírság előtt gyorsan inkább meggondolta magát és változtatott az Üzletszabályzatán és megannyi más dolgon. Nagyjából egy-két évig míg a bírósági ügy lezárult, aztán szép lassan visszaállították a dolgokat. Mivel ugye vállalták, hogy változtatnak nem lett jogerős ítélet. Aztán így ezt el lehet játszani jó hosszan. Csupán jó ügyvéd kérdése az egész... -
#29
nbg
senior tag
droland1978
#27
nbg
senior tag
válasz
droland1978
#27
üzenetére
Nyilvan a "tulterhelest" probaljak igy elkerulni - a jovore vonatkozoan. Mert ha jon meg plussz x ezer Pistike es Jozsika, akkor szopacs van...
-
#28
rt06
veterán
droland1978
#27
rt06
veterán
válasz
droland1978
#27
üzenetére
a cel valoszinuleg az, hogy ha ilyen internetre fizet elo pistike apja/anyja, akkor pistike ne forgalmazzon 600 gigat 20-ig, mert tudja, hogy akkor a maradek 10 napban az index is fel ora alatt jon be
-
#27
droland1978
csendes tag
galocza
#26
droland1978
csendes tag
Ne haragudjatok, de nem értem a korlátozás értelmét, hogy MI KÖZE a fejlesztéshez.
Egy szolgáltatónál - AMI VEZETÉKES - az esetek 99%-ban a számlazárási időpont megegyezik.
Tehát az 1000 db Pistikének és 1000 db Józsikának ugyanakkortól kezdődik pl. a 600 gigás forgalomszámlálás.
Pistikék és Józsikák egyformán tolja full feleslegesen a torrentet maxom mint a barom állat mondjuk minden hó 1-től.
Pistikék és Józsikák mindketten elérik 20-án a 600gigát, melynek köszönhetően a hónap utolsó 10 napját csökkentett sávszélességen belül élik át AZZAL AZ INDOKKAL, HOGY:
"Túlterhelik a központot és nem tudunk ilyen ütemben fejleszteni!"EGY, azaz EGY darab kérdésem van:
1-től 20-ig nem terhelték túl? -
#26
galocza
aktív tag
VaniliásRönk
#24
galocza
aktív tag
válasz
VaniliásRönk
#24
üzenetére
egyrészt megértem, hogy a szolgáltató a nagy forgalmat generáló ügyfeleitől többet akar zsebelni (hiszen neki is többe kerülnek ezek), másrészt viszont:
- ha meghirdették nekem a sokmegabites, korlátlan netet, legyen is az. a szolgáltató annak idején kikalkulálta, hogy x csomagnak ennyi legyen az előfizetési díja, ezt meghirdette és szerződésbe foglalta - tartsa is magát hozzá. az, hogy elszámolták magukat, és a népek úgy gondolják, hogy ha már ott a sokmegabites net, csináljunk is vele valamit, az legyen a szolgáltató gondja. ha el akarok utazni zalaegerszegről budapestre és megveszem a 240km-es vonatjegyet, a kalauz sem mondhatja hogy "ja tényleg budapestig kíván utazni? akkor veszprémnél legyen kedves átszállni az icről a mindenmeggyfásra, holnap délután meg is érkezik."
- egy ilyen húzás egy szolgáltató részéről magával rántja a többit is, a többi országban is - ha hagyják, hogy a dt bevezesse a germánoknál, mit gondoltok, mi mennyi idő után kapjuk meg, még nagyobb sarccal (az unagrishce telekom nem a visszafogottságáról hírös). akik pártolják a javaslatot, mivel ettől összességében azt remélik, hogy nem nekik kell áttételesen fizetniük az extrém felhasználók forgalmának egy részét (mert gondolom erről van szó), szomorúan tapasztalhatják esetleg, hogy az átlag net is korlátos lesz, vagy nálunk is beüt pl. a fent emlegetett amcsi példa.én 10 nap alatt 36gb adatforgalmat generáltam netmeter szerint 5 megabites nettel, steames játékok letöltése, sorozatletöltés (nem hd), és mai szokásokhoz képest nagyon visszafogott jútúbozás mellett. 100+ gb egy hónap alatt, a fenti, mai viszonylatban abszolúte nem gyors nettel úgy, hogy nem érzem, hogy túlhasználtam, vagy akár kihasználtam volna a hozzáférésemet...
-
Itthon persze lehet...... bullshit
-
#23
ronson
őstag
VaniliásRönk
#22
ronson
őstag
válasz
VaniliásRönk
#22
üzenetére
"A 94GB-odhoz meg csak annyit fűznék, hogy annó (3-4 évvel ezelőtt) a szobatársan egy tucat torrenttel simán generált több TB-os adatforgalmat egy hónapban."
Minőségi pornó site ripekkel abszolút hihető.
-
#22
VaniliásRönk
nagyúr
Lenry
#20
VaniliásRönk
nagyúr
A torrent kliensek pl. csak a hasznos adatforgalmat mérik, a csomagok célba juttatásához szükséges adatforgalmat amit maga a torrent protokol generál azt nem, ennyi torrentnél lassú seed mellett ez durva pontatlanságot eredményez.
A 94GB-odhoz meg csak annyit fűznék, hogy annó (3-4 évvel ezelőtt) a szobatársan egy tucat torrenttel simán generált több TB-os adatforgalmat egy hónapban...
Neked egyszerűen nem tetszik az ötlet, hogy megpróbálják azokra hárítani a költségek egy nagyobb hányadát, akik arányosan nagyobb mértékben felelnek értük. Némi differenciálás igenis helyénvaló. Itt maximum az lehet probléma, hogy a szolgáltatók differenciálás helyett megpróbálnak egy tisztán vevőellenes rendszert bevezetni, hogy hálózatfejlesztés helyett csak lapátolhassák a pénzt a tulajdonosok zsebébe. Olcsó belépő csomagokra szerintem nyugodtan rakhatnak sávszélesség korlátozást. -
Szabesz
őstag
...és akkor azt mondom, hogy ezzel a 94GB-tal még átlag user vagy bőven.
Egy nem-átlag user: [link]. Amikor belendült, ~1,8TB-ot forgalmazott. Az ~20 "Lenry" (nem személyeskedés), avagy 20*20=400 átlag-átlag user. Szerintem még nála is vannak aktívabbak, főleg az új csomagokkal.
De itt egy példa, hogy lecsap azért néha a limit ostor: [link]
-
#20
Lenry
félisten
VaniliásRönk
#19
válasz
VaniliásRönk
#19
üzenetére
szerinted sokat, szerintem keveset (önmagamból tudok csak kiindulni, 118 torrent van most seedben, 94GB volt az utolsó 31 napnyi adatforgalmam a uTorrent szerint, ez mondjuk 20 átlagjúzer)
de tekintve, hogy egyikünk sem a KSH és egyikünknek sem áll rendelkezésére reprezentatív méretű és jellegű minta, ezért kértem az állításod alátámasztására valami kimutatást, mert anélkül pont annyit ér, mint az enyém: semmit
-
#19
VaniliásRönk
nagyúr
Lenry
#17
VaniliásRönk
nagyúr
Szerinted pl. akik aktívan torrenteznek (aránymegszállottak, minőségb*zik a 25-50GB-os BluRay ripekkel), hány GB adatforgalmat generálnak per hó? Hány átlag nagymamát és kisunokát tesz ki egy-egy ilyen felhasználó?
Statisztikának nem elég az, hogy amikor lelőnek egy ismert torrent oldalt, akkor hirtelen látványosan leesik az internet adatforgalma? -
#17
Lenry
félisten
VaniliásRönk
#16
válasz
VaniliásRönk
#16
üzenetére
A forgalom egy igen jelentős részéért a felhasználók egy igen jelentéktelen hányada felelős
én ezt a jelentős hányadot jelentéktelen hányadnak gondolom a felhasználók végtelen tengerében, de természetesen javítom magam, ha mutatsz erről nekem valami statisztikát
-
#16
VaniliásRönk
nagyúr
Lenry
#9
VaniliásRönk
nagyúr
A forgalom egy igen jelentős részéért a felhasználók egy igen jelentéktelen hányada felelős, az ilyen "nettó kib*szás" konkrétan nekik szól. Az ISP-k azt próbálják elérni, hogy ne az ő zsebükből menjen a hálózatfejlesztés, vagy ne töltsön le TB-okat a delikvens, vagy vegyen drágább csomagot. Ezzel szerintem olyan nagy gond nincs.
Európában a legtöbb helyen legalább jó pénzért kapsz rendes netet, ha olcsón nem is mindenhol, Észak-Amerikában jellemzően még mindig adatforgalmi limitek vannak, és ha túlléped nem sávszélesség korlátozás van, hanem őrült túlhasználati díjak. Ha nincs sávszélesség limit, akkor meg mindenért különdíjat számolnak fel, gyakorlatilag ugyanott vagy. -
nbg
senior tag
Nem kibaszas, ugyanarrol szol, mint mobilnetnel: veges a kapacitas, durvan no a forgalom, es vagy b***nak fejleszteni, vagy nem gyozik, es szerencsetlen-elcseszett modon bar, de igy akarnak "levegohoz jutni".
(#14) ViZion:
Nem tilos, lehetnek korlatok, nem errol van szo, hanem pont a nevrol: Flatrate-kent van/lesz meghirdetve, de ha korlatoznak, akkor ugye nagyon nem az. Ha fellebezesnel is elhasalnak, akkor jo esellyel nekiallnak atnevezgetni es atalakitgatni, megtehetik. -
Szabesz
őstag
Egy UPC nevű felhasználó, ami absz nem hivatalos. Ha beleolvasol a topicba, akkor találsz hivatkozást, hogy van akit korlátoztak ettől függetlenül. Valakit meg TB-ok után sem.
Próbálj meg majd hivatkozni az üfsz-nél, ha esetleg korlátoznak, hogy a PH!-n azt mondta a UPC-s tag, hogy...
-
azért kíváncsi lennék ennek a logikai hátterére. mármint ez nem anyag, hogy elfogyjon, ha valaki túl sokat használ belőle...
az sem érv, hogy esetleg jobban terheli a hálózatot, mert mondjuk havi 1TB az sok, de egyébként egy átlag város átlag utcája is elhörpent ennyit, tehát összviszonylatban marginális, ahogyan azon felhasználók száma is, akiket ez ténylegesen érint.
röviden: a nettó kib*száson kívül nem látok ezeknek a szabályozásoknak más értelmét.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak a kiváncsiság van bennem, h tényleg egy torrentmentes működés mennyit visz el. Majd lehet keresek vmi programot, vagy még akár egy szakdolgozatötlenek is jó, sok statisztikával. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Programajánló: közeleg az idei Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Apple MacBook
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Apple MacBook Air M1 2020 13" (A2337) 8GB/256GB, akku: 100% (35 ciklus), garancia: 2026.10.12.
- Lenovo Legion Go 512/16 ,19 hónap garancia, szép állapotban eladó!
- MacBook Pro Retina 14" 8C / 14C / 16 GB / 512 SSD / Magyar - Garancia - 0 ciklus
- Lézeres hátlap csere VERHETETLEN áron
- Lézeres hátlap csere VERHETETLEN áron
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
- iKing.Hu - Nubia Z60S Pro - Cyan - Használt, karcmentes
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX B650E-E R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Thermaltake Ceres 500 850W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest