Új hozzászólás Aktív témák

• #95 Findzs addikt nohea #38

  Új Válasz 2008-11-13 18:43:51 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Findzs

  addikt

  válasz nohea #38 üzenetére

  tökéletesen megfogalmaztad a dolgokat
  a játékoknak sokkal nagyobb problémáik vannak még hogy ilyen piti dologgal keljen érdemben foglalkozni hogy van e rece vagy nincsen

  ha például az lenne a külömbség hogy nvidiás karikon dül borul, és rombolhato minden tárgy és az atikon meg minden le van szegezve a földhöz az már nevezném külömbségnek

• #88 Iron Funeral őstag nohea #63

  Új Válasz 2008-11-13 17:51:31 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz nohea #63 üzenetére

  Egyetértek veled, itt a PH!-n a fórumokban meg néhány hírben tolják az ember arcába a DX10.1-et, mer' milyen jó a (fáma szerinti) ingyen AA, aztán a játék látványa máshonnan, ezer sebből vérzik... A fizika a játékokban olyan, hogy Newton sírva fakadna ha meglátná amiket kiprodukálnak maguból a fejlesztők Utóbbira jó megoldás lenne a PhysX mivel kicsit több erőforrása van egy VGA-nak mint valami maradék processzormagnak, de kételkedem abban, hogy fogunk PhysX-et látni jázékokban . A driverekkel tényleg vannak gondok, de, ha minden igaz ráfeküdt az nV a témára

  Más: szvsz az óriáschippel semmi baj nincs, ha megfelelő teljesítmény társul hozzá, pl. nézzétek meg, ha az RV770-et megdupláznák; 1600sp, 32rop, 80tmu (és ezzel a móddal végre kieshetne a köcsög CF/SLi) akkor méretben ott lennének mint most a G200 viszont a teljesítménye simán jobb lenne még a HD4870X2-nél is!(köszönhetően annak, hogy nincs már ott a CF mint visszafogó tényező).

• #69 marcias őstag nohea #38

  Új Válasz 2008-11-13 16:02:11 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcias

  őstag

  válasz nohea #38 üzenetére

  Aki a kicsit nem értékeli, a nagyot nem érdemli.
  De komolyan, te mekkora változásokat vársz, mi az, amire elismerően bólintanál? Ha hirtelen 3D-s hatású lenne a monitoron a kép, és 7.1-ben szólna a notebookon?

• #52 ollie MODERÁTOR nohea #38

  Új Válasz 2008-11-13 14:44:58 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz nohea #38 üzenetére

  1. Nem csak faleveleknél használnak alpha textúrákat
  2. DX10.1-ben alig terheli a kártyát az AA
  3. Hogy jön ide, hogy milyen bugok vannak a Far Cry-ban?? Itt a VGA-k képességeiről van szó
  4. Gondolkozz többet

• #42 v.tom őstag nohea #38

  Új Válasz 2008-11-13 14:01:33 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  v.tom

  őstag

  válasz nohea #38 üzenetére

  Soha nem egy bizonyos játék szemszögéből vizsgáld a dolgokat. Ha csak FPS-ek léteznének a világon, nyilván egész más irányba haladt volna a technika, de pl egy RPG-ben nagyon fontos lehet a minél részletgazdagabb és látványosabb grafika, még ha nem is olyan nagyon gyors. De azt hiszem előttem már írta ezt valaki. Az egy dolog, hogy az aktulis játéknak vannak hibái, de ez a cikk nem arról szól, hogy ezeket kielemezzék. Ez csak a technológiáról szól. Szét kell választani a játékot és grafikáját, mert a kettő a jelen helyzetben teljesen összekapcsolhatatlan. Most lényeg a dx10.1 alkalmazása, amire most csak ez a két motor képes, tehát ezekkel mutatják be a szemmel látható változásokat. Nem érdekes, hogy egyébként a játék szar, vagy istenkirály, vagy neadjisten tele van bug-okkal.

Új hozzászólás Aktív témák