Új hozzászólás Aktív témák

• #21 DS39 nagyúr KAMI911 #19

  Új Válasz 2013-02-23 10:58:11 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DS39

  nagyúr

  válasz KAMI911 #19 üzenetére

  gyengébb hardveren lassabb, kevésbé van jól optimalizálva. meg pár apróság, full screen funkció macerás (amikor én teszteltem még kieg kellett hozzá ráadásul), Operában ez elég magától értendően van megoldva (menü gomb + kicsit letekersz a címsor már nem látszik), gyors fel-le görgetés is hiányzott.

• #20 KAMI911 aktív tag joghurt #18

  Új Válasz 2013-02-22 19:45:06 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMI911

  aktív tag

  válasz joghurt #18 üzenetére

  Attól mert szoftver, attól még meg lehet jól írva. Hibák természetesen lehetnek, lesznek benne, de azért miért lenne biztos hogy kód injektálásra is vagy távoli kódfutattásra lehetőséget biztosítana?

• #19 KAMI911 aktív tag DS39 #17

  Új Válasz 2013-02-22 19:36:36 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMI911

  aktív tag

  válasz DS39 #17 üzenetére

  Miben rosszabb az FF mint a gyári vagy az Opera böngésző?

• #18 joghurt addikt KAMI911 #16

  Új Válasz 2013-02-22 18:56:28 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  válasz KAMI911 #16 üzenetére

  De nincsen jól megírva. Szoftverből van, tehát van benne hiba - ez axióma.

• #17 DS39 nagyúr myke01 #13

  Új Válasz 2013-02-22 16:12:09 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DS39

  nagyúr

  válasz myke01 #13 üzenetére

  úgy érettem hogyha vmi miatt nem kompatibilisnek látja a Play a telóddal akkor az optimális futáshoz kevés a hardver. ettől még persze felmehet rá, de csodára ne számíts. az Opera Mini azért gyors mert nem teljes értékű böngésző, az opera szervere végzi a renderelést nem a telódon. egyébként az Opera Mobile-t azért még nem veri az FF, azzal érdemes összehasonlítani az egy teljes értékű browser. (meg a gyári Android-ossal persze)

• #16 KAMI911 aktív tag myke01 #3

  Új Válasz 2013-02-22 14:48:17 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMI911

  aktív tag

  válasz myke01 #3 üzenetére

  Bejelentettem:
  https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=844085
  Addig töltsd le az ftp-ről közvetlenül az apk-t és azt telepítsd.

  joghurt: Ha jól van megírva az adatba ágyazott (ártó) kódot nem dolgozza fel a pdf.js. Az idő majd eldönti ezt is.

• #15 KAMI911 aktív tag CPT.Pirk #2

  Új Válasz 2013-02-22 14:41:38 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMI911

  aktív tag

  válasz CPT.Pirk #2 üzenetére

  Nem próbáltam csak 800 MHz-es telefonnal. A Firefox OS-es Unagi szintén 800 MHz-es. De örülök, hogy még jobban skálázódik lefelé is. Talán ez a B2G hozadéka D

• #14 joghurt addikt sphe #9

  Új Válasz 2013-02-22 12:55:28 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  válasz sphe #9 üzenetére

  Két külön dologról van szó. Amiről te beszélsz, az a PDF dokumentumba ágyazott JavaScript, amit az értelmes emberek úgyis letiltanak.

  Itt maga a Mozilla PDF megjelenítője van Javában írva, így egy megfelelő dokumentummal hozzáférhetsz a böngészőhöz. Merthogy a Chrome-tól eltérően ők sandbox nélkül futtatják a PDF.js-t a böngészőben. Ez gáz, és a Mozilla illetékesétől válasz sem érkezett rá. Ezért javallott minimum rákérdezősre átállítani a Firefox PDF-kezelését az automatikus beépített helyett.

• #13 myke01 senior tag DS39 #8

  Új Válasz 2013-02-21 20:51:51 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  myke01

  senior tag

  válasz DS39 #8 üzenetére

  Ha belassulhat ,akkor már inkább az Opera Mini .

• #12 #65675776 törölt tag

  Új Válasz 2013-02-21 19:33:09 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  A Flash Player is azért gané FF alatt, mert arra is készül a saját megoldásuk?

• #11 CPT.Pirk Jómunkásember Sonyfan #10

  Új Válasz 2013-02-21 19:30:31 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Sonyfan #10 üzenetére

  Nincs egy rendes Firefoxos cikk Chrome-os beszólás nélkül.

• #10 Sonyfan tag

  Új Válasz 2013-02-21 14:01:19 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sonyfan

  tag

  Jó lehet.. De én maradok aChrome-nál..

• #9 sphe senior tag Jakuu #1

  Új Válasz 2013-02-21 02:53:55 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sphe

  senior tag

  válasz Jakuu #1 üzenetére

  Kicsit kívülről szemlélő vagyok ebben a témában, de eddig is javascript a firefoxban és jó volt a biztonsága, nem?

• #8 DS39 nagyúr myke01 #3

  Új Válasz 2013-02-20 17:52:10 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DS39

  nagyúr

  válasz myke01 #3 üzenetére

  a mozilla ftpről töltsd le az ARMv6-os verziót, fogod tudni telepíteni. (max lassabb lesz mint a gyári)
  pontosan innen: [link]

• #7 csibe1 addikt CPT.Pirk #6

  Új Válasz 2013-02-20 16:36:36 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csibe1

  addikt

  válasz CPT.Pirk #6 üzenetére

  Nekem szerencsére nem volt vele ilyen gondom.
  A plugin meg külön tetszett; nem kellett letölteni a fájlt,hogy kiderüljön tényleg azt keresem vagy valami mást.
  Olyan előfordult,hogy a Foxit simán megnyitotta a pdf-et,az Adobe Reader meg visszadobta.

• #6 CPT.Pirk Jómunkásember csibe1 #5

  Új Válasz 2013-02-20 16:17:03 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz csibe1 #5 üzenetére

  Ezt aláírom, csak volt olyan datasheetes oldal, amit képtelen voltam behozni foxittal, egyszerűen nem töltötte be a pdf fájlokat. Igaz az még régebben volt, most már lehet menne.

• #5 csibe1 addikt CPT.Pirk #2

  Új Válasz 2013-02-20 16:14:35 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csibe1

  addikt

  válasz CPT.Pirk #2 üzenetére

  "jelentősen gyorsabb lett a pdf betöltés és az interface is értelmesebb, mint az Adobe cucca!"

  Annál csak gyorsabb lehet bármi.Jó ideje a Foxit Readert használom,van plugin is hozzá,tökéletesen működik.
  Az Adobe vacka elbújhat mellette.

• #4 CPT.Pirk Jómunkásember myke01 #3

  Új Válasz 2013-02-20 15:46:56 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz myke01 #3 üzenetére

  Nálam a simát és a bétát is engedi, Xperia X10 mini pro 2.3-as rommal.

• #3 myke01 senior tag CPT.Pirk #2

  Új Válasz 2013-02-20 15:44:23 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  myke01

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #2 üzenetére

  Samsung Galaxy Giora még így sem engedi telepíteni
  

• #2 CPT.Pirk Jómunkásember

  Új Válasz 2013-02-20 15:24:44 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  Hmm, jelentősen gyorsabb lett a pdf betöltés és az interface is értelmesebb, mint az Adobe cucca!

  Az androidos verzió egyébként ment 600MHz-es procin eddig is. Csak a telóm 256Mb ramja volt kicsit sovány.

• #1 Jakuu őstag

  Új Válasz 2013-02-20 13:28:28 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jakuu

  őstag

  javascript ? Akkor ez lesz a hackerek mekkaja.

Új hozzászólás Aktív témák