Új hozzászólás Aktív témák

• #93 Abu85 HÁZIGAZDA orbano #86

  Új Válasz 2012-09-26 09:25:51 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz orbano #86 üzenetére

  Az 1.0-s specifikáció a munkacsoportnál van. Az AMD, az ARM, az ImgTec és nemrég a Vivante elfogadta (bár utóbbi cég nem tehetett mást, mert nem founder tag ). A Samsung és a Texas Instruments ül rajta. Ők most dolgoznak még két kiterjesztésen, amit szeretnének, ha elfogadna a munkacsoport. Ezzel elvileg nem lesz gond, de nem biztos, hogy az 1.0-hoz megvárják azokat, mert még az év vége előtt zárni fogják a speckókat, és akkor majd a következő körbe kerülnek be.
  A CodeXL-be fog bekerülni az AMD-nél. Ennek a bétája már elérhető. De amúgy, ha OpenCL vagy C++ AMP alkalmazást írsz, akkor az automatikusan kihasználja majd a HSA előnyeit.
  Az Intel az sosem fog belépni semmilyen nyílt kezdeményezésbe, ami elmossa a határokat a fizikai ISA-k között. Nekik mindegy, hogy HSA vagy más az infrastruktúra, maga az "írd meg egyszer és futtasd bárhol" koncepció kedvezőtlen számukra. A HSA-val még nem lenne bajuk, hiszen ők is tudják, hogy a programozóknak kell valami egyszerűbb infrastruktúra, azzal az alapgondolatával van a gond, hogy a HSA-hoz hasonló koncepcióban szart sem ér az x86, sőt, az őskövület alapok miatt inkább hátrány. Az Intel választása nagyon egyszerű jelenleg. A HSA széttépi a monopóliumukat, vagyis ugyanoda vezetne, ha beállnak támogatni, vagy esetleg nélkülük elterjed. A cél tehát ellene dolgozni. Persze a fejlesztőket nehéz lesz meggyőzni, hogy miért jó nekik legalább egy tucat cég architektúráira külön dolgozni, mint szimplán a HSA-t használva egyszerre mindet lefedni. Ez lesz a kemény dió. Főleg azután, hogy a HSA-t úgy módosították utólag, hogy legacy módban is fusson, vagyis nem kell egy cég direkt támogatása ahhoz, hogy egy HSA-ra írt program elinduljon az adott hardveren. Többféle futtatás lehetséges a HSA alkalmazásoknál, de olyan alternatívát nem ismer az 1.0-s specifikáció, hogy nem fut. Ezzel tényleg WORA az egész elv, mert még támogatnia sem kell az Intelnek. Persze nyilván a támogatás hiányának lesz sebességáldozata, de az programfüggő, hogy mekkora.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák