- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- Milyen monitort vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen TV-t vegyek?
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- Milyen videókártyát?
- OLED TV topic
- Autós kamerák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Amazon Fire TV stick/box
Új hozzászólás Aktív témák
-
#157
hugo chávez
aktív tag
Pikari
#152
hugo chávez
aktív tag
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám"
Ezt, ha nem bánod, utólagos engedelmeddel betenném aláírásnak. Ha bánod, akkor jelezd és leveszem.
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
lenox
veterán
En ugy latom, hogy ez siman nem igaz (szepen fogalmazva). En #127-ben latom a filter nevet, es te #148-ban irtad eloszor, hogy bilinear, hogy hozhattad volna es irhattad volna te? #127-#146 kozott haromszor szerepel, hogy lateral (egyszer rosszul), es egyszer sem, hogy linear. De az is fura, hogy kb. egy bilinear filtert nezel ki a gimpbol, meg a photosopbol, de azert eldontened, hogy gpgpu-nak szamitanak-e. De legalabb ertem, hogy miert nem tartod nagyra a gpgpu-t...
-
lenox
veterán
A bilATERAL filter szuleteset valoban nem tudtam fejbol, en kb. 10 eve irtam ilyet eloszor, de a tortenete nem erdekelt, csak a 18 ev miatt volt gyanus, hogy akkor meg tul komoly gpuk nem voltak, szoval gyanitottam, hogy ezt nem tudtak hardverbol,
sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám
Hehe, beeges, menekules
. Azert akkor menekules kozben/utan meg a kedvemert keress ra a bilateral filterre, hogy legalabb legkozelebb ne szivd meg, es tanulj valamit ket megmondas kozott .Nekem ugy tunik egyebkent, hogy politikusnak jobb lennel, nem probalod ki?
-
Pikari
addikt
válasz
dark_hmz
#151
üzenetére
akkor talán te vagy az, aki nem tudja, mert a témát én hoztam fel, és bilineart írtam. feltételeztem, hogy te keveredet össze-vissza.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
tényleg van mire, hisz még a bilinear filter születését még úgy nagyjából se tudtad betájolni időben. kevés volt az a kis edit - jobb lenne, ha örökké lehetne a hozzászólásokat módosítani, akkor legalább nem égtél volna be ennyire
sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
lenox
veterán
Aha, szoval abbol ered a felreertes, hogy nem tudod, mi a kulonbseg a bilinear es a bilateral filter kozott. Pedig tobben, tobbszor irtak, hogy lateral, nem tunt fel, hogy nem linear? Azt eszre kene azert venni, hogy a grafika azert egy tudomany, szoval erdemes ugy osztani az eszt, hogy ha mar nem tudod, mit mond a masik, legalabb rakeresel... Ja, eleg komoly egom van, kb. mint neked, csak nekem van mire
. -
Pikari
addikt
akkor pucold ki a szemeid.
Bilinear and trilinear texture filtering, MIP Mapping, alpha blending, and video texture mapping
(vagy az egódat)
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
válasz
dark_hmz
#147
üzenetére
vagy talán még azt sem tudod, hogy mi az a bilinear filtering, csak itt teszed a szépfiút?
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
#140
fatallerror
addikt
Ł-IceRocK-Ł
#138
fatallerror
addikt
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#138
üzenetére
igen de mi mihez képest javul és mennyit?
don't tell me what i can't do!
-
#138
Ł-IceRocK-Ł
veterán
fatallerror
#130
Ł-IceRocK-Ł
veterán
válasz
fatallerror
#130
üzenetére
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
proci985
MODERÁTOR
márpedig itt a 16szálas kód a kisebbik baj, arra van technika, működhet. ha egyszerre sokminden fut/virtuális gépek alá kell a cucc, akkor meg főleg.
a hűtés nagyon ciki. dupla/triplaradi, erős pumpa, olyan blokk ami legalább 250Wot elbír, ház az egésznek, és akkor ez még a gyári hűtő. mellé meg a foglalatra elég láb, hogy ne égjen szénné. és 8+4 illetve 2x8pines csati a ráhagyás miatt. meg reálisan az X58 árának duplájáért menő lapok. persze, megoldható, de hogy nem lehetne gazdaságosan kihozni, az fix.
párhuzamosan programozni lehet, fizikát megkerülni nem.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Pikari
addikt
nagyon nem. itt a textúracímző egységek izzanak, amikkel a gimp a textúrákat címzi (és filtereli) az effekteléshez. x86on ezen egységek hiánya a szűk keresztmetszet (csak néhány tízmilliót tudsz belőle másodpercenként), a gpu viszont hardveresen tudja (nem is csoda, hisz erre lett tervezve)
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
mert a gpuban van tmu, semmilyen más oka sincs.
sehova máshova nem kell tmu, csak a texture processinghoz.A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
#130
fatallerror
addikt
Ł-IceRocK-Ł
#129
fatallerror
addikt
-
#129
Ł-IceRocK-Ł
veterán
fatallerror
#128
Ł-IceRocK-Ł
veterán
válasz
fatallerror
#128
üzenetére
kb mint Galilei
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
dezz
nagyúr
És? Eddig a CPU számolta. Most pedig egy Llanón is 20-50-80x(!) gyorsabb, mint pl. egy i5-2410M-en...
Itt van a többi:
Can OpenGL And OpenCL Overhaul Your Photo Editing Experience?(#116) Löncsi: Tudom, már a legelejétől követtem a témát, bár a CUDA-s történéseket nem annyira. Mi az a millió CUDA-s képszerkesztő?
(#118): Mi mást? Mindent, amire 1s-nél többet kell várni...
(#121): A HSA hatékonyabb lesz, mint a CUDA.
-
#126
Abu85
HÁZIGAZDA
fatallerror
#125
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
fatallerror
#125
üzenetére
A 28 nm-rel nincs gond. Már van elég kapacitás is.
Generációnként jobban el lehet adni az áremelést. A kereslet egyébként folyamatosan csökken. A Q1-Q2 negyedéves visszaesés például 7% volt. Ez éves szinten majd kiad egy nagyobb csökkenést. Az alapján kikalkulálható, hogy milyen árak kellenek.Egyébként nem csak az áremelés lehet opció. Meg lehet úszni anélkül is. A platformhoz kötött funkciók ebben segíthetnek, mert ha veszel mondjuk egy Radeont és akarsz bizonyos extrákat, akkor AMD-s gépet kell építeni. Ilyenkor az alacsony nyereséghányaddal rendelkező Radeon mellé veszel egy magas nyereséghányaddal kapható processzort. Ez ellensúlyozza a gondokat. Az NV ugyanezt meg tudja csinálni a Maxwell APU megjelenésével. Ott jó mézesmadzag lehet platformhoz kötni a PhysX esetleges új funkcióit.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#125
fatallerror
addikt
Abu85
#74
fatallerror
addikt
szerintem pont h olcsóbb lesz mert nem a kereslet csökkenése miatt nőttek ennyit az árak hanem a 28nm-es szarakodással és ez jövőre csak bejáratódik (bár lehet basznak olcsóbban adni ha így is viszik de ez a keresletcsökkenés csak duma, kamu h hirtelen csak generációnként csökken a kereslet ennyit)
[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem az értelmét kell megérteni, hanem azt, hogy nincs más lehetőség. A chipek skálázódása több évtizeden át a Dennard Scalingra épült. Most elértünk egy falat, amit nem lehet átugrani. [link]
Ha nem tudunk átugrani valamit, akkor meg kell kerülni, és ez az ami megszülte a GPGPU-s terveket. Nyilván magát a GPGPU-t nem ez szülte meg, annak alapjai régebbre nyúlnak vissza, de lényegében utat mutatott, hogy merre lehetne kerülni.A kérdés ma már nem úgy hangzik, hogy mit érdemes gyorsítani, hanem úgy, hogy mit lehet, mert a teljesítményt ez fogja biztosítani a jövőben. Más részei a rendszernek már nem skálázhatók.
Mindent, ami adatpárhuzamos érdemes átrakni a GPU-s gyorsításra, máshonnan a fejlesztő nem kap majd teljesítményt.
A felhasználási módokat a piac is alakítja nyilván az eddig ismertek mellett a jövőre is lehet gondolni. Már sokszor volt téma, hogy kezd kibontakozni a hang-, gesztus- és mozgásfelismerés. Mindegyik durván adatpárhuzamos munka, vagyis az inputot nem árt, ha a GPU dolgozza fel. Ehhez hasonló ötletek sorozatban jöhetnek.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#123
FireKeeper
nagyúr
Löncsi
#121
FireKeeper
nagyúr
Nem csak SETI-ből áll a világ. Van több, GPU-val gyorsítható @home projekt (AMD-s és NVIDIA-s is), de azért még közel sem annyi, mint kéne lennie. no meg akkor, hogy egy területen van mondjuk egy-két GPGPU-s alkalmazás, még koránt sincs letudva a dolog, úgy lenne az igazi, ha ez már általános dolog lenne, tehát több program közül választhatnál.
amúgy ez nagyon OFF, de ha mondjuk egyszerre akarnék futtatni AMD-s és NVIDIA-s GPGPU-s alkalmazást (mondjuk SETI@home és Milkyway@home) azt meg tudnám csinálni win7 vagy win8 alatt?
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 VI || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
-
#121
Löncsi
őstag
FireKeeper
#119
Löncsi
őstag
válasz
FireKeeper
#119
üzenetére
Hát, de az összes nagy terület le van már fedve. 2008 (!!!) óta van már CUDA-val gyorsított SETI.
Most a számológépet érdemes lenne gyorsítani pl. ? Nem hiszem.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
-
Löncsi
őstag
Naja, de kérdés, hogy mi mást érdemes még gyorsítani amúgy is ?
Játékok - GPU kell, ez egyértelmű
Kép/videó/hang szerkesztők - Lassú munka, jól jön a GPU
Tudományos (@home) - Lassú, jól jön a GPUVegyük a Firefoxot, használ GPU gyorsítást, kérdés pl. minek ?
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A képszerkesztés tipikusan az a munka, amit egyszerű kivitelezni GPU-n. Már a CUDA és az OpenCL előtt is voltak OpenGL-es megoldások. A cél azonban, hogy ne csak ezek a munkák menjenek GPU-val gyorsítva, hanem komplexebb feladatok. Ezekre már komplexebb megoldások is kellenek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Pikari
addikt
remek, tehát egy grafikus gyorsító general purpose felhasználására vonatkozóan grafikus programokat hoztál fel. tessék, itt egy süti
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
dezz
nagyúr
Define "világ"... Már most is elég sok helyen használják (miért is hagynák parlagon az elérhető nem kicsi teljesítményt?).
Ha a PC desktopra gondolsz, itt is terjedőben van: már elkezdték GPGPU-sítani pl. a GIMP-et és a Photoshopot is.
(#112) orbano: Azt nem tudom, de ugye van egy olyan is, hogy C++ AMP (Pikari figyelmébe is).
-
Pikari
addikt
legrosszabb esetben szerintem kézzel bele tudod tenni, viva la unsecure.
avagy
a hal és az ő biciklije[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
JVM-be épül be a HSA támogatás
és attól a ponttól kezdve fogja érdekelni a világot.A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
dezz
nagyúr
-
Pikari
addikt
igen, egetverő nagyságrendű különbség nincs, és már volt, hogy a java volt vezető helyen, de gpgpuról lévén szó, ebben a topikban elsősorban ezt a kontextust vizsgálva a legjobb, ha az ember a többivel egyelőre nem is számol.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
azért ne felejtsük el, hogy a piacot a c/c++ univerzum uralja, annak meg úgyis mindegy, mire fordítod le
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
Pikari
addikt
azokon persze hogy szarul fog menni. csak a már megbeszélt, gyakorlatilag piacot uraló hd4200 és az intel hd graphicson meg hasonszőrűeken meg még mindig használhatatlanul szarul menne. viszont a mostani sokmagokon már nem megy szarul.
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
#104
FireKeeper
nagyúr
Abu85
#103
FireKeeper
nagyúr
amúgy a HSA-n belül lehet egy-egy gyártó termékeire optimalizálni? nem lenne az intelnek egy jó alternatíva a piaci befolyását kihasználva úgy beállni a HSA mögé, hogy azért mégis a termékeire legyenek optimalizálva a programok, így a kecske is jóllakna és a káposzta is megmaradna. csak mert ez a magatartás hosszú távon nekem erőteljes ön-tökönrúgásnak tűnik... jó, persze, monopolhelyzet meg minden, de hát szembe mennek a józan ésszel.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 VI || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
#103
Abu85
HÁZIGAZDA
FireKeeper
#102
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FireKeeper
#102
üzenetére
Ez csak cégérdek. A monopólium megőrzése az elsődleges. Persze most a világ megy szembe ezzel, ami megnehezítik a helyzetet.
Az x86-tól való függést egy olyan infrastruktúra rombolhatja le, mint a HSA. Az OS szintjén ez mindegy. HSA működhet Windows-on, Androidon, Linuxon és gyakorlatilag bármilyen OS-en. Az, hogy az ARM-ra is lesz Windows még nem jelent rögtön nyert meccset, mert a fejlesztők szemében ez például nyűgként jelentkezik, hiszen egy új fizikai ISA, amire programot kell optimalizálni. Nyilván megcsinálják, csak nem szívesen. A sok fizikai CPU és GPU ISA mellett ezért előnyös egy olyan infrastruktúra, amivel a fejlesztők munkája leegyszerűsödik. El kell érni, hogy a fejlesztő egyszer írja meg a programot, és az fusson bármin onnantól kezdve.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#102
FireKeeper
nagyúr
Abu85
#99
FireKeeper
nagyúr
szvsz elég gusztustalan ez a hozzáállás, de hát ez van, ha egy cég ilyen szinten birtokolja a piacot...
Troll off
más: esetleg az ARM-es windows fejlődése elősegítheti az x86-tól való függés gyengülését? vagy az még nagyon gyerekcipőben jár?
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 VI || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Knights Corner annyira nem gond, mert az eleve accelerator HPC-be. Arra direkten fognak úgyis fejleszteni OpenMP-ben vagy MPI-ben mondjuk.
Az Intelnek monopóliumot ad az x86. Ezért erőltetik oda is ahova nem előnyös. Az Intel előtt a kiépített monopólium fenntartása lebeg, vagyis a programokat az x86-hoz hardverekhez kell kötni. Ha valaha is belebuknak ebbe, akkor az azért lesz, mert makacsul ragaszkodnak az x86-hoz.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
orbano
félisten
a marketinget úgy rétettem, hogy a programozók felé. ha a HSA népszerű lesz, és az intel nem támogatja, és önmagában nem is lesz akkora durranád a knights corner, akkor a kutya sem fog rá külön fejleszteni. persze ezek szerint a HSA-n belül sem lenne jobb dolguk.
a sok szenvedésért cserébe mit ad amúgy az Intel megoldása, amiért megérte nekik ebbe belemenni?A vér nem válik VAZZE!™
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A HSA-nak sosem lesz marketingértéke, mert az a felhasználók felé nem fog látszani. A programozóknak jó, hogy egyszer megírnak valamit, és módosítás nélkül tudják a különböző hardvereken futtatni a kódot, ráadásul egyszerűbb lesz a munka is. Persze be lehet fizetni egy logót a programba, hogy mutassa ez bezza HSA, de nem hiszem, hogy az alapítvány pénze erre megy majd, nem lenne értéke. A cégek attól, hogy közösen értékelik a jövőt még ellenfelek a piacon, vagyis azon túl, hogy segítik a programozókat, mert ez mindenkinek az érdeke, a marketinget már saját vállra veszik. A HSA a felhasználók felé érdektelen lesz, és nem is lesz kommunikálva, mert nekik ezzel nem kell törődni. Persze élvezni fogják az előnyeit, de a többség nem fogja tudni, hogy a HSA miatt fut a program úgy ahogy.
Az Intelnek minden olyan kezdeményezés rossz, ami a HSA alapkoncepcióját viszi, vagyis elfedi a fizikai ISA-k közötti határokat. Konkrétan a sátán műve a szemükben, mert az Intel a MIC projektben is az x86-tal operál. Ez pedig a tervezés szempontjából szenvedés. Azért tart ennyi ideig a Larrabee fejlesztése, mert az alapokat szolgáltató x86 ISA megalkotásánál még csak nem is volt téma, hogy lesz majd egyszer több mag egymás mellé rakva. Az egész rendszer nagyon mereven kezelik a memóriaműveleteket és a koherenciát, mivel úgy van kialakítva, hogy egy magot szolgáljon, nem volt igény többre, amikor az egészet kreálták. Persze szerencsére valamennyire rugalmas a dolog, így pár szálig azért elevickél, de nagyon sok szálat már érez. Az Intel ezért szopott be három Larrabee-t, mert az x86 egyszerűen túl kötött ahhoz, hogy egy nagyon sokmagos x86-os proci skálázódjon. A GPU-kat eleve úgy tervezik, hogy a skálázódás legyen az elsődleges szempont, és ezért a rendszer minden elemében megteszik a szükséges fejlesztéseket. Ezért változik sokszor - még gyártón belül is - a GPU-architektúrák ISA-ja, mert rugalmasnak kell lennie mindig. Ha nem elég rugalmas, akkor a koncepcionális működés veszik oda, vagyis értelmetlen lesz a termék, lásd Larrabee 1-2-3. A Knights Corner tulajdonképpen a negyedik nekifutás. A Larrabee név eltűnt, helyette lett MIC. Történt egy pár jelentősebb változtatás a rendszerben, amivel lényegében megszűnt az x86-os processzorokkal való bináris kompatibilitás. Ez a skálázás alapvető érdeke volt, így meg kellett lépni. A memóriamodellre rengeteg trükk került elő. A gathert és a scattert is meg kellett reszelni, ahol a korábbi megoldások elvéreztek. Erre talált az Intel egy kvázi értékelhető megoldást: "Programmers should always enforce the execution of a gather/scatter instruction to be re-executed (via a loop) until the full completion of the sequence (i.e. all elements of the gather/scatter sequence have been loaded/stored and hence, the write-mask bits all are zero)." - nem szép, de ha így lehet biztosítani a működést, akkor ez van ...
A legfájóbb viszont a skálázáshoz bevetett tranyó mennyisége. Ez óriási. Hihetetlen méretű a Knights Corner L2 cache mérete, és az Intel fel is hívja rá a figyelmet, hogy a programozásnál is ügyelni kell arra, hogy a magok munkája a hozzájuk rendelt L2 tárra korlátozódjon. Kvázi a feladatszeleteket úgy kell kialakítani, hogy beférjen a cache-be. Nem véletlen, hogy az SRAM cache-t le akarják cserélni, mert amerre ők mennek, ott ez többmilliárd tranyós extraként fog előjönni a konkurencia jóval korszerűbb megoldásaival szemben. Nyilván az x86-hoz való makacs ragaszkodásnak tranyóban kell megfizetni az árát. Az Intel persze jelzi, hogy csak 2%-os extra az x86, de nem konkrétan az ISA dekódolásához szükséges tranyóval van a baj, hanem azzal, hogy amikor tervezték a memóriamodellt, akkor fel sem merült, hogy valaha is terveznek brutálsokmagos x86 rendszert. A dekódolás maga az lehet csak +2%, de a skálázás biztosítása az már milliárdos mértékű extra tranyó. Nem véletlen, hogy a Knights Corner működésbeli koncepcióját senki sem követi a GPU-t, vagy acceleratort tervező, nagy tapasztalattal rendelkező vállalatok közül. Nem azzal van a baj, hogy nem kivitelezhető, hanem a kivitelezhetőség árával. Na most, ha a HSA-t erősíti az Intel, akkor ezt hiába szenvedik el, mert az x86-ot a HSA mellett csak a kirakatba lehet helyezni, de másra igazából nem lesz jó.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
BalaNce87
addikt
Pont a minap adtam túl a giga 6850-es karimon és upgradeltem egy Sapphire 7850-re. Hozzáteszem a 6850 is mindenhez elég volt, csak nem akartam elbukni teljesen az árát. Valszínű ezt is legalább két évig nyúzom majd és kicsit rádobva fejlesztek felfelé.
Azért arra kíváncsi vagyok, hogy mennyit hoz majd energia hatékonyságban az új széria
[ Szerkesztve ]
-
#97
ÁdiBá
veterán
Hivatalnok
#85
ÁdiBá
veterán
válasz
Hivatalnok
#85
üzenetére
nem mindegy mennyi hőt fog termelni a cucc, és azért mert nekem nem az elsődleges szempontom a fogyasztás attól függetlenül számít
ÁdiBá
-
orbano
félisten
mondjuk igazából szerencsére sz*rhatok rá az Intelre, mert dedikált szerverre programozok, csak a M$ supportja a lényeg igazából. Bár még erősen gondolkodom hogy GPU vagy Phi. Azt hiszem kivárok év elejéig, addig ismerkedem kicsit a HSA-val unalmamban
A vér nem válik VAZZE!™
-
dezz
nagyúr
Azok után, hogy az AMD64 átvétele helyett is megpróbáltak először saját kiterjesztést csinálni (nem az IA64-re [Itanium vonal] gondolok, hanem saját, az AMD-ével nem kompatibilis x86_64 megoldásra, csak a MS nemet mondott, kétfélét nem voltak hajlandóak támogatni), illetve a HyperTransport licencelése helyett is csináltak egy szinte teljesen ugyanolyat (QPI), csak hogy elkerüljék a látszatát is, hogy az AMD-t követik?
[ Szerkesztve ]
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az 1.0-s specifikáció a munkacsoportnál van. Az AMD, az ARM, az ImgTec és nemrég a Vivante elfogadta (bár utóbbi cég nem tehetett mást, mert nem founder tag
). A Samsung és a Texas Instruments ül rajta. Ők most dolgoznak még két kiterjesztésen, amit szeretnének, ha elfogadna a munkacsoport. Ezzel elvileg nem lesz gond, de nem biztos, hogy az 1.0-hoz megvárják azokat, mert még az év vége előtt zárni fogják a speckókat, és akkor majd a következő körbe kerülnek be.
A CodeXL-be fog bekerülni az AMD-nél. Ennek a bétája már elérhető. De amúgy, ha OpenCL vagy C++ AMP alkalmazást írsz, akkor az automatikusan kihasználja majd a HSA előnyeit.
Az Intel az sosem fog belépni semmilyen nyílt kezdeményezésbe, ami elmossa a határokat a fizikai ISA-k között. Nekik mindegy, hogy HSA vagy más az infrastruktúra, maga az "írd meg egyszer és futtasd bárhol" koncepció kedvezőtlen számukra. A HSA-val még nem lenne bajuk, hiszen ők is tudják, hogy a programozóknak kell valami egyszerűbb infrastruktúra, azzal az alapgondolatával van a gond, hogy a HSA-hoz hasonló koncepcióban szart sem ér az x86, sőt, az őskövület alapok miatt inkább hátrány. Az Intel választása nagyon egyszerű jelenleg. A HSA széttépi a monopóliumukat, vagyis ugyanoda vezetne, ha beállnak támogatni, vagy esetleg nélkülük elterjed. A cél tehát ellene dolgozni. Persze a fejlesztőket nehéz lesz meggyőzni, hogy miért jó nekik legalább egy tucat cég architektúráira külön dolgozni, mint szimplán a HSA-t használva egyszerre mindet lefedni. Ez lesz a kemény dió. Főleg azután, hogy a HSA-t úgy módosították utólag, hogy legacy módban is fusson, vagyis nem kell egy cég direkt támogatása ahhoz, hogy egy HSA-ra írt program elinduljon az adott hardveren. Többféle futtatás lehetséges a HSA alkalmazásoknál, de olyan alternatívát nem ismer az 1.0-s specifikáció, hogy nem fut. Ezzel tényleg WORA az egész elv, mert még támogatnia sem kell az Intelnek. Persze nyilván a támogatás hiányának lesz sebességáldozata, de az programfüggő, hogy mekkora.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#91
radi8tor
MODERÁTOR
Hivatalnok
#85
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Hivatalnok
#85
üzenetére
Azért, mert telhetetlen.
Aztán majd jön a "sírás", hogy nem éri meg váltani rá, mert nem gyorsabb annyival, amennyibe kerül.⭐ Stella
-
#90
Atom_Anti
senior tag
marcell991
#20
Atom_Anti
senior tag
válasz
marcell991
#20
üzenetére
Nem tudom ez mit jelent, de jó lenne ha Kaveri Triple Channel DDR3 1866MHz Ramokkal jönne laptopok esetén
. -
b3er
aktív tag
Nekem 1.5-2évre kiesett az informatika az életemből ezzel együtt a PH, is meg a gamelés is... De most így visszatérve, eldobom a hajam mik vannak már
Nagyon durván sokat fejlődött a dolog azóta...dieselpower! | Ha privit küldesz, kérlek vedd a fáradtságot és írd már oda melyik hardverem szeretnéd!!
-
Tomix24
addikt
Én a 7000-es sorozattal teljesen meg vagyok elégedve.
A Power Color 7750-es karit simán betettem az Mx3-as mini itx házba, és elég volt neki táp ellátásként a Pci-e slot
Az mellett hogy viszonylag nagy teljesítményt nyújtott.A 7770 olcsó volt, hozta a GF 550 ti-t simán, és a fogyasztása is majdnem a fele volt.
A 7850 SAPPHIRE mostani karim 50Fps-t hozott a Dirt Showdownban, míg a kétszer annyiba kerülő GTX 580 55 Fps-t. Szintetikusban persze elhúzott a GTX, de azért rácsodálkoztam. 43K-ért vettem a sajátom, 80K egy 580-as.
Szóval remélem a 8000-es széria is hoz hasonló örömöket.
-
orbano
félisten
azért gondolom kell egy "kis" idő, mire ez beéérik. no meg nem ártana hozzá egy Intel sem mögé. ha majd előkerül ez a rövidítés a .NET System névtere alatt és a következő VS is tud majd róla, akkor elkezdek bizakodni
de gondolom nem most karácsonykor fogom a próbálgatásával az időt tölteni még sajnos...A vér nem válik VAZZE!™
-
ÁdiBá
veterán
Kezdhetek spórolni egy 8970 Cfre. mindenesetre engem az érdekel mennyivel lesz jobb a HD7970 utódja. Abból szintén két darab kellene, hiszen párosan szép az élet. Igazán jó lenne fogyasztásban is valami áttörést látni. Mondjuk 200w tdp nem lenne rossz.
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
dezz
nagyúr
Az mond valamit, hogy System Requirements?
A SIMD-ről is azt írtad, hogy gyakorlatilag használhatatlan (mert... és itt jött két teljesen fals indok). Mindenki tudja, hogy vannak pl. a 80 bites lebegőpontos számok (pl. x87 ISA-ban használatos is), de azt te már nem tudtad, hogy SIMD-ben nem használatos 64 bitesnél nagyobb és hogy a 128-256 bites SIMD nem 128-256 bites lebegőpontos számokon dolgozik...
A topik elején a HD8000 szériáról írtad, hogy értelmetlen, holott az egy nagy lépés a HSA irányába... (Na persze ettől függetlenül sem az.)
No és a híres sokszálas programod hogy fog futni az 1-magos, 1-csatornás, 5 éves gépeken, ha nem jó lassan?
Az orrodig már ellátsz. Most tegyél fel egy szemüveget, és meglátod, hogy azon túl is van világ...
Nem zavar, hogy az a pár értelmes gondolatod elvész a sok bugyuta között - ezzel elvéve azok hitelét is? No offense.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Pikari
addikt
lufi. különben meg nem kell magyarázni itt sehogy, azokat szuperszámítógépekbe szánják, ez a gondolatmenet meg nem éppen a szerverekről szólt, itt elég irreleváns.
ugyanazt meg azért fújom még mindig, mert nem látom okát, hogy mást fújjak.
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
kb. egy éve minden AMD grafikus kártya driver csomag
na ja, jó sokra mész vele, ha az intel részesedése több, mint 50%
ráadásul az userek fel se rakják a drivereket, használják, amit az oprendszer felrak. azokban pedig általában nemhogy opencl, még opengl sincs. sajnos. ilyen reprezentációra azért ne akarj komoly szoftvert alapozni. vagy hát felőlem akarhatsz, nem vagyok én neked se urad, se parancsolód, te egy szabad ember vagy, azt írsz arra/úgy/akkor, amit akarsz :3Hát hogy hiába is prezentálják számára a(z egyszerűen ellenőrízhető) tényeket, csak fújja tovább ugyanazt a szöveget...
várj, kitalálom!
biztos azért nincs most igazam (dehogynincs), mert akkor igazam volt a simdről (természetesen), és az ottani hozzászólók fele annyira okos, hogy nem tudta hogy van 64 bitesnél szélesebb float, és ki akarta dobni a több magot a SIMD kedvéért? mert ha simd van, akkor minek több mag? mert ő annyira okos? hát, mit mondhatnék. most megfogtál. tüneményes. (nem
)Muris, hogy a HSA-ra inkább nem reagáltál
engedd meg, hogy erre a felvetésedre a következőképp reagálhassak:
Mórickát, a zsidó iskola tanulóját felszóllítja a rabbi:
-Móricka, mondd el nekem, hogy mennyi az idő - majd elétesz egy órát
-Fél 10 lesz 5 perc múlva - válaszolja a nebuló
erre a rabbi írtózatosan fejbevágja Mórickát a botjával.
Te szamár - üvölti a rabbi - nem az számít, hogy mi lesz, hanem hogy mi van!DDR3-1600 rammal, 2 csatornás memóriavezérlővel ~25 GB/s a sávszél... Ez ma már átlagos, de vannak gyorsabbak is.
ez pedig hazugság. ha azzal számolunk, hogy manapság még vígan kaphatók DDR2-es masinák is, 1 csatornásak is, ráadásul desktopon 5 évente cserélnek gépet, akkor nem kell sok ész ahhoz, hogy az ember kiszámolja, hogy 25gb/s-es sávszélt max a gépek 10%-a bír kiköhögni, a többi ennél jóval kevesebb.egy kis gondolkodás neked se ártana, fiam (no offense
)A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
dezz
nagyúr
Miről ismerkszik meg a jó troll? Hát hogy hiába is prezentálják számára a(z egyszerűen ellenőrízhető) tényeket, csak fújja tovább ugyanazt a szöveget...
"-a trend inkább ellentétes: egyre gyengébb a gpu (igp) a processzorhoz képest. az igp már csak egyfajta szűkséges parazitává degradálódott, ami a processzor része lett.az igp-k gyakorlatilag nem fejlődnek."
Pfff... No comment...
(Csak azért emelem ki ezt, mert ehhez különösebb magyarázat sem kell, hogy miért hülyeség, a többihez kellene néhány mondat, de minek, te már eldöntötted, a tények nem érdekelnek...)(#62): "a pc-k jó ha kb 5%-ára feltelepített runtimeot igénylő"
Kb. egy éve minden AMD grafikus kártya driver csomag része az OpenCL runtime. (NV oldalon nem tudom, mi van.) Nem beszélve a DirectCompute-ről, ami a DX10+ része.
Minderre mondják, hogy jó kifogás sose rossz...
Muris, hogy a HSA-ra inkább nem reagáltál, mert azzal nyugtáztad volna a létezését, így viszont legközelebb is úgy tehetsz, mintha sosem hallottál volna róla...
(#71): DDR3-1600 rammal, 2 csatornás memóriavezérlővel ~25 GB/s a sávszél... Ez ma már átlagos, de vannak gyorsabbak is. Meg lesznek méggyorsabbak. Nem beszélve majd a stacking megoldásokról...
(#60) Dagidög: Mintha némi ellentmondás lenne a hsz-ed eleje és vége között...
[ Szerkesztve ]
-
#75
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
[link] nagy visszatérés lesz
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
#74
Abu85
HÁZIGAZDA
ViiiiktorOC
#73
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
ViiiiktorOC
#73
üzenetére
Nagyobb lesz az előzetes adatok alapján. A mértéke persze attól függ, hogy idén még hány százalékot esik a VGA-kra a kereslet.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#73
ViiiiktorOC
senior tag
ViiiiktorOC
senior tag
Remélem kezdőára a 8-as szériának kicsit kisebb lesz mint ami 7-esnél volt!
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
Pikari
addikt
hiába. a memóriasávszélesség kinyírja. míg egy 9800pro esetében a kari rendelkezésére áll egy teljes 20 gbyte/sec-es keret, addig egy desktop gép esetén ez 6-14 gbyte/sec csak, amiből még a háttérben osztozkodni kell a szoftverrel, és az operációs rendszerrel is.
ez sajnos ennyi. ezen a ponton elbukik a koncepció.
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
MongolZ
addikt
Alaplapra integrált Ati kártya gondolom 4200 és hasonlók. Amik igazából a 3200 sorozat tagjai. Ezektől ne is várj sokat. Nézd meg egy Llanon.
Valami egyszerűen iszonyatosan rossz a gondolatmenetedben. Egy Radeon 9800 elméleti számítási kapacitása nagyjából 1/3-1/2 akkora, mint egy csúcs Llano-é. Tudásbeli különbségeket pedig inkább ne említsünk. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Pont ezért csinálják a HSA-t, hogy ez ne legyen gond a programozó oldalán. A hardverek közötti különbségeken majd dolgozik a runtime és a finalizer. Johan Andersson is azért van oda érte, mert amit ezzel megír az mindegy, hogy milyen hardveren fut. A HSA még legacy kompatibilítást is kínál, vagyis ha nincs HSA SS a gépen, akkor fordít egy működő legacy kódot.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Pikari
addikt
nagyon szívesen gondolkodnék máshogy a gpgpu koncepcióról, ha nem tőlem várná el a világ, hogy lapátoljam bele a szart. döntésem értelmében tehát nem is fogom. és az ellenkezőjéről nem is tud meggyőzni senki. kivéve, ha egyszercsak hirtelen bebootol a gpu-n a linux, vagy a windows. onnantól kezdve viszont az egység már nem gpu lesz, hanem cpu.
esetleg akkor még hajlanék a dologra, ha legalább normális compiler lenne rá. de annak megint nincs értelme... kattintgasson vissza a cpura szerencsétlen runtime minden alkalommal, amikor egy dll-t akarok hívni? nevetséges.
részemről mehet az abortusz.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
orbano
félisten
ráadásul nehéz úgy letenni egy platform mellett a voksunkat, hogy azt sem tudjuk fél év múlva az még létezik-e, vagy már lesz valami másabb, jobb. Túl dinamikusan fejlődik még ez az egész az én szememben és túl képlékeny. Jó irányba halad, de sem a HW fejlesztők, sem a SW keretrendszereket írók nem tudják még, hogy mit akarnak. És nem mindenkinek van "kedve" átportolni egy HPC appot évente valami újabb, jobb, egységesebb, kezelhetőbb, de még mindig gyerekcipőben járó rendszerre.
A vér nem válik VAZZE!™
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Másképp kell gondolkodni a GPGPU-nál, de a legnagyobb gondokat a HSA megoldja. Szóval a kezdeti gondok már nem számítanak. Most az számít, hogy minél több cég lépjen be a HSA alapítványba, vagy ahogy Johan Andersson mondta, ha ez nem tetszik, akkor gyorsan készítsenek egy olyan, hasonló infrastruktúrát, ami mindenkinek megfelel. Nyilván a HSA is megfelel mindenkinek, hiszen ellenérvet nem lehet felhozni a támogatása ellen, hacsak az nem ellenérv, hogy az Intel félti a monopóliumát, mert a HSA ezt valóban darabokra tépi, de a programozónak nagyon kedvező, ha egyszer ír meg valamit, és az módosítás nélkül megy minden hardveren.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Pikari
addikt
csalóka. 2006ban írtam egy DOF-ot (depth of field). az az algoritmus azóta is ugyanaz, és azt használtam. úgy írtam meg, hogy néhány éven belül biztos mindenhol remekül fog menni.
1024x768as felbontásban titanium4200on futott anno olyan 40 fps-en, radeon 9800pro-n pedig olyan 110 fps-en (igen, a képen más dolgok is vannak, szóval kép, etc etc).
ez így mind szép és jó volt. aztán most, 2012-őt írunk. ugyanez az algoritmus az alaplapra integrált ati kártyákkal bír kb 30 fps-t mozdulni. prociba integrált intel kártyákkal pedig 3 fps-t. igen, tényleg 3. megszámoltam szerintem az, hogy mostantól van egy olyan egységünk, amivel kurvagyorsan lehet gyököt vonni meg sinust számítani 1 millió floatra olyan esetekben, amikor amúgy a memóriát se nagyon kell átmaszogni a program memóriaterületéből a drivernek, az nem egy olyan hatalmas fegyvertény annak függvényében, hogy a programok 99,99%-a nem így működik, és a maradék 0,01% esetben pedig a használata annyira kényelmetlen, hogy az ember inkább megcsonkítja magát, csak ne kelljen használnia.A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
így van.
de vajh hány olyan programozó van, aki
-elhatárolódik attól, hogy meghívjon egy egyszerű createthreadot?
-elhatárolódik attól, hogy egy, a programjától teljesen elszeparált, ellopható, valós időben lefordítani szűkséges, limitált, a pc-k jó ha kb 5%-ára feltelepített runtimeot igénylő, a szoftver többi részével kohézívan még csak a neumann elveket teljesíteni sem képes, 0 reputációval rendelkező, hónaljszagú progagandával már vagy 4 éve sikertelenül hirdetett, nehezen kezelhető, nem mainstream, így minden eddigi konvencióval inkompatibilis, inkonzisztens, inkompatibilis, nehézkes eljárást használjon?
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az ipar egy dologban hisz, és az a skálázhatóság. Ez megoldható a Pollack-féle szabály alkalmazásával, vagyis sok pici Atom/Bobcat szerű mag, vagy megoldható a GPGPU-val, amivel megőrizhető az egyszálú számítási teljesítmény. Utóbbira startolt mindenki, mert az egy szálú tempót senki sem akarja kivégezni. A többi gondot út közben megoldják. A HSA a legfőbb problémákra már tökéletes megoldást kínál a programozó oldaláról. Annak még lesznek különböző verziói a jövőbeli problémákra.
Nyilván nem kötelező az iparral egyetérteni, de ők azért jobban tudják, hogy mi az ami kivitelezhető, és mi az ami nem. Nyilván ők is tudják, hogy lesznek programozók, akik ezt nem fogják követni, hiszen ma is vannak olyan programozók, akik nem programoznak több szálra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#58
Silentfrog
veterán
Ł-IceRocK-Ł
#36
Silentfrog
veterán
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#36
üzenetére
Én de tudtam,hogy hullámzik a tenger a Crysis 2 alatt,mivel tengeri beteg vagyok ,igy látnom sem kellett,éreztem
De én hiszem hogy véletlen volt az a tenger a pálya alatt.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A programozok és a fejlesztők nem olyanok,hogy mesterségesen generáljanak magas gépigényt egy játékhoz. -
Hun91FaTe
csendes tag
Vigyázz, mert az TDP érték (nem egyenlő a max fogyasztással) ez a csökkenés simán elérhető egy jobb optimalizálással is, elég csalóka dolog.
Nekem inkább az árcsökkenés gyanús nagyon, eddig nem igen volt rá példa hogy új kártya, ami teljesítménybe veri az előzőt, alacsonyabb áron jelenjen meg mind az "elődje".... -
-
orbano
félisten
jah, nagyon egyszerű kód, csak 3 évig dolgoztunk rajta, és a kollégámnak ebből lett a titkosított diplomamunkája alkalmazott matematikusként
egyébként nem értem mi Neked olyan fura abban, hogy ami skálázódik 2,3,4 magra, az minimális, vagy épp 0 befektetéssel skálázódik 16 magra is.
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
Pikari
addikt
azzal nem sokra megyek, tekintve hogy el kellene futnia a cuccnak máshol is, nem csak nálam
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
orbano
félisten
ugyanaz aki a 2 szálasat megírta. gondolom azért sejted, hogy nem kell még 8x annyit programozin a 16 szálon való futtatáshoz
az én programom pl. akárhány szálon képes optimalizációt számolni és tökéletesen jól skálázódik (olyannyira, hogy N-szeresnél jobb gyorsulást is el lehet érni N maggal )A vér nem válik VAZZE!™
-
Pikari
addikt
igen, ezért is löktem be könnyelműen a 8 wattot. ha kevesebb lenne, akkor az már a magonkénti telejsítményt nagyon-nagyon megsínylené.
dtracer:
egy saját szoftver miatt lenne számomra előnyös, ha ehhez hasonló arhitektúrák lennének.
a számítás - véleményem szerint - soha sem fog áttevődni gpura. ennek számos oka van. az egyik legnagyobb baj, hogy
-a gpu a rendszer szempontjából nem kohézív, így nem felel meg sem a kényelmes programozás, sem a normál algoritmizálás kritériumainak
-bugos, csak driveren keresztül és lassan elérhető, nem lehet csak úgy hivogatni, mert az is órajelek tízezreit konzumálja el
-a trend inkább ellentétes: egyre gyengébb a gpu (igp) a processzorhoz képest. az igp már csak egyfajta szűkséges parazitává degradálódott, ami a processzor része lett.az igp-k gyakorlatilag nem fejlődnek.
-az igp is csak a rendszermemórián ül már: a megnövekedett teljesítményt leginkább a megnövekedett memóriasávszélességnek köszönhetjük. így viszont, hogy egy helyről kajálnak, ennek sincs sok értelme.
összességében én elvetett ötletnek találom a teljes gpgpu koncepciót.
és az ipar is, hisz értékelhető mennyiségű realibilis produktum ezen koncepcióra még nem született.A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
proci985
MODERÁTOR
"Tekintve, hogy 125 wattot tartanak még elfogadható TDP-nek "
125W fölött a hűtés nagyon macerássá válik, szóval ez teljesen jogos.
230W 30-35fokos nyári melegben 70-75fok alá eléggé nehezen lenne szorítható, legalábbis légen kizárt (igazából 18fokban is), vízen meg nagyon komplikált rendszer kéne. aztán ott a lap, ilyen terhelést a jelenlegi 16fázisos fethűtős csúcskategória se biztosan bír három évig (garancia miatt meg kéne).
és akkor még jön a táp meg a ház... végeredményben piacképtelenül drága lenne valószínűleg.
cikkhez: na, jónak tűnik az áruk és a teljesítményük is. másik oldalról meg jé, megint majdnem elment egy év
.[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD architektúrája jobban figyel Pollack szabályára mint az Intelé. 1 mag meg 2 wattból is kihozható, ha kellően lebutítod. Pollack szabályára természetesen lehet építeni, csak nincs értelme, mert kiheréled az egy szálon elérhető teljesítményt. De igen, lehet 3 GHz-es 16 magos procit csinálni Atom és Bobcat magokkal, és akkor 125 watton belül vagy. Kérdés, hogy kinek lenne ilyenre igénye.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Pikari
addikt
tekintve, hogy 1 mag kihozható akár 8 wattból is, fizikailag nem lehetetlen, pusztán az amd architektúrája nem ebbe az irányba halad.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A mostani magok mellett úgy 230 wattos fogyasztással lehetne ezt megoldani. Tekintve, hogy 125 wattot tartanak még elfogadható TDP-nek a cégek, így ilyen nem lesz, szóval ne is számíts rá.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#39
Pikari
addikt
Peetee(tm)
#12
Pikari
addikt
válasz
Peetee(tm)
#12
üzenetére
engem egy sima monolitikus proci hozna lázba desktopra, kezdetben 16 maggal, 3 ghz-n
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
#36
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Retekegér
#33
Ł-IceRocK-Ł
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Baryka007
#19
üzenetére
1000 dolláros kártyát csinálni az AMD szerint nem éri meg. Három cég 1000 darabos limitált szériája le tudja fedni az éves piaci igényt ebben az árkategóriában. A PowerColor, a Sapphire és a HIS csinál egyet-egyet, és teljesen felesleges HD 7990-et csinálni.
Korábban azért más volt, mert 600 dollár volt a csúcsmodell, ami azért tízszeres eladást jelentett. Ma 600 dollár egy Sapphire Toxic 7970 GHz Edition.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#33
Retekegér
HARDVERAPRÓD
Ł-IceRocK-Ł
#26
Retekegér
HARDVERAPRÓD
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#26
üzenetére
Ó, én nem azt mondtam, hogy ettől fejlődik, csak igény lesz a nagyvasakra. Míg egy konzollal évekig elvagy...
A heterogén programozhatóság már előremutatóbb.<< Heimdal >>
-
-
#30
Silentfrog
veterán
Ł-IceRocK-Ł
#26
Silentfrog
veterán
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#26
üzenetére
Majd nem számol feleslegesen,ha jönnek az új konzolok és azokból lesznek az konzolportok!
-
#29
Peetee(tm)
aktív tag
Plazmacucci
#24
Peetee(tm)
aktív tag
válasz
Plazmacucci
#24
üzenetére
És menyire így van! Ettől szoktam a plafonon lenni
Továbbá még felháborítóbb a driverek általi teljesítmény visszafokozás, csakhogy vegyünk másik karit.
[ Szerkesztve ]
Az életben 1 dolgot adhatsz fel, levelet a postán! Peetee(tm)
-
#25
Retekegér
HARDVERAPRÓD
Plazmacucci
#24
Retekegér
HARDVERAPRÓD
válasz
Plazmacucci
#24
üzenetére
Jön még egy-két optimalizálatlan Krájszisz, meg Metro és máris megvan az igény a brutál teljesítményre.
<< Heimdal >>
-
#24
Plazmacucci
félisten
Klassz, csak kár, hogy a játékok gépigényét is mesterségesen tornázzák fel. Így sose lehet kurvajó grafikus kártyád
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
#20
marcell991
tag
marcell991
tag
Akkor ez azt is jelenti, hogy a Kaveriben GCN 2.0 lesz?
Developers, developers, developers, developers! http://youtu.be/KMU0tzLwhbE
-
ViZion
félisten
"sok terhet levehet a művészek válláról"
Vagyis a pályatervezők után rajtuk is lehet spórolni fain.
Örülök az új VGA szériának, biztosan iszonyatos a nyomás rajtuk, hogy legyen megint egy újabb... csak közben kellene normálisabb driver a 7xxx serieshez és jó lenne valami normálisabb árszabás isLöncsi: a grafikus inkább az "iparos"-t jelenti, grafikus művész meg pl. Ők
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
MongolZ
addikt
Tudom, hogy az artist szót fordította át művészre, de ez nem művészet. Ez grafikai munka.
(Közben eszembe jutott a kifejezés, amit kerestem: grafikus) Ez nem jelenti azt, hogy a művészeket többre tartanám, mint a grafikusokat (sőőőt....), egyszerűen ez csak egy rosszul átvett szó a szememben.[ Szerkesztve ]
-
#12
Peetee(tm)
aktív tag
Pikari
#3
Peetee(tm)
aktív tag
-
#8
peterm711
aktív tag
ricshard444
#1
peterm711
aktív tag
válasz
ricshard444
#1
üzenetére
Bizony, és akkor jöhet a CF
-
#7
Ł-IceRocK-Ł
veterán
ricshard444
#1
Ł-IceRocK-Ł
veterán
válasz
ricshard444
#1
üzenetére
egy jó 7770 -ra beneveznék
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
#5
fatallerror
addikt
fatallerror
addikt
ó abu mikor kérdeztem h mit tudsz v mire számítasz a köv generációról nem gondoltam h hírrel válaszolsz
azért lesz itt változás nem is kicsi ha a hír második felét nézzük
komolyan képletekkel olyan minőségi dolgokra lennének képesek mint a valós porlerakódás? mert akkor nagyot ugranánk a fotó realisztikus grafika felédon't tell me what i can't do!
-
#2
Madn!ght
addikt
ricshard444
#1
Madn!ght
addikt
válasz
ricshard444
#1
üzenetére
Úgy legyen.
-
#1
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Várjuk,menjen csak le a régebbi kártyák ára a használt piacon
Vannak dolgok...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Nagyon durván sokat fejlődött a dolog azóta...
Az mellett hogy viszonylag nagy teljesítményt nyújtott.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A sok pletyka mellett nem lehet tudni, hogy melyik a helyes, de némi támpont azért akad.
- MSI GEFORCE GTX 1080 TI GAMING X videókártya eladó
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte RX 6800 XT Gaming OC 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ZOTAC Trinity RTX 3070 Ti OC 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE Nvidia Geforce GTX 1080 TI Aorus
- SAPPHIRE RX 7900 XTX 24GB GDDR6X NITRO+ GAMING OC VAPOR X - Új, tesztelt - Eladó! 365.000.-
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest