Új hozzászólás Aktív témák

• #154 Omega81 senior tag Sk8erPeter #150

  Új Válasz 2009-01-28 20:44:47 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Omega81

  senior tag

  válasz Sk8erPeter #150 üzenetére

  Péter. Ha egy kicsit is ismernél, akkor nem írnál ilyet nekem. Pontosan ezt írtam, ha nem vagy paranoia szinten, akkor esélyed nincs, hogy ne b@sszanak át, az élet valamely szegmensében. Ha azt hiszed, nem teszik meg, tévedsz, egyszerűen kivédhetetlen.

  A demokrácia az azt jelenti, hogy egy ország állampolgárai választják az ország irányítását, vezetését, közvetlen beleszólásuk van.
  A gazdasági forma, mellé jár, ha azt mondom kommunizmus, akkor egyenlőség van, nincs kizsákmányolás, mindenki egyenlően részesül a javaktól nagyjából, munkakörétől és társadalmi szerepének fontosságától függetlenül, némi eltérés engedélyezett ez alapján, viszont úgy alakult, nincsen demokrácia.

  A kapitalizmus pedig a tőkéstársadalommal együtt járó fogalom, gazdasági fogalom. Semmi más nem számít, mint a haszon. A 'vadkapitalizmus' velejárója pedig az, hogy az emberiség alapjában helyes elgondolását megcsúfolják. Eredeti elgondolás szerint gépeket, eszközöket teremtünk annak érdekében, hogy jobban, könnyebben éljünk. Jogot, jogrendszert, amelyben leírjuk a kötelességeket, jogokat, miszerint kell élnünk és viseltetnünk.
  A helyzet eldurvult, a profit a fő, s rétegek jöttek létre. Van egy szűk rétegcsoport, gyakorlatilag az emberek -tudtuk, vagy tudtuk nélkül- azért güriznek, hogy pár embernek jó legyen. Az igazi gürisek és a felsőbbrendűek között adott pár zsíros réteg, a társadalmi rétegződés többrétű, különböző szempontok alapján értékelhető.
  Lényegében a lavírozó zsíros réteg jól tájékozott, ügyeskedik, kihasználja a jogok útvesztőiben megtalálható kiskapukat, ezáltal megkárosítva más embertársakat.

  Itt van a Te gondolatod (s még másoké is ahogy olvastam), nem kicsit szűk látókörűen azt mondod, aki reklamál, az ingyenélő, perel, buta amerikai. Átverték, úgy kell neki.

  Igaz, hogy -magyar szemmel főleg- nevetséges perekről hallani, lényegében a jogi rendszer megbonyolításából adódóan ott előbb átlátták, a 'műf@sznak' két oldala van, és mind a kettő hegyes. Attól függ, melyik oldalon állsz. Tartani nem tilos úgy sem, hogy a tompább fele van feléd. Más kérdés, megpróbálja-e valaki úgy is, hogy tudja, akkor sem talál likba jó eséllyel.

  Kis hazánkban megszokás, szokásjog, hogy itten egypártrendszer van, itten semmi nem lesz másképpen, ne is próbálkozz.
  Az amerikaiaknak, azaz az Egyesült Államok szövetségébe tartozó tehetős államok lakóinak az életszínvonala, az adójukért nyújtott ellenszolgáltatások, az állam részéről -hogy stílusosan írjam- 'mérföldkövekre' vannak a hazaihoz. Itt fizetsz, fizetsz, fizetsz, a leadózott pénzedből adóteherrel vásárolsz, a vásárolt dolgot eladva megint csak fizetsz, és marhára azt érzi az ember, hogy szopás van.

  Az is van. A régebbi nyugati demokráciák, a saját gazdasági szemléletüket fejlesztve eljutottak olyan szintre, mellyel lazán behálózzák az országot, a gazdasági társaságok, a piaci gazdaság forgalmának döntő többségét hozó része majdnem mind kivétel nélkül külföldiek kezében van. Eladták!

  Ennyi háttér után, nem csoda, ha átverve érzem magam apróságon is, és felháborodva írok valami meggondolatlant, amit kipihenten és higgadtan nem írtam volna.
  Apróságnak tűnik a hír, viszont annyira sok dolog eszébe jut az embernek.

  /ON és bocsi a hosszú írásért.

Új hozzászólás Aktív témák