Új hozzászólás Aktív témák

• #14 makkmarce őstag

  Új Válasz 2021-01-22 00:29:23 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  nekem 32" 1440p-s AOC-om van, de az olcsó IPS verzió, nem hiányzik a 4k, és a win-ben csak végig kell lépkedni a font beállításon, és nem lesz semmi baja a fontok "tisztaságával", ez pusztán beállítás kérdése (mármint win-en, többi oprendszerben passz).
  Még mindig szerintem az egyik legjobb vétel ez( AOC Q3279VWFD8 ) a monitor 75k-ért, és soha semmi bajom nem volt vele.
  Miért akarna bárki fullhd-n használni egy 1440p-s monitort? A filmnézésen kívül mi értelme?

  okoskodom, tehát vagyok

• #13 siposz aktív tag

  Új Válasz 2021-01-20 18:53:33 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siposz

  aktív tag

  "Bármihez, amennyiben "Full HD" tartalom megjelenítéséről van szó."

  Ez nekem elég szűk halmaznak tűnik a "minden egyébb"-hez képest. Így hirtelen nem sok minden jut eszembe a fullHd filmek teljes képernyős nézésén kívül. Szerkeszteni már lehet a monitor egy fullHds részén.

• #12 Piftuka veterán siposz #4

  Új Válasz 2021-01-20 18:26:50 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz siposz #4 üzenetére

  Bármihez, amennyiben "Full HD" tartalom megjelenítéséről van szó.

  Ilyen monitornál, a natív, 1440p felbontáshoz képest a karakterek láthatósága, élessége... a képminőség soha nem lesz olyan, mintha egy 4K monitoron néznéd ugyanazt a tartalmat.

  "Aquila non captat muscas."

• #11 #72042496 törölt tag Yeffy #10

  Új Válasz 2021-01-20 16:51:58 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Yeffy #10 üzenetére

  Röntgen nincs, valami enyhe hengeres bizbasz van is vele a céges szemész szerint.
  De mégis látom, hogy a szöveg élesebb mondjuk egy 4K laptopon, és napközben jórészt szöveges tartalmat nézek a monitoron.

  [ Szerkesztve ]

• #10 Yeffy veterán #72042496 #9

  Új Válasz 2021-01-20 16:46:01 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yeffy

  veterán

  válasz #72042496 #9 üzenetére

  de jo neked, ha rontgenszemed van.
  nekem 32"-re felesleges a 4K, nem lattam szamottevo kulonbseget 2K-val mellette, kb nagyitoval kellett keresnem. meg az ala combosabb vas kene, ha jatszani is akarok.

  Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

• #9 #72042496 törölt tag Yeffy #8

  Új Válasz 2021-01-20 15:38:34 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Yeffy #8 üzenetére

  Inkább úgy fogalmazok, hogy lenne hozadéka a még magasabb pixelsűrűségnek. Számomra uncanny, hogy épp csak egy pici hiányzik ahhoz, hogy tökéletesnek lássam.

• #8 Yeffy veterán #72042496 #7

  Új Válasz 2021-01-20 15:27:47 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yeffy

  veterán

  válasz #72042496 #7 üzenetére

  igen, nekem is a sik felulet jon be. nem tudom megszokni a gorbeseget mindennapos hasznalatnal.
  ezt hogy erted, meg 4K is keves neked 32"-ra?

  Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

• #7 #72042496 törölt tag Yeffy #5

  Új Válasz 2021-01-20 15:25:06 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Yeffy #5 üzenetére

  Én is tettem még egy próbát a hajlítottal, hát maradok a sík felületű képernyőnél. Illetve 32"-ra számomra a 4K sem az igazi, nemhogy a WQHD. Tehát nem tartozom a monitor közönségébe.

• #6 JóképűIdegen tag

  Új Válasz 2021-01-20 15:18:54 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JóképűIdegen

  tag

  Szerintem meg epphogy ez az idealis felbonas ekkora meretre ugyanaz mint FullHd @ 24". 4k-hoz mar kell az upscaling aminek a minoseget inkabb hagyjuk. A hajlitas megszokasa valoban par napot igenyel utan mar nem veszi eszre az ember, (szamomra kenyelmes) es ekkora meretben is inkabb hajlitottat vennek efolott meg mar mindenkepp.

• #5 Yeffy veterán Piftuka #3

  Új Válasz 2021-01-20 11:16:23 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yeffy

  veterán

  válasz Piftuka #3 üzenetére

  nekem nem.
  hasznaltam nehany napig hajlitottat, jatekon kivul semmi ertelmet nem latom. majdhogynem idegesito szamomra.

  [ Szerkesztve ]

  Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

• #4 siposz aktív tag Piftuka #3

  Új Válasz 2021-01-20 09:31:32 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siposz

  aktív tag

  válasz Piftuka #3 üzenetére

  "minden egyéb felhasználási területre fontos volna a 16:9-es kijelzőn, hogy a "Full HD" felett, annak 1:1 arányú többszörösét legyen képes megjeleníteni."

  Programozáshoz, vagy bármilyen excel - SAP pöcögtető munkakörhöz ez miért is fontos?

• #3 Piftuka veterán Yeffy #2

  Új Válasz 2021-01-20 08:49:16 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz Yeffy #2 üzenetére

  A VA panel miatt jól jöhet az.

  Én inkább - Találtgyerek fórumtársunkhoz hasonlóan - a felbontást találom elégtelennek.

  Persze, aki csak és kizárólag játszik a gépével, az nagyon örül a 2K felbontásnak is, de minden egyéb felhasználási területre fontos volna a 16:9-es kijelzőn, hogy a "Full HD" felett, annak 1:1 arányú többszörösét legyen képes megjeleníteni.

  Tényleg jó volna, ha minél több 32 colos, 16:9-es, 4K, VA paneles monitor lenne a piacon, ehhez hasonló paraméterekkel!

  Mert amúgy a VA panel alkalmazásáért nagy piros pont jár.

  "Aquila non captat muscas."

• #2 Yeffy veterán

  Új Válasz 2021-01-19 22:06:41 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yeffy

  veterán

  jo lenne szamomra... hajlitas nelkul.

  Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

• #1 Találtgyerek veterán

  Új Válasz 2021-01-19 18:01:07 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Találtgyerek

  veterán

  32' -hoz kicsit nagyobb felbontást is jöhetett volna. Viszont a 16:9 pozitívum.

  [ Szerkesztve ]

  06-3o/9759I39

Új hozzászólás Aktív témák