- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákka Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
- Híres régészprofesszor segíti a GeForce-ok eladását
- Házimozi belépő szinten
- Apple asztali gépek
- Milyen TV-t vegyek?
- RAM topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákka Kínát
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- OLED TV topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
GIJoe
addikt
Az energia takarékosság valóban fontos, én fullpasszívban hajtom a vasam, vajh ha ddr2 800at cserélném takarékos ddr3asra még lentebb tudnám szorítani a fogyasztást?
-
bacsis
Közösségépítő
szép és jó a 2200MHz de cl10
Megnézném mit menne a DDR1-es 600MHz-es A-DATAim ellen amik tudnak 640MHz-en cl 2-3-3-5-t CR1-en -
bacsis
Közösségépítő
válasz VaniliásRönk #6 üzenetére
Igen, biztos mennének 2200on cl9-et is, de olyan jó érzés lenne, elkenni őket a szarrá húzott DDR1-es ramjaimmal ezeket a csúcs DDR3-akat, sztem memória késleltetésben össze is jönne
Természetesen a szintén szénné hajtott 939-es 4200+ommal[ Szerkesztve ]
-
JColee
őstag
A vállalat 1333 MHz-es modulokkal operáló kétcsatornás szettje 1,5 V-os feszültségen is üzemképes, ami a JEDEC hivatalos követelménye a DDR3 szabványra épülő memórialapkák esetében.
wow, már az is energiatakarékos, ami a szabvány szerint üzemel
-
VaniliásRönk
nagyúr
A Jedec már a DDR1 óta nem képes értelmes feszt kitalálni, amit a gyártók is teljesíteni tudnak. Persze őket nem érdekli, hogy a user szív emiatt.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
lapa
veterán
ezzel kapcsolatban két dolgot emelnék ki:
1. az energiaár hazugság, semmi köze a tényleges energiabefektetéshez, pláne nem a negatív hatások nullázásával megtoldva. minden energia értékét lehet legalább tízszeres szorzóval szemlélni és gyanítom még mindig messze alábecsültem a dolgot.
2. természetesen a 250-300 év még rosszabb, ha az 1. pont alapján nem a jelenlegi hazug gyártási költségeket nézzük, hanem a cserével (gyártás + ártalmatlanítás) járó tényleges energiamérleget.
a fentiek ellenére hasznos dolog ez, ha valaki eleve ilyet vesz.
mondjuk hasznos lett volna valami adat a fogyasztásra vonatkozóan, mert így egyébként is levegőbe lődözős dolog ez.
[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
veterán
Sokszor hallani hog ezek energiatakarékosak.Tudja valaki pontosan mennyit Wattot fogyasztanak a memoriák?
Nekem van konektoros árammérőm,és ha az egyik modult eltávolitom akkor sem változik az érték,nem tudja megmérni mert 5w hibahatáron belül van az árammérő kijelzőjén. -
#65675776
törölt tag
válasz VaniliásRönk #12 üzenetére
Miért ne tudnának teljesíteni? Rengeteg DDR2 van a piacon, ami a szabvány 1,8V-on is stabil. Ahogy rengeteg DDR volt 2,5V-on hibátlan már a kezdeti időkben is. Inkább a tervezők nem képesek kézben tartani a feszültségigényét a lapkáiknak.
-
#19617792
törölt tag
válasz VaniliásRönk #12 üzenetére
Csak a tuning RAM-oknak kell a szabványnál magasabb fesz, egy Value RAM vígan megy a szabvány feszen.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz #65675776 #16 üzenetére
Ez egyedül a Corsair RAM-jaimra volt igaz, de azok nem is voltak épp olcsóak, az átlag modulokkal meg vagy összejön vagy nem, egyszerűbb rögtön adni nekik 1.95-2V-ot, mint megvárni, hogy baj legyen.
#19: Nem a szabvány a kérdés, hanem a gyártástechnológia. Körül kéne nézni, milyen technológiával tudnak chipeket gyártani, mielőtt megálmodják az feszültségértékeket. Mostanra persze több 10nm-rel lejjebb mentek, de a DDR2 szabvány sem tegnap készült.
#17 EarL 007: Visszaolvashatod az Abit KN9 topikot, a hsz-ek jelentős része a "miért nem stabil a gép?" "adj neki feszt" kategóriába tartozik. De más alaplapokkal is volt ilyen probléma, csak azokat nem olvastam nap mint nap.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
#65675776
törölt tag
válasz VaniliásRönk #18 üzenetére
Pedig a Corsair is szabvány chipeket alkalmaz, szóval nem a szabvánnyal van a baj...
-
bacsis
Közösségépítő
pont most akartam írni, hogy a 640-en a CL2es adatáim hozzák majdnem azt az eredményt mint azok a ramok 2000-en CL7-ben.. s hogy álom? múltkor te is láttad igaz akkor "csak" cl 2,5-3-3-5-t mentek a ramok
itten van-e
és biza itt is már 40nanosec alá mentem a késleltetésben nesze neked DDR3 -
Oliverda
félisten
Nagyon nem mindegy hogy CL2 vagy CL2,5.
DDR640 CL2: 1000/320 = 3,125 -> 6,25ns ciklusidő (5120 MB/s max sávszél)
DDR640 CL2,5: 1000/320 = 3,125 -> 7,812ns ciklusidő (5120 MB/s max sávszél)DDR3-2000 CL7: 1000/1000 = 1,00 -> 7,00ns ciklusidő (16000 MB/s max sávszél)
DDR3-2200 CL10: 1000/1100 = 0,909 -> 9,09ns ciklusidő (17600 MB/s max sávszél)Tehát sávszélességben a DDR3-2200 több mint háromszorosát tudja a DDR640 CL2,5-nak, de minden egybevéve a DDR3-2000 CL7 az abszolút favorit. Már csak azért is mert ilyen létezik kitben is a DDR640 CL2 meg kb 1-2 embernek jött össze LN2-vel.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
lorenzen
aktív tag
A memóriák fogyasztásáról.
Elméletileg:
A DDR DIMM needs 5.4 watts, a DDR2 DIMM needs 4.4 watts and a DDR2 FB-DIMM needs 10.4 watts. DDR3 provide a 30% reduction in power consumption.
Egy gyakorlati teszt eredménye.Innen lehet számolgatni hogy 1-2 watt megtakarítás, mennyi idő alatt hozza vissza a ráfordítást
1 modul * 2W * 24óra * 365nap * 44 Ft. = 771 Ft évente.
A gyakorlatilag ennek a felét sem lehet megtakarítani normális géphasználat mellett. (Aludni + dolgozni muszáj.)Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)
-
veterán
Persze; ez is csak egy (újabban nagyon pörgő) marketinges fogás. Ha teljesítményben, szolgáltatásokban, stb. nem tudsz versenyezni, menj el a másik véglet felé - gyárts minél alacsonyabb költséggel lassabb és/vagy butább, de legalább pár százalékkal alacsonyabb energiafelvételű cumót. Rácsapod a ződ matricát, és máris van piaca.
(Ez nem az energiatakarékosságra való törekvés leszólása, inkább az azt különösebb alap nélkül meglovagló pernahajdereké... jé, tudja a JEDEC szabványt? Hovaszarjak? )
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Quan-Chi
őstag
bacsis azt hiszem a Patriot -nak volt olyan DDR1 -es modulja ami 700mhz-et tudott cl3 -ba!
és 400mhz-en IC7-es lapban CommandRate1-ben CL-1,5-2-2-4 es időzítéseken ment csak valami 40k volt egy 512mb-os modul! de hasonlót ment az A-Data Vitesta ExtremeEdition 600mhz DDR1 ram, még emléxek az ALien-ben 30900-ft volt egy 512mb-os modul!kajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00
-
atike
nagyúr
Gondolom mibe sem fáj egy ilyen duó.... Kellemes látvány lenne a gépemben... Szerintem nem is tudná kezelni...
-
veterán
Ezek a Kingmaxok követik a trendet és sosem voltak drágák,igaz nem valami tuningbarát márka,de viszont megbízható.
duree54
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- iPhone topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Amazon: nem a kötelező az irodai munkával akarják kirúgni az embereket
- Milyen routert?
- Házimozi belépő szinten
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest