Új hozzászólás Aktív témák

• #21 MongolZ addikt JanR #14

  Új Válasz 2015-09-02 13:42:33 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz JanR #14 üzenetére

  Az órajel csak azonon körülmények között arányos a teljesítménnyel. Kár egy 2008-as architektúrát összehasonlítani egy 2015-össel. Ha ez így lenne, akkor egy 1,4GHz-es K7 Athlon tudna feleannyit egy szálon, mint egy mai 3GHz-es CPU.
  De nem tud.

  Ettől függetlenül Sandy Bridge óta nincs túl nagy fejlődés ezen a téren.

• #19 sb veterán JanR #14

  Új Válasz 2015-09-02 13:22:42 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz JanR #14 üzenetére

  A hangsúly az ELÉG-en van, igen.
  Első kérdés: Mégis mihez kell neked 4GHz?
  Második: Laptopban 15W-ból mihez kell?
  Harmadik: Desktopon 3.5GHz-ről és +2 mag mellett mire kell az a kemény +15-20%?

  Félreértés ne essék, az én i5-öm is húzva van 3.4-ról 3.8-ra... de nem azért, mert szükségem lenne rá, hanem mert megtehetem. Pl. alulfeszelés mellett és így még fogyasztásban, másban sincs semmilyen hátrányom.

  És persze mivel lehetőségként húzom nem kötelességből így laptopban meg elég a 2-3GHz 2 maggal.

  szerk: Ja és ha órajel emelkedés nem is láttál az utóbbi években azt biztos láttad, hogy az általánosan használható laptop kb. 35W TDP-je lecsúszott 15W-ra.

Új hozzászólás Aktív témák