Új hozzászólás Aktív témák

• #577 sh4d0w félisten Virág et. #574

  Új Válasz 2010-03-11 19:10:19 #577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Virág et. #574 üzenetére

  Pont ezzel van a baj: nem akarják. Hogy miért, az egy külön elemzés témája lehetne, nyilvánvalóan a Windows desktop részesedése sokat nyom a latban, illetve az is, hogy kevés cégnél mellőzik a Windows használatát. Ettől függetlenül van, akinek nem kell a Windows, mert már van neki, vagy nem is azt kíván használni, de a gyártói magatartás rákényszeríti, hogy olyan terméket vegyen meg, amire semmi szüksége. Sajnos az általad említett elvi lehetőség tényleg csak elvi, mert mint nem egy és nem két példa mutatja, a gyártók mereven elzárkóznak attól, hogy visszafizessék a nem kívánt szoftverek árát.

• #572 sh4d0w félisten Virág et. #562

  Új Válasz 2010-03-11 08:02:04 #572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Virág et. #562 üzenetére

  Nem az oprendszer a jogellenesen kapcsolt áru, hanem a Windows. Simán nyugodtan lehetne ingyenes OS-ekkel felszerelni a laposokat.

• #534 sh4d0w félisten Kansas #516

  Új Válasz 2010-03-06 17:25:13 #534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Kansas #516 üzenetére

  Öhh... mi is a kapcsolat köztem és az FSF között?

• #312 sh4d0w félisten Gorkamorka #311

  Új Válasz 2010-03-04 22:03:28 #312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Gorkamorka #311 üzenetére

  Akkor egyrészt olyanról beszélsz, amiről nincs lövésed, másrészt ha a szervizben teljesen jó a notebook, akkor nincs meghibásodás, comprende? Az inkább esélyes, hogy egy valóban nem támogatott hardvert rosszul kezelt a kernel és ezért fagyott. Egyébként meg még vásárlás előtt érdemes megnézni, mit támogat a linux és mit nem.

• #310 sh4d0w félisten Gorkamorka #309

  Új Válasz 2010-03-04 21:54:07 #310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Gorkamorka #309 üzenetére

  Öhh... még mindig nem világos, hogyan teszi tönkre a vasat a linukc?

• #308 sh4d0w félisten Gorkamorka #305

  Új Válasz 2010-03-04 21:46:55 #308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Gorkamorka #305 üzenetére

  "egy full "noname" linux futtatásából származó meghibásodás pl garanciában javítható-e?"

  Sto eto kutykurutty?

  #297 zsivagooo: "majd ha a kernelt GUI-t kipucolják,és nem lesznek benne jogsértő részek (vannak próbálkozások lásd gnewsense) majd akkor lehet hitelesen mondani bármit.A nyilt forráskód nagy előnye,hogy a fagyi visszanyal és kilógnak a jogsértő részek.Szóval hajrá lehet irni elölröl mindent de tisztességesen."

  WTF?

• #93 sh4d0w félisten moonman #75

  Új Válasz 2010-03-04 12:21:26 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz moonman #75 üzenetére

  Tényleg? Windows nélkül nem számítógép a számítógép? Mainframe-en, AS/400-on hol láttál Te Windows-t?

  De hogy ne csak a hülyegyerek vonalat erősítsem, íme egy PC, amin nem Windows van, mégis számítógép:

  

• #73 sh4d0w félisten moonman #70

  Új Válasz 2010-03-04 12:07:51 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz moonman #70 üzenetére

  Okidoki, elírtam. Akkor pontosítok, hogy a gyengébbek is megértsék: a Windows nem alkatrész, csak extra, ergo senki nem kötelezhet e megvételére; ha mégis, fizesse vissza az ártá, mert nekem nem kell.

  Nehéz, mi?

• #67 sh4d0w félisten moonman #61

  Új Válasz 2010-03-04 12:02:43 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz moonman #61 üzenetére

  Nagyon sok cégnél kiválogathatod az alkatrészeket, de az OS nem alkatrész. Ezzel szemben igen kevés olyan notit találsz, amit nem Windows-szal adnak.

• #59 sh4d0w félisten moonman #52

  Új Válasz 2010-03-04 11:55:54 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz moonman #52 üzenetére

  Frászt. Sosem értettem, hogy ez az értelmezés hogyan lehet épeszű emberé - már bocs. Mint mondtam már többször is, számítógép volt a Windows előtt is, meg lesz akkor is, amikor már sem Microsoft, sem Windows nem lesz. Ebből következőleg a Windows nem nélkülözhetetlen alkatrésze egy működő számítógépnek, mert működik nélküle is, más rendszerrel. Ebből viszont az következik, hogy ez az egész árukapcsolás. Nem kértem sem a Dellt, sem a Lenovót, sem senki mást, hogy licenceljen nekem egy OS-t. Nincs rá szükségem, tehát szépen adja vissza a lóvét, amit ezért beépített a termék árába. Mivel önként erre a gyártók nem nagyon hajlandók, ezért kitapossák belőlük.

• #40 sh4d0w félisten freelancer #36

  Új Válasz 2010-03-04 11:36:51 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz freelancer #36 üzenetére

  Hűba+, ez kezd igazi sötétséggé válni...

• #30 sh4d0w félisten freelancer #27

  Új Válasz 2010-03-04 11:17:06 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz freelancer #27 üzenetére

  Hja, néhány elvakult Windows-hívő is...

• #25 sh4d0w félisten moonman #22

  Új Válasz 2010-03-04 10:58:33 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz moonman #22 üzenetére

  Irigyellek, a Windows-huszárok mind olyan gazdagok, hogy van ennyi ablakon kidobandó pénzük...

  Kár lenne észrevenni, hogy a gyártók által is erősített Windows-dominancia ellen szólnak az ilyen akciók, de el sem tudod képzelni, hogy valakinek tényleg nincs szükséges az előtelepített OS-re.

• #11 sh4d0w félisten FixY67 #7

  Új Válasz 2010-03-04 10:08:42 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz FixY67 #7 üzenetére

  Már megint a rossz autópiaci példák...

  A széria Opelt ua. gyártó motorjával kapod, mert arra van tervezve, de a PC-k nem Windows-ra vannak tervezve, ráadásul a hardver itt, a szoftver meg ott készül, ergo senki nem kötelezhet rá, hogy megvedd.

• #6 sh4d0w félisten Quar #1

  Új Válasz 2010-03-04 09:56:32 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Quar #1 üzenetére

  Blabla... senki nem kötelezhet arra, hogy azért fizess, amire nincs szükséged, nem használsz. Ha a szükségleteidet az a gép elégíti ki, amit csak Windows-szal adnak, de neked az nem kell, ne kelljen már kifizetned. Az üzletben takarítsanak le róla szépen minden szoftvert, az árát pedig adják vissza.

Új hozzászólás Aktív témák