Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen processzort vegyek?
- OLED TV topic
- Hard Disk Sentinel: S.M.A.R.T., okosan
- Riasztó topik
- OLED monitor topic
- Mindenkinek elérhetővé teszi a képgenerálást a Lossless Scaling
- MWC 2025: A ThinkPad notebookokról sem feledkezett meg Lenovo
- Dell notebook topic
- A frissítési frekvenciához igazítja a képkockagenerálást az új Lossless Scaling
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
tecsu
addikt
Nekem meg pont az optikai az, amiről azonnal eszembe jut, hogy a az írott réteg néhány év múlva elbomlik.
Ha szerencsénk van és jó a páratartalom, akkor a néhány néha húsz év is lesz.
Még egy pen drive-ban is jobban megbízom, bár azt nem is tudom, mennyi ideig őrzi meg az adatokat.
A felhő meg alapból rizikós, hiszen ha nincs a szerződésben, hogy adatvesztéskor x összeget fizet a cég, akkor tényleg nincs semmi biztosíték. Arra meg pláne, hogy nem bukkan fel a megőrzött információ más helyeken. -
Dr. Akula
félisten
Még. A SATA-nak több ideje volt elterjedni, valamint régi gépekbe mégegy utolsó élet lehelésére is vesznek olcsó SSD-ket a haldokló vinyók helyett, ez is növeli a statisztikát. De ez már csak egy utolsó rókabőr egy régi masináról, mielőtt kidobnák és vennének egy M.2-eset. Új notebookban szinte alapértelmezett az M.2, már amelyik nem raktárkészlet kisöprésre készült, olcsó maradékanyagokból.
-
Dr. Akula
félisten
A felhő lenne az utolsó ahova mentenék bármit is, az tényleg olyan mint az igazi felhő: bármikor füstbe mehet. Megunja a cég, nem éri meg neki, csődbe mennek, akármi van, lekapcsolják és reszeltek az adataidnak. Egy csődben levő céget meg pont fog is érdekelni mi történt a saját dolgaiddal, nekik már mindegy, kisebb gondjuk is nagyobb annál. Ez minden, csak nem biztonság.
-
Piftuka
veterán
válasz
Dr. Akula #49 üzenetére
"ott nem rúg labdába a drága SSD se, meg a mégdrágább BD se."
Adatmennyiségtől függ.
Hosszú távon én még mindig megbízhatóbbnak tartom az optikai adathordozón történő tárolást.
Egyébként már egyre többen gondolják úgy, hogy a nagy mennyiségű adatot inkább valamelyik szolgáltató "felhőjében" tárolják.
(Én személy szerint nem bízom benne, különösen adatbiztonság szempontjából.)
-
borg25
senior tag
-
Dr. Akula
félisten
Nem kell rászánni, jogod van a réginél maradni. Ha nincs péánzed rózsadombi villára, akkor marad az újpesti panel. A gyártók nem abból élnek, hogy 15 éve egyszer már vettél tőlük valamit, te se dolgoznál ingyen, hogy egyszer már kaptál fizetést, miért akarsz most is... Ha nem telik rá, egyszerűen csak el kell engedned, nem neked találták ki.
[ Szerkesztve ]
-
borg25
senior tag
válasz
Dr. Akula #71 üzenetére
De, csak a
SATA 3.0 szabvány 2008-as az
NVMe 2013-as
USB 1.1 1996
USB 2.0 2000
USB 3.0 2008
DisplayPort 2006Nagyon örülök neki, hogy te rá tudsz szánni minden félévben 3-400eFt-ot, hogy azért a plusz 1-2%-ért a legújabb videokártya, CPU, memória stb legyen a gépedben. Én viszont úgy vagyok vele, hogy 10-20% kedvéért nincs kedvem kiadni 100+ eFt-ot. Ezért marad a régi alaplap, amin nincs NVMe. Persze, ha az lenne, hogy az NVMe vs SATA SSD tekintetében 50% különbség lenne a mindennapi használatban, plusz az új CPU is hozna +10%-ot esetleg, nem lenne benne beépített biztonsági rés, akkor talán. De addig sokan vannak hozzám hasonlóan, hogy egy hangyaf.nyi növekményért miért a drágább NVMe?
-
Dr. Akula
félisten
"A képletből udvariasan ki van felejtve, hogy NVMe.M2-hőz azt támogató alaplap KELL. Nincs más opció."
A SATA vinyóhoz talán nem kell SATA csatlakozó? Logikus hogy USB slotba, vagy DisplayPortba nem fog beférni...
"Az alaplapcsere egy olyanra ami támogatja az NVMe-t nem tűnik érdemlegesnek,"
Arra nem lehet technológiát alapozni hogy van olyan aki 20 fillért nem szán a fejlesztésre. Az ilyen nagyobb SSD-t se fog venni, se SATA-t, se NVMe-t, se semmilyet. Majd ha ingyen hozzávágják, de lehetőleg még az eladó fizessen érte.
-
Az u.2 enterprise (server, workstation) szabvany eredetileg, ez azert jott letre, hogy egy fele csatira lehessen kotni sata/sas HDD-t es sata/sas/PCI-e SSD-t is - meghozza ugy, hogy a megszokott 2,5" es 3,5" helyekre kerulhessenek a meghajtok.
Ezt az igenyt eddig semmi nem szolgalta ki.Szoval nem vicc, csak nem a gamer pc-be valo.
[ Szerkesztve ]
-
borg25
senior tag
válasz
Dr. Akula #67 üzenetére
A képletből udvariasan ki van felejtve, hogy NVMe.M2-hőz azt támogató alaplap KELL. Nincs más opció.
Nekem van egy Asus Z87-K alaplapom, i7-4770, 16GB DDR3-1866 RAM
Az alaplapcsere egy olyanra ami támogatja az NVMe-t nem tűnik érdemlegesnek, drága, és előbb utóbb CPU-t is kéne cserélni, de az is eladással együtt 20e biztos lenne, úgy hogy eladom a régit (ha megveszik)
CPU csere tekintetében egy új CPU nem nyújt annyit, mint amennyiért a pénztárcámat kinyitom. Elvégre itt 160eFt felett kellene kiadni, azért, hogy jobb rendszert kapjak. Persze a régit el lehet adni, nagylelkűen mondjuk azt, hogy csak 40-50eFt-ot vesztenék az ügyön.
Szóval
512GB NVMe SSD: 50 + 66 (Samsung 970 PRO 512GB MZ-V7P512BW)
512GB NVMe SSD csak alaplap: 20 + 66 (Samsung 970 PRO 512GB MZ-V7P512BW)
512GB SATA SSD: 62 (Samsung 860 Pro 2.5 512GB MZ-76P512BW)Csoda, hogy akinek nem a legújabb generációs CPU-ja van, az nem vált NVMe-re? Brutál sokat kéne fizetni, a szinte semmiért. Éljen a SATA SSD
-
Dr. Akula
félisten
A SATA már csak a vinyóknak kell, adattárolásra, a többi elfér egy M.2 SSD-n is. Most az U.2-t erőltetik SATA helyett, bár nem látom hogy ilyen áron mitől lenne versenyképes, még a nagyobb M.2 vásárlása helyett is, nemhogy az olcsó SATA vinyókkal. Szerintem ilyen BluRay féle halvaszületett szabvány.
-
TeeJay
félisten
válasz
Dr. Akula #65 üzenetére
sajnos még mindig drágább az M2 mint a SATA
PC-be van 4-6SATA alapból, jobb lapokon +2-4 külső vezérlővel még
M2 max 1-2port de inkább csak komoly lapokon van 2és ott sem mindegyiken teljes értékű mivel osztozik valahogy...
sebaj a HDD is fogyna ha olcsóbban adnák csak hát nem akarják
SSD-ből meg van több gyártó meg 3tucat matricázó cég is, viszi a nép mint a cukrot
persze hogy csökkennek az árak és megy a fejlődés
HDD fronton utóbbi pár évben max az SMR jött be meg a Hélium bohóckodás, előbbi némi kompromisszummal jár utóbbi meg marha drága és senki se tudja 6-8év múlva üzemelnek-e még majd azok
HAMR még sehol, de ha jönne is jó drága lenne hát ezt nem lesz nehéz SSD-vel lepipálnipár év alatt sokszorosára nőtt a kapacitásuk az ára meg sokszorosára csökkent
-
Dr. Akula
félisten
-
TeeJay
félisten
válasz
pusszycat #59 üzenetére
hatalmas ugrás a HDD vs. SSD között van
SATA SSD vs. M2 NVME SSD között már csak bizonyos területeken
nyílván ha gyors lineáris sebesség kell akkor az M2 rommá veri a SATA3-as SSD-t mert előbbi 3+ GB (gigabájt) sebességet is tud a SATA meg 530-550MB körül kifulladde azt meg nem program futtatás alatt fogod elérni
-
tecsu
addikt
válasz
Dr. Akula #55 üzenetére
Valahol a kettő(tök) között van az igazság. Mert bár igazad van, pont akkor, amikor kell nem biztos, hogy még meglesz a "nagy közösben", ezért jobb gyűjteni magunknak... De. De a nagyon nagy többségnek durván átlagos az ízlése, vagyis csak a slágerek és a blockbusterek érdeklik... meg amit a tévé úgyis bereklámoz. Nekik, vagyis a nagy többségnek amúgy is teljesen mindegy. Ők nem keresik meg egy rendező munkásságából azt, amit még nem láttak, ők a legnépszerűbb dolgokra "keresnek" rá vagy eleve arra klikkelnek, ami ott van előttük (mondjuk mert egy új feltöltés).
A telefonnal vagy akár a DSLR-rel lőtt képek legtöbbjét sem nézik vissza az emberek egynél többször, így valójában feleslegesek, csak sokan érzelmi alapon tárolják egy HDD halálig (mert backup az nincs).
-
válasz
pusszycat #59 üzenetére
Mert a játékok betöltésénél nem csak másolás van a memóriába, hanem a proci elkezdi feldolgozni, kitömöríteni az anyagot. Mivel a proci teljesítménye véges, így a gyors SSD keveset hoz a konyhára.
Ha ezt a tesztet azonos játékkal megismételnénk egy 16 magos procival, akkor már nagyobb lenne a különbség - feltéve, hogy a játék betöltő és a felhasznált kitömörítő algoritmus skálázódik annyi magra. -
A teszt videó szerint igazad van,bár nem értem,h miért.
HDD Vs. SSD Vs. Nvme M.2
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz
pusszycat #54 üzenetére
értsd jól, program betöltésben kétlem hogy 1-2 másodperctől több eltérés lenne
játék futtatásnál sem hiszem hogy lesz bármi különbség max 1-2mp-el később tölti be a SATA SSD
ha videót vágsz és írod rá keményen akkor viszont a SATA nem fog felmelegedni az M2-re meg rakhatsz bordát vagy hűtést hogy tudja a nagy sebességetoké tudom ha az M2 visszavesz mert túlmelegszik még akkor is gyorsabb mint a SATA de hát na
amire meg én használom torrentezés ott úgyis a gigabit LAN lesz a limitálás tehát ugyan tökmindegy
-
-
Dr. Akula
félisten
"lejön 10perc alatt és akkor minek őrizni évekig"
Mert amikor kelleni fog, akkor már nem lesz fent. Sok olyan film van amiről később tudja meg az ember hogy amit addig csak "ha már nem marad más, megnézzük"-nek tartott, az valójában egy alapmű, amit látni kell. De ha már nincs aki seedelje, akkor te se fogod letölteni. Vagy marad a VHSrip az UHD helyett, eredeti nyelv a szinkronos helyett. Persze az általad leírt átlagjani az úgyis csak kunyizni szokott attól akinek megvan. Már amíg meg nem unják az állandó élősködést."egyre kevesebben töltenek amúgy is bármit mert wifin telefont nyomnak és csak facebook kell"
Fészbúkra eddig se kellett sávszél, a korlátlan madzagos netet eddig se erre vették."kb. addig kell hogy facebook-ra felrakja utána már törölhető"
Az ilyen ipari hulladékot nem tekintem adatnak, csak azt ami fontos, tehát megőrzendő."notebook fronton lassan már elég lesz az SSD magában mert egy 250-500GB-os mindenre elég lesz nem kell majd mellé HDD"
Egész addig amíg be nem döglik. Akkor meg jön az ajvékolás hogy most akkor honnan fogja pótolni az adatokat. Általában mindenki csak akkor jön rá az archiválás fontosságára, amikor már bebukott valami fontosat."ezt a nagy kereslet zuhanást csak úgy tudták volna megakadályozni ha nem tartják ilyen magasan a HDD árakat, akkor többet tudtak volna eladni és olcsóbb is lett volna"
Pontosan. Már vagy 10 éve nem nyomja le az új vinyó a régi árát, csak beáll fölé. Igy aztán az ember inkább takarít, mint újat vásárol. Legalábbis amíg lehet, de hogy a vásárlás mindenképp vissza lesz fogva, az biztos. -
-
Tamarel
senior tag
Több bejegyzésedre reagálva:
- 2.5 colos méretben is jó a WD Blue, 14-ért vettem a WD10SPZX-et
- ssd-nél szerintem csak nvme-t érdemes, még az olcsó pcie x2-es is lenyomja a Samsung 860 pro-t, lásd alsó három grafikon -
TeeJay
félisten
válasz
Dr. Akula #49 üzenetére
igen csak az előzőek leírták már hogy egyre kevesebben tárolnak nagy mennyiséget mert mai 200-500-1000megás nettel ami sokat foglal film játék zene vagy program az mind lejön 10perc alatt és akkor minek őrizni évekig
egyre kevesebben töltenek amúgy is bármit mert wifin telefont nyomnak és csak facebook kell
oké a sok fotó és videó az foglalja a tárhelyet rendesen de azt is kevesen őrzik meg évekig
kb. addig kell hogy facebook-ra felrakja utána már törölhető
amúgy is ki fog telefonos 4K videókat évekig őrizni ha facebook-on mindig fent vannotebook fronton lassan már elég lesz az SSD magában mert egy 250-500GB-os mindenre elég lesz nem kell majd mellé HDD
ezt a nagy kereslet zuhanást csak úgy tudták volna megakadályozni ha nem tartják ilyen magasan a HDD árakat, akkor többet tudtak volna eladni és olcsóbb is lett volna
mondjuk én pont most vesze 4darab 1TB-os WD Blue HDD-t torrent alá mert én meg bővíteni akarok asztali gépre notebook-ról de ez ritka eset
-
Prof
addikt
A userek agyontomoritett streameket neznek, nem tarolnak helyben manapsag kb. semmit.
Az uj jatekok 50-100GB-ot nyomnak megoszulsz ha nem SSD-rol tolod oket.Amugy meg tobbseg notit vesz, amibe kiskapacitasu HDD-k vannak vagy SSD.
Tovabbra is 2-3 szoros aron van egy noti HDD, mint ugyanaz kulso USB HDD dobozban.. Erdekes kis arres van a csupasz HDD-n ...
Manapsag minden a mobilitas - > uzemido +teljesitmeny a nagy nehez lassu merevlemezek itt nem jatszanak mar regota, max szerverben
-
TeeJay
félisten
válasz
Jesus_Shaves #46 üzenetére
pont ezért írtam hogy jelenleg a legtöbb új Samsung SSD 64layer NAND ami boltban van
enyém még 48layer-es és ott is elég volt már 1chip az 500GB-hoz
sőt ha megnézed a 64layer M2 SSD-ket 2TB-hoz már elég rajta 2chip
pl 970EVO 2TB1-2 hete jelentették be hogy hamarosan jön a 96layer NAND ott már szerintem 250gigás nem is lesz de lehet 500GB-hoz sem fogják márhasználni
és mikor minden cuccnál át fognak állni 96layer-re mert nem éri meg 64layer NAND-ot gyártani már
akkor kb. 1TB ára igencsak olcsó lesz
és a 2-4TB-hoz is elég lesz 1-2chipkis fing méretű áramkör van már most is a SATA SSD-ben és ahogy növekszik a rétegszám egyre olcsóbb lesz a nagyobb kapacitás és egyre inkább eltűnnek a kis SSD-k
2020 Q1-Q2 körül meg jön a 128rétegű 3DNAND aztán ott megint lépnek majd előre is szépet
szóval nem csoda hogy ősszel még 50volt az 500gigás EVO most meg 33már csak és a 250-es 20 alá bekúszik lassan pedig közben eszméletlen dollár és euró árfolyamok jöttek
ha a dollár vissza menne 250-re meg az euro 305körül még olcsóbbak lennének ezekszóval inkább fogalmazzunk úgy hogy 5éve mikor a 250-es SSD-hez kellett 4chip akkor azért volt drága
most meg az 1TB-ot 1chippel megoldják és nagyot szakítanak rajtaja és jön hamarosan a QLC is aztán tényleg 2-4-8TB SSD jöhet jó áron otthonra
TLC SSD torrentre meg azért van mert 1000-es netet nincs az a HDD ami kihajtson folyamatos letöltés és seed mellett... az SSD meg röhögve viszi még a TLC is. szóval sima ügy nem tudom mi hihetetlen ezen
[ Szerkesztve ]
-
Szemléletesebb példa talán, hogy kb. annyiba kerülnek ma a 250-es alap modellek, mint pár éve a 120-asok. Samsungnál nincs is már 250-esnél kisebb.
Ugyanakkor:
"a 2TB meg 4TB-os is ilyen ütemben fog csökkenni főleg ha egyre többen viszik" - Ez pontosan ugyanazt fogja generálni, mint a dram esetében. Hirtelen nem lesz elég kapacitás / jön az özönvíz és hopp, máris drágább 30%-al. Nem is, már 60%-al! Ez itt a gond, hogy lényegében ugyanúgy két gyártó szállítja a NAND chipeket. Szóval én elég szkeptikus vagyok itt a nagy olcsósítással kapcsolatban, de legyen igazad.
Azt mondjuk nem értem, mi az apropója a TLC-s ssd-ről való torrentezésnek, pedig nem barlangban élek... -
TeeJay
félisten
válasz
Televan74 #43 üzenetére
ne aggódj nagyon szépen csökken az SSD ár ilyen fostalicska dollár és euró árfolyam mellett is
tavaly októbetben kuponnal tudtam 45-ért venni Samsung 850 EVO 500GB SSD-t MM-ban amúgy 50-volt akkor mindenhol
most a 860EVO 500GB 33ezer tehát bő fél év alatt 17ezerrel lett olcsóbb
oké TLC-s de torrentezek rá egész nap és röhögve viszi ám860EVO 1TB 70ezer most és az még csak 64layer TLC NAND-os
nemsokára jönnek a 96layer TLC chip-ek úgyhogy szerintem jövő év végére az 1TB ára beesik a mostani 500GB árára a 250-es kiesik nem éri meg már gyártani majd
500gigás lesz 20körül 1TB-os meg 33-36körül az már vállalhatóa 2TB meg 4TB-os is ilyen ütemben fog csökkenni főleg ha egyre többen viszik
és akkor a 128layer NAND meg jön 2020-ra tehát másfél év múlva és ott aztán tényleg lehet majd venni 1-2-4-8TB SSD-t márHDD-t most vennék
1TB WD Blue EZEX (1tányér 2fej) legolcsóbb alig van benne cucc és 12-13ezer 2év garanciával
kb. 7éve is olcsóbb volt ettől
a 2,5" HDD-k meg még drágábbak is ettől pedig lassabb is, szimplán csak a kis méret és hang miatt érné meg de árban már nem
1TB-os WD Black 7200-as 2,5" notivinyóm meg 20-21-be kerül
egyértelmű hogy notebook fronton az SSD nagyot fog a HDD pofájára verni mert lassan inkább 1TB HDD helyett 500GB SSD-t kérnek és elvannak veleamúgy igen ha 30-50%-al olcsóbban adnák a HDD-t akkor lenne kereslet és amennyivel olcsóbban adják annyival több megrendelés lenne és még jobban is járnának
csak hát mivel WD(HGST is WD)-Seagate-Toshiba van már csak aki HDD-t gyárt nem törik magukat hogy olcsóbb legyen a cucc[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
De, kéne a piacnak a vinyó, csak nem ennyiért. Ugyanazt játszák el a vinyóval, mint a Sony a BD-vel: magasan tartják az árát, majd betörnek a vásárlók és beadják a derekukat. Csakhogy nem, ennyiért kenjék a hajukra. Amikor kijön egy új vinyó, nem lenyomja a régebbiek árát, és beáll az előző csúcs helyére, hanem egyszerűen csak annyival drágább lesz, amennyivel nagyobb az elődjénél. A Ft/GB arány meg marad ugyanannyi. 100k+-ért csoda ha nem tolonganak a vevők? Fel kéne ébredni, kiigazítani az árakat, és akkor egyből lennének eladások. Mint a videokártyáknál: amint lecsengett a bitcoin őrület, egyből tudják olcsóbban is adni. Mert a gémerek nem fognak 400k-t kiadni azért ami 240-ért is drága. Vinyóért se. Meg prociért, meg semmiért se.
-
Televan74
nagyúr
Olcsó 1TB SSD -t a népnek és a probléma meg van oldva.
Most is WD Black van,1TB -ből 600MB még szabadon van.1TB -s SSD,egyelőre kielégítené az igényeimet.[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
Csak az árak se emelkedjenek akkor
Esetleg lehetne olcsóbb a nagyobb kapacítás és már is többen vennének merevlemezt
Kár hogy a memória piacon nincs ilyen helyzet -
-
A felhőkkel viszont bejöttek az újabb fajta csomagok, ahol nem kell feleslegesen megvenni nem használt tárhelyet.
Az, hogy több a letölthető adatmennyiség, még nem jelenti azt, hogy több az eladott winyó. Simán lehet attól, hogy nagyobb winyókat veszenek az emberek - persze, ez is plusz bevétel.
És itt is igaz szerintem az, hogy hiába tárol az a néhány ember (mondjuk 5-10%) sokkal többet, az nem feltétlenül kompenzálja a maradék 90-95%-ot.
Illetve valószínű, hogy az általam említett okok csak kicsit járulnak hozzá a winyók iránti kereslet csökkenéséhez, a fő ok szerintem is az SSD-k előretörése.[ Szerkesztve ]
-
tecsu
addikt
Árnyalva a képet:
A felhők ugyanúgy merevlemez alapúak (többnyire), vagyis nem otthon van a merevlemez, hanem egy városszéli ipari parkban.
A torrent és a gyors net azt is eredményezi, hogy nagyobb a választék és emiatt több ember végső soron többet tárol, mint amikor szűkebbek voltak a lehetősegek. Te kevesebbet tárolsz, én is, de valaki sokkal többet, hiszen az az óriási választék a különböző formátumokban valahol el van tárolva. ;-)
Egyre többen építenek otthon NAS-t, ami kiegészíti a tabletet, laptopot.[ Szerkesztve ]
-
GIJoe
addikt
Ő a C, és ő volt D A D, (T440 lapos) lecseréltem egy PH n ajánlott Seagate mobil hddre 1 TBos 128as rammal h az milyen jó, borzalmas, hangos csattog zörög, a gép bazi sokat van töltőn, van pár walletem kellett a hely, de rommá fagy a gép mire szinkronizál
Kérdeztem oké, de miért ez a Seagate,(1TB Seagate Mobile ST1000LM035) csak mert és kész, és ez, na mondom oké, lássuk, idegtépő[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
1. A mostani ifjakban meg már fel sem merül, hogy hosszú távon tároljon. 1-2 éve is a 10 évvel fiatalabbak furán néztek, hogy telt be az 1TB-s HDD...
DonToni
Az eredeti hírben benne van, hogy lesz akit áthelyeznek (feltételezem a mérnököket), meg lesz végkielégítés, továbbképzési támogatás. Szóval valószínűleg a kékgallérosokat elbocsájtják.
-
.mf
veterán
"Az indok egyszerű: nem kell a piacnak annyi merevlemez, amennyit gyártani tudnának."
Lóf@szt. Az igazi indok: így tudják a túlkeresletes piacot és a magas árakat fenntartani. Csak nemrégiben jutottak a 2 TB-os merevlemezek újra arra a szintre, mint ahol a 2011-es Özönvíz előtt voltak. Van kereslet nagy HDD-kre fotósok, videósok részéről, ill. backup, NAS célokra, de még mindig obszcén árakon mennek. Rendszerlemeznek jó az SSD, de amikor többszáz gigányi nyers videó- és képanyagok vannak, azt flash-sel nem győzöd fizetni.
-
DonToni
aktív tag
Ha már WD... "ami zörög, forog és csattog" nekem pl. WD Black series van és alig van hangja...
Illetve akusztika menedzsmentről hallottál már? (vissza lehet venni a sebességből, (elérési időből) így némileg kevesebb lesz a fogyasztása és a hangja is szinte teljesen megszűnik!) HDD Sentinel, két kattintás. -
Hát nem tudom, elmúlt 6 évben vettem összesen kettő darab SSD-t, és hat darab merevlemezt, épp beszerzés alatt van a hetedik (mondjuk ez pótlásra, szóval legyen hat).
Főleg filmeket és zenéket tárolok rajtuk, ezeknél nem tudom elképzelni, hogyan profitálnék az SSD sebességéből. Ugyanakkor ha ezt a ~5TB adatot SSD-n kellene tároljam, az elég zsebbenyúlós lenne. Oké, megbízhatóbb, ezt aláírom, viszont még mindig olcsóbban kijövök egy RAID6 vagy 10 rendszerrel (és akkor redundáns is a dolog, mondjuk 1db 2TB-os SSD vs. 4db 500GB-os HDD RAID6-ban).
A fogyasztás meg pont nem az a szempont, ami a konzumer piacot meghatja, ez nyilván az adatközpontoknak jön jól, ott erősen megérzik a wattokat több száz háttértár esetén. -
5150
aktív tag
Nem kizárt, hogy ők már tudnak valami újabb solidstate innovációról (mi pedig még nem) ami olcsóbban tud majd kinálni hasonló sebességű és méretű tárolókat, mint az ssd és a végtermék ára közelit a hdd-hez. Egy x terás HDD-t nem vált ki egy hasonló árú, bár gyorsabb SSD. Az ok. hogy ma már kevesebben vannak a video gyűjteményeket felhalmozó hörcsögök, de azt ne mondja senki, hogy "igény" ne lenne rá, főleg ha szorgalmasan backupol is mellé valaki... De ezek az árak tényleg elrugaszkodottak. Közben meg csökkent a HDD-k élettartama. Vagyis, ha az elmúlt 10 évet vesszük alapul (nem figyelembe véve az eltárolandó adatok és a HDD-k méreteinek növekedését, hanem csak az "arányokat") jelenleg az ember a régiekhez képest sokszoros áron vehet hamarabb tönkremenő vackot. Ezzel egy ideig lehet jól bűvészkedni gyártói részről, főleg ha kartellezés (no meg ál-árvizezés) és az emberek "rászoritása" is jelen van (vagy ezt veszed, vagy semmit) de egy idő után kilóg a lóláb és változtatni kell a harács metóduson, ahogy változik a széljárás. De ez a rizsa, hogy (éppen manapság, mikor az adatok mennyisége ilyen léptékben növekszik évről évre) "csökkent az igény" enyhén szólva vicces szerintem. Legalábbis akkor, ha ezt HDD gyár bezárásának "okaként" hozzák fel. Persze az is igaz, hogy az átlag igényeket bőven kielégiti, néha még túl is szárnyalja egy manapság "átlagos" méretű SSD, ez is szempont. Viszont a vásárlói bázis is növekedett. Normális árakon a mai modern HDD-k ugyanúgy metalálnák a piacukat a consumer oldalon manapság is, ha SSD, ha nem
[ Szerkesztve ]
-
GIJoe
addikt
aha, ez az elmélet meg a papír, a gyakorlat: eddig csak SSDk voltak a T440ben 5 óra, most kerregő HDD alig 3 óra, és minden ua... ez is olyan W (fogyasztás) adat, mint a botrányos dízel csalás kb... kicsit szerényebben, arcon ne csapjon 1 faág nevű valóság
[ Szerkesztve ]
-
Tamarel
senior tag
Elérési időben még mindig egy rakat sz@r.
Kis fájlokra igen.
Fogyasztásban a sokszorosa az SSD-nek,
Nézd már meg az adatokat, mielőtt osztod ami nincs.
HDD rw 1.7W, idle 0.5W, sleep 0.1W
SATA SSD kb hasonló, NVMe 2-3x ennyiilletve folyamatosan kerreg ami egy laptopnál rohadt hangos és idegesítő
Én vettem 1 terásat, nem hallani. Papíron 21dB, de még a 2 terás is 24, ami kevesebb, mint az előző generációs 1 terás.
Természetesen - a ház / tok tompítása.Egyszerűen a mai világban ami zörög, forog és csattog az elavult. Mint a dugattyús motorok, ma már van üzemanyagcellás autó is ami minden téren leveri.
Sajnos a gondolkodás is megy ki a divatból. Ez nem rendszernek való, hanem tárolásra.
-
Apollo_21
addikt
Értem...tehát nemhozta a beváltott reményeket a hasraütés szerű "jajj, az árvíz mindent elvitt" mondóka, és most még majd ezen felül az amúgy azóta is irreálisan drágára strófolt árakat fellehet megint emelni mert hirtelen majd nem győzik...mert jön a cyber bűnőzés ami a NAS használókat fogja támadni biztos...
-
Pitralon
tag
Memória gyárrá kellene alakítani!
-
Csak en erzek kartell szagot? Kicsit hajaz a sztori a memoria gyartok esetere...
-
GIJoe
addikt
egy 2 hónapja vettem egy ajánlott 1 terrás noti hddt, de borzalmas lassú, idegtépő
ma már inkább vmi noname SSD vennék, bőven inkább... -
Szerintem tök egyszerű: A nagy felhasználók által termelt kereslet növekedés nem kompenzálja a piac nagy részének az SSD-k felé fordulását.
Ha ezek a sok adatot tároló szereplők nem lennétek, akkor lehet, hogy hmarabb zárták volna be ezt a gyárat.
Szerintem ilyen egyszerű.Én a másik oldalt látom inkább:
0 - a cikkben tárgyalt SSD terjedés
1 - torrent vs gyors net - én és sok ismerősöm már jó ideje nem tárolunk el minden megnézett filmet (mint régen), mert percek alatt lejön, így a 3 éves winyóimon most van egy rakás hely valóban fontos dolgoknak.
2 - felhő - a cégünk eddig szerver bérléskor vett egy csomó felesleges tárhelyet, mert úgy volt olcsó csomagban. 300GB-os szerver winyón tároltunk 10GB adatot OS-sel együtt. A felhő óta ez nem így van, mert felhasznált területért fizetsz. Több ezer gépünk van a felhőben, szóval jelentős ez a spórolás.
3 - PC-ktől való elfordulás mobil/tablet irányba -
borg25
senior tag
Egyetértek.
A NAS-ba lehetne pakolni HDD-t, ha nem az lenne, hogy egy 12TB HDD 130eFt.
Azért ezelőtt 10 éve SATA HDD-ből simán lehet venni 30eFt-ért olyat, ami min fele annyi kapacitással rendelkezett, mint a legjobb HDD. Ez az ár, most 60-70eFt Csoda, hogy az emberek azt mondják, hogy ilyen ár mellett megtanulok törölni? -
"...nem kell a piacnak annyi merevlemez, amennyit ennyiért gyárta
ni tudnának."[ Szerkesztve ]
-
DonToni
aktív tag
Remélem az alkalmazottakat azért nem "lövik le"........
-
ablack
senior tag
Adhatnák olcsóbban a merevlemezeket, lehet akkor jobban fogynának. Nem sokat csökkent az áruk mostanában. Az SSD-k ára pedig közben sokat esett.
Nem hiszem el hogyha mondjuk egy 3TB merevlemez 22 ezerért adható, akkor egy 6TB 48ezerért. Tehát több mint 2-szer annyi lenne a gyártása.
[ Szerkesztve ]
-
A kereslet érdemben nem csökken....szerintem.
A végfelhasználók valóban kevesebb merevlemezt vásárolnak; ha mondjuk átlag 2 db HDD-ből a mezei felhasználó leváltotta gépcserénél az egyik merevlemezt SSD-re, akkor csak ezt az egy tényezőt kiemelve valóban 50%-os keresletcsökkenésnek néz ki egy színes-szagos PPT-ben ábrázolva a marketing board-on. De a valóság ennél sokkal árnyaltabb.
Ott vannak a kevésbé átlag felhasználók, mint én. Nekem 10 évvel ezelőtt kb. 2 merevlemezem volt, két darab 320-as. Most van 4x8GB, 4x4GB, 4x3GB, három darab külső HDD, és kb. 10 darab kis méretű (250GB - 1TB HDD).
Az IT cégek továbbra is egyre több és több merevlemezt vásárolnak, mert továbbra sem éri meg sok területen SSD-ből tárhelyet építeni. A közvetlen környezetemben bruttó ~ 650TB adattal dolgozunk. És ez egy közepes multicég aprócska divíziója. Nem egy YouTube / Facebook / Google / Netflix / Swisscom méretű farm, ahova kamionszámra pakolják be a merevlemezeket.Hogy ezek után mégis miért van az, egyes merevlemezgyártók úgy vélik, már csökken a kereslet?
Számomra ez rejtély. -
DithenS
senior tag
Elérési időben még mindig egy rakat sz@r. Fogyasztásban a sokszorosa az SSD-nek, illetve folyamatosan kerreg ami egy laptopnál rohadt hangos és idegesítő, meg még közel is van. Egyszerűen a mai világban ami zörög, forog és csattog az elavult. Mint a dugattyús motorok, ma már van üzemanyagcellás autó is ami minden téren leveri.
-
DithenS
senior tag
Ez így ebben a formában nem megvalósítható. Ez az épület egy gyártó üzem nem egy összeszerelő üzem. A kettő között óriási a különbség. Plusz maga a hely jelenti a legkisebb költséget egy cégnél. Sőt az áttépítés sokszor drágább, mint ha egy új épületet húznál fel speciálisan az igényeidre szabva. Főleg ha tisztahelységről van szó.
-
arn
félisten
hat ilyen pofatlan arakon nem csoda... meg boven versenykepesek lehetnenek, de a regi modellek ara alig mozog lefele, az ujaknal meg szimplan felszorozzak a kapacitast az arral. igy csak az extremebb meretu vinyok fognak idovel a piacon maradni specialis teruleteken (nas, szerver, etc).
-
Tamarel
senior tag
Pedig elég komoly a mostani széria, 7mm magas 2 terás laptopwinyó 128Mb cache-el, kb 200 MB/s sebességgel, ráadásul olcsóbban mint az előző generáció.
M2 SSD mellé tökéletes. -
Tyrel
őstag
Há de ott van egy felépített, működő, bejáratott gyárépület egy ismert, összeszokott csapattal, okos mérnökökkel, helyileg oda kötődő munkásokkal... ez önmagában egy elég nagy érték.
Mi a francért nem alakítják át másvalamik gyártására, egyszerűen "csak" a gépsorokat kéne kicserélni meg a mérnököknek tartani egy pár hónapos átképzést (ami a gyár átépítése alatt simán mehet párhuzamosan), és mindenki jól járt. Pl. gyárthatnának memóriachipeket ott, vinnék mint a cukrot.
Ezek a gyár bezárások, legyen az akár HDD akár pl. egy autógyár szerintem csak papíron néznek ki jól egy vízfejű manager asztalán, mert huss egyik napról a másikra X millióval csökkennek a kiadások, de azt nem veszik figyelembe mennyi mindent veszít ezzel valójában a cég... Nagyon nehéz egy nagy gyárat úgy igazán jól összerakni a semmiből, a Tesla végeláthatatlan töketlenkedése a "gigafactory"-val pl. tökéletes példája ennek.
[ Szerkesztve ]
-
MorphBCS
tag
Szerintem körbejárták az eladás témát is, és valószínűleg még mindig így jönnek ki a legjobban.
Gondolom lenne rá vevő, csak fillérekért. Vagy meg van a terv vele egyéb irányba.
#1: Elméletben a magas kereslet/alacsony kínálat szüli a magasabb árat, de itt állítólag az alacsony kereslet szülte a kínálat csökkentését. Elméletben nem kellene dráguljon, hisz azért nem gyártanak, mett nincs is ki megvenné. Pang a piac.
[ Szerkesztve ]
-
nyunyu
félisten
Nem lett volna egyszerűbb eladni a gyárat a Toshibának?
Ha már a vinyógyártók fúzióiból mindenféle felesleges gépsorok, vinyódizájnok kötöttek ki náluk.
(Pl. olcsóbbik asztali 3TBs Toshiba eredetileg Hitachi volt, drágábbik meg WD) -
Yutani
nagyúr
Ha csökken a gyártott mennyiség, nem fog emelkedni a HDD ára?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Az indok egyszerű: nem kell a piacnak annyi merevlemez, amennyit gyártani tudnának.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest