Új hozzászólás Aktív témák

• #44 chepavel aktív tag dabadab #43

  Új Válasz 2009-09-02 12:58:31 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chepavel

  aktív tag

  válasz dabadab #43 üzenetére

  "Az alapjan, amit lattam, pl. a legtobb magyar ugyvedi iroda sokkal nagyobb biztonsagban tudhatna az adatait a Google-nel, mint a sajat gepeiken."
  Ezt a sort még nagyon sokáig lehetne folytatni, pl kormányzati szervekkel, kisvállalatokkal, stb., stb..

• #42 virkir veterán dabadab #39

  Új Válasz 2009-09-02 12:34:52 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  virkir

  veterán

  válasz dabadab #39 üzenetére

  Te nem figyelsz csak megindul a géppuskakéz?
  Bemásolom mégegyszer.
  
  Sok cég hajlandó sokat fizetni azért, hogy kényelmes és megbízható (online) rendszert használjon

  Amennyiben hajlandó sokat fizetni akkor nem ez az alternatíva.
  Az adatok biztonsága meg nem egy a kockázati tényezők közül hanem a legfontosabb szempont.

• #24 Depression veterán dabadab #22

  Új Válasz 2009-09-02 10:34:20 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz dabadab #22 üzenetére

  Kíváncsi vagyok, hogy mekkora a gmail szerveparkja. Gondolom a google és gmail külön megy, de akkor is furcsa, hogy néhány szerver lekapcsolása már túlterhelést okoz. Akkor mivel oldanák meg a cloudot?

• #23 Mulholland tag dabadab #22

  Új Válasz 2009-09-02 10:31:32 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mulholland

  tag

  válasz dabadab #22 üzenetére

  Hú, aztán ahhoz nagyon képben kell ám lenni, hogy hangzatos cimmel, végig olvass egy 3 mondatos hirértékkel rendelkező cikket. Igen én voltam a hülye. Ez tény, ezt bevállalom.
  Azért azt félve megjegyzem, hogy az is hülye aki azt gondolja, hogy a technológiai fejlődést mindenhatónak gondolja, és legalább alapjában nem tesz meg mindent azért, hogy a számára fontos információkat biztosítékként sokszorozza. Ezt már régebben kitalálták picivel mielőtt a google megjelent volna.
  Szóval lehet nyugodtan lebarmozni!
  De azért egy pici logika van benne nem?

• #17 #40553216 törölt tag dabadab #15

  Új Válasz 2009-09-02 09:28:16 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz dabadab #15 üzenetére

  "Miert? Mert csak?">szerintem az előzőleg ezt magyarázzák. de visszavonom, ha nagyon hülyeség. és még annyit: ár-érték arány>ha nagyon kell, akkor meg fogják fizetni. ha nem nagyon, akkor meg használják az adott cuccokat.

  "ennyi erovel az IMAP hozzaferest is elronthattak volna">valóban, de az utóbbi sok esetekben mindig ez volt a felállás, ráadásul az IMAPnak megvan az az előnye, hogy a már letöltött levelezésed ott van a gépen, csak a frissek nem. ha a régebbiekből kell valami, akkor nem vagy meglőve. de hát a digitális világ előtt sem lehetett semmit az örökkévalóságnak alkotni. persze kőtáblákra, sziklákra lehetett vésni, és az elég sokáig megmarad.

  (#16) Borgi
  egy globális szolgáltató nehezen talál ilyen időpontot.

Új hozzászólás Aktív témák