Új hozzászólás Aktív témák

• #9 bteebi veterán fi:zi'k #8

  Új Válasz 2016-03-02 09:11:04 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz fi:zi'k #8 üzenetére

  PR-osan korrekt megfogalmazás , de azért a semminél több. A K30-amat a kitobival még szerintem rá merném erre bízni, egy jobb (nehezebb) gépet egy jobb, drágább objektívvel viszont már biztos, hogy nem. Azoknál persze a kiegészítők költségei is jóval magasabbak.

  Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

• #8 fi:zi'k nagyúr bteebi #7

  Új Válasz 2016-03-02 02:11:41 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz bteebi #7 üzenetére

  A pr csak ennyit írt: " small popular cameras and SLRs", a Polaroid oldalán pedig meg sem találtam. Azért a méretéből lehetett sejteni, hogy nem egy masszív, terhelhető cucc.

  96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

• #7 bteebi veterán fi:zi'k #6

  Új Válasz 2016-03-02 00:49:28 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz fi:zi'k #6 üzenetére

  Akkor viszont - legalábbis szerintem - félreérthető a cikk. Én már-már meg voltam róla győződve, hogy kb. tetszőleges DSLR-hez is jó. Ezek szerint sajnos nem. Pedig amúgy nem is vészes az ára...

  Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

• #6 fi:zi'k nagyúr .mf #5

  Új Válasz 2016-03-01 23:23:50 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz .mf #5 üzenetére

  Nem tudom mennyit a teherbírása, lehet egy egy MILC-cel és egy kompakt fix obival megbirkózik.

  96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

• #5 .mf veterán

  Új Válasz 2016-03-01 22:32:06 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  A leírás elején még örültem, de amint kiderült, hogy csak gopro és egyéb kis vackokhoz van, elszállt az érdeklődésem. Fényképezőgéphez time-lapse-hez kiváló lenne, s ha esetleg alapszintű star-trackingre is be lehetne fogni...

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

• #4 DrojDtroll veterán macilaci78 #2

  Új Válasz 2016-03-01 18:37:53 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DrojDtroll

  veterán

  válasz macilaci78 #2 üzenetére

  Nem is tudom tv távirányítón kívül mi értelme még 2016-ban az infrának.

• #3 Acélfarkas senior tag macilaci78 #2

  Új Válasz 2016-03-01 18:30:11 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Acélfarkas

  senior tag

  válasz macilaci78 #2 üzenetére

  Igazából a BT miatt tök felesleges az infraport. BTvel a teljes távirányitást megoldhatták volna.

  "Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"

• #2 macilaci78 nagyúr

  Új Válasz 2016-03-01 16:39:30 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  Az infra portot nem lett volna célszerűbb rádiósan megoldani?

  Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

• #1 jagada addikt

  Új Válasz 2016-03-01 16:02:01 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jagada

  addikt

  El van írva a cím!

  Mazda 3 Sport Takumi Limited Edition

Új hozzászólás Aktív témák