Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    válasz moonman #60 üzenetére

    Ebben például azt írják, hogy megszületett az apeh és a bsa együttműködéséből egy irányelv/ajánlás, ami... Irányelv, tehát a joghatása nulla. Nem is lehet másképp, mert a magyar alkotmány a törvényhozói hatalmat az országgyűlésre ruházta, nem a bsa-ra.

    A számviteli nyilvántartásra vonatkozó elvárásokat pedig (mindenre, nem csak szoftverre) a számviteli törvény tartalmazza. Azon módosításokat sem a bsa, sem az apeh nem tehet önhatalmúlag. A bsa egy gittegylet, az apeh pedig nem kitalálója és nem módosítója, hanem *végrehajtója* a számviteli törvénynek. Azért ez meglehetősen nagy különbség.

    "felhívják a figyelmet, hogy apeh-bsa megállapodásban rögzített jogaikat fogják gyakorolni": vagyis kimennek az apehhez tanfolyamot tartani. Mert az apeh szerint kb. ennyi joguk van az emlegetett megállapodás szerint. Amit ide írtak, az arcátlan nettó hazugság.

    "arról, hogy a szoftvernyilvántartásuk megfelel-e" értesítik a bsa tagvállalatokat? Milyen alapon? Bejelentkeztek adatkezelőnek az Országgyűlés adatvédelmi biztosához? Nehogy már a bsa eldöntse, hogy neki milyen adatkezelői jogai vannak...

  • #95590400

    törölt tag

    válasz moonman #60 üzenetére

    az felűnt, h annyit írtam lehet szakértőként működnek közre? és mivel anno egy baja nevezetű ember már szakértősködött a kill kazahsztán projekt előtti lefoglaláskor, hogy aztán valahol romániában öngyilkos legyen itthon meg állítólag bemondásra bevegyék, innentől rendőrségi berkekben semmit sem tartok elképzelhetetlennek.

Új hozzászólás Aktív témák