- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- Milyen monitort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- 3D nyomtatás
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#198
Dragon3000
veterán
-Skylake-
#188
Dragon3000
veterán
válasz
-Skylake-
#188
üzenetére
Annyira mellette érvelsz, hogy kíváncsi vagyok erre mi a válaszod, amíg nincs szerver az országban kb halott ötlet nálunk, meg ha lesz is és amíg nem tudjuk mekkora lesz a késleltetés addig felesleges ez a vita köztetek. Azzal meg teljesen egyetértek, hogy vicc, a havi díj, ha már veszek játékot, és ha nem szeretném fizetni, akkor meg korlátozva érem el a kifizetett játékaim, rosszabb kép és hangminőség. Akinek meg nincs semmilyen, amin használja, annak meg kell vennie egy vezérlőt vagy a google csomagját. Amúgy a net is kérdéses, mert mehet itt a 4k60hz meg a többi hülyeség, de ahhoz kellene is a szerver felé minimum 35Mb/s, hazánkban szerintem a legtöbb helyen országon belül nincs ennyi, ha nem lesz szerver, akkor meg eleve sokaknak felejtős, így maradjunk az 1080p-nél és ahhoz meg nem kell 3-4-500e-res gép.
-
warcat
veterán
válasz
-Skylake-
#188
üzenetére
Igen, elképzelhetetlennek tartom,hogy 60 dolláros játékokra nyomkodják a "bele a kosárba" gombot, miközben van 70kért 3 játékkal konzolcsomag, 120-ért PS4 Pro, és a konzol, illetve a fizikai példányban megvásárolt játékok is eladhatóak bármikor.
Internettel kizárólag a Digi miatt vagyunk elkényeztetve, az amcsi vagy UK nagyvároson kívül és gyakran belül is minősíthetetlenül szar és még drága is.
Másik: a 4k streamelés 6x óra alat eléri az 1 TB adatforgalmat, és ez gyakori adatforgalmazási plafon náluk, aztán lekorlátoznak a 'csába.
[ Szerkesztve ]
EA: It's in the crate!
-
-
warcat
veterán
válasz
-Skylake-
#184
üzenetére
Tisztában vagyok vele, és hány háztartás van ahol egyik sincs, miközben érdekli a gaming?
Még a dupla konzol is gyakori az exkluzívok miatt.Unokahúgom ilyen, hogy gyakorlatilag irtózik a számítógépektől, mindent okostelón keresztül intéz, laptopon max filmeket néz.Hol érdekli a streamelt AC : Odyssey?
(előfizu + megvásárlás a semmiből!)[ Szerkesztve ]
EA: It's in the crate!
-
bunfi
őstag
válasz
-Skylake-
#176
üzenetére
Tudja mik azok a AAA játékok és még nincs semmilye, amin játsszon, viszont irgalmatlan sebességű és stabil nete van. Hát nekem ez nem életszerű, mert ez nem a 17 éves gyerek jogsival, kocsi nélkül esete. Ha már az általad ecsetelt jóléti társadalmakról beszélünk. válasz a (#178) -Skylake--re.
Ez a rendszer amit bemutattak több ponton hibázik és igyekszem nagyon precízen megfogalmazni, hogy átmenjen az üzenet:
1. A szolgáltatás minőségének alapfeltétele a megfelelő internetelérés, amely az első körös országok nagy részében nincs meg azon a szinten, ahogy az szükséges lenne.
2. Ha nincs hálózati elérés, akkor ezt a szolgáltatást nem tudod elérni, míg a dedikált számítógép/konzol ennek ellenére is működőképes. Az áram hiányában egyik sem az, de az elektromos áram hiánya sokkal komolyabb probléma egyéni és társadalmi szinten, mint az interneté.
3. SZOLGÁLTATÁS. Ebben az esetben még annyi kevés kontrollod sincs a tulajdonolt digitális javak felett, mint akármelyik digitális disztribúcióval foglalkozó shopban. Mivel itt pont az a szolgáltatás szlogenje, hogy nincs szükséged hardverre, így abban az esetben ha kapsz termékazonosítót, akkor sem vagy nyert helyzetben, mert nincs hardvered, amin futtasd.
4. Totális kontroll. Amit, ahogyan és amikor ők szolgáltatnak, te azt vagy kénytelen elfogadni, mert jogorvoslatra vajmi kevés esélyed/alapod van. Nincs még Amerikában sem precedens erre, sőt az EULA-ban a csoportos perek jogáról is lemondatnak. Tehát vagy lemondod a szolgáltatást és válnak használhatatlanná a megvett játékok vagy elfogadod azt, amit hoz a sors.
5. A tömörítés minősége az új eljárások mellett is kétséges, mert itt élőben, azonnal kell tömöríteni, nincs lehetőség az optimalizálásra. Ha itt képminőségvesztés lép fel, akkor az felveti, hogy a kiszolgálón lévő játék minőségnövelésének mi az értelme? Emellett továbbra sincs garantálva, hogy adott beállítások mellett a kiszolgálón is meglesz a stream által biztosított 60 fps 4K felbontás mellett.
Én sajnálatosnak tartom, hogy szimpla szolgáltatás helyett belekényszerítenek a platformjukba, amelynek a szolgáltatásai és kínálata köszönőviszonyban sincs semelyik más platform által kínálttal. Természetesen értem, hogy miért csinálják, de az, hogy még ehhez tapsikoljak is, inkább nem. Remélem megvilágítottam, hogy miért sarkallatos pontja többek (közöttük jómagam is) érvelésének az, hogy szerencsétlen kombinációnak tartjuk a termék és szolgáltatás együttes, egymástól szorosan függő szolgáltatását.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
dabadab
titán
válasz
-Skylake-
#173
üzenetére
"Erről legfeljebb te beszélsz, a Google egyáltalán nem ígért semmi ilyet.
[link]"Itt ugye a stream jellemzőiről van szó, nem arról, hogy maga a játék milyen felbontásban és milyen frame rate-tel fut.
"Ha vannak ilyen játékaid megvéve, akkor nyilván van hozzá hardware , akár konzol akár pc. Ha ez a feltétel megvan , akkor minek fizetnél elő stadia-ra ?"
Te tényleg read-onlyban nyomod? Csak azért, mert ez a kérdés már többször is előkerült és van is rá adekvát válasz.
DRM is theft
-
bunfi
őstag
válasz
-Skylake-
#173
üzenetére
Ha nem tudják mik ezek a játékok, akkor szerinted érdeklik ezek a játékok? Akit eddig foglalkoztattak a AAA címek, annak volt min játszania, tehát ahogy te is mondtad miért is foglalkozna vele? Aki pedig most akar belefolyni a AAA játékok világába, annak pont az ingyenes verzió lenne jó. Ami még nincs 2020-ig. De helyette 130 dollárért benevezhet és lehet egyedi azonosítója számok nélkül!!!!!!!44444
Nekem lenne rá igényem, a havi 10 dollárt is szívesen kifizetném érte, de az, hogy még a játékot is vegyem meg mellé újra? Játszak cross save nélkül? Köszi, nem. Főleg annak tekintetében, hogy nincs semmilyen garancia, mivel a kapcsolt szolgáltatásként képzelik el a játék+streaming kombinációját és simán kidumálják, hogy egyiknek nincs értelme a másik nélkül, tehát így jártál. Btw. 13. éve vagyok Steamen. Ebből azért tudok extrapolálni. Emellett ha a Steam bezárja a bazárt, akkor még mindig működhet offline módban. Vagy mondjuk felkínálja a lehetőséget a cd-kulcsok/telepítőkészletek letöltésére.
A gépfejlesztéses/hálózatos analógiád pedig többhelyen hibádzik:
- a Stadiás gépek közel sem fogják azt a grafikai színvonalat képviselni, mint amilyen szintű és áru hardvereket felsoroltál. Egyrészt mert nincs rá számítási kapacitás, másrészt mert egy tömörített videostream.
- az adatlapomon lévő gép váza 4 éves, a videókártya 2. Játszom vele? Persze. 4K? Ki nem szarja le ezeket a hangzatos rövidítéseket? Ha az átlagjátékost vesszük, akkor ne társítsuk a szuperkeménymag követelményeit hozzá. Szóval ennyit az évi 200k-ról.
- Kőszeg egy csodálatos kis város a nyugati határon, ahol azért nincs normális net, mert olyan feltételeket szab a város, amelyeket a T nem tud vállalható költségekkel teljesíteni, azért hogy a jelenlegi többségi szolgáltatót hozza nyert helyzetbe. Így van egy lassú net, egy szar hálózaton (1,5 év alatt sikerült eljutni oda, hogy végre stabil legyen és nagyrészt meglegyen az a 20 Mbit). Szóval nagyon könnyű panel-DIGI-UPC síkon gondolkodni, nekem is gigabitem van, nekem sem volt vele több gondom, azonban veled ellentétben én tisztában vagyok vele, hogy ez egy kivételes helyzet, nem pedig az általános.János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
#174
Williamgrant
nagyúr
-Skylake-
#171
válasz
-Skylake-
#171
üzenetére
Köszönöm, tök jól összefoglaltad!
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
dabadab
titán
válasz
-Skylake-
#171
üzenetére
"Vegyük észre miről beszélünk itt : 4K60FPS."
Erről legfeljebb te beszélsz, a Google egyáltalán nem ígért semmi ilyet.
"- meg kell venni a játékot és nem kapod meg ingyen a kemény 15 dolláros / ingyenes előfizetés mellé (epic abszurd gondolat egyébként)"
Ez sokaknál azt jelenti, hogy egyrészt meg kell venni újra, másrészt elég limitált a kínálat, tehát van egy csomó játék, amit meg se tud venni, akkor se, ha akarná.
"Arra, hogy "ha lelövik a szolgáltatást akkor buktad a játékokat" meg reagálni sem érdemes"
Pedig kellene, mert attól, hogy a Google erről nem mondott semmit, elég nyilvánvaló, hogy az lesz, hogy akkor buktad a játékokat, amíg a Google nem ad valami garanciát arra, hogy ez máshogy lesz, addig ezt KELL feltételezni.
Szóval egyelőre úgy néz ki, hogy olyan szempontok alapján állsz ki a szolgáltatás mellett, amik leginkább a fantáziádban élnek, a Google egyáltalán nem ígért.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
bunfi
őstag
válasz
-Skylake-
#168
üzenetére
Ha nincs se számítógépe, se konzolja, akkor miért is logikus döntés a 60-100 dolláros AAA címekkel megcélozni őket? Itt elég sok ember ennek az ellentéte. Nem is nagyon vannak elragadtatva attól, amit a Google kínál.
(#167) dabadab
A kihasználtsággal együtt jár az elhasználódás, ami ellen 24/7-re tervezett eszközökkel lehet "védekezni", viszont azoknak az ára magasabb. A késleltetést pedig saját bőrömön tapasztalom, mert hiába van 100/100 és megfelelő hardver, amiatt, hogy nincs magyar szervere az nVidiának az élmény 10-ből 8-szor nagyon gyenge. Ahol pedig szar a net sebessége ott ugyanezt fogják tapasztalni, hiába van viszonylag közel fizikailag és routingban is a kiszolgáló szerver.János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
Precorus
tag
válasz
-Skylake-
#73
üzenetére
Gondolj bele: Németországba jársz 2 hetente, vagy Londonba havinta, vagy szimplán koleszosként ingázol 150-200kmeket.
Na most fenntartani otthon egy bika gépet, meg vinni normális lapost kolónia, az naaaagyon drága. De. Veszel egy lapost, futtatja a stadiat. Öröm-bódottság. 1-4 év múlva az állapot megszűnik, van állásod, gépet építesz.
Jelen állás szerint, kényszerből stadiaztal. Ami oké, ha az volt a legjobb opció. Ami nem oké, hogyha újra játsszanád a story miatt a Doomot, akármit. Ugyanis ha nem tudod a saját rigedre vinni, akkor a játékot sem te "birtoklod" nem tudod ott és akkor és ahogyan játszani, ahogy szeretnéd. Akkor is, ha van 4k kijelződ alá gép, tök fölösleges a gép, innentől megint kényszerből használod a stadiat. Viszont innentől nem a választásod eredményeképp, hanem mert nincs választásod.
Szerintem ez gond. Az mást kérdés hogy amiket én játszom, úgy sem lesznek rajta elérhetőek, és amúgy is, a surface 3mamon is elfut egy jó része, szóval nem én leszek a célközönség.
Félre ne értsd, nem azt mondom, hogy a stadia halott, meg nem jó, vagy akármi. Csak ez így nem tetszik.
Az pedig külön wtf amúgy, hogy ez konfig bérlésnek indult. Fizetsz havi x$-t a gépért, játszhatsz játékokkal. Win.
Viszont úgy oldották meg, hogy ingyenes lesz a fhd, és fizetsz a játékokert. Ne. Ezt kommunikálták, és nem ezt vártuk.
Attól még lehet jó.Könyvtár == Old-school Netflix
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
-Skylake-
#62
üzenetére
Ha ismered a Steam-et, akkor érted hogy mit írtam. A media marktban, vagy a xbox áruházban valószínűleg jóval drágábban veszed ugyanazt a jatékot, és sokkal ritkábban vannak jó akciók. A steam pedig csak egy forrás, ahol olcsóbban lehet hozzájutni legálisan a játékokhoz.
Néhány példa a potenciális ügyfelekre, akik felhőben és saját gépen is játszanának:
- Lehet hogy volt és még van gamer PC-d, de már nem fejleszted és azokat a címekkel játszanál felhőn, amikre már nem elég a PC-d.
- Jó lenne ha a gamer géped mellett játszhatnál a tableteden, vagy ultrabookodon, vagy másik gyengébb pc-n, notin, amikor nem vagy otthon. Pl. elutazol, vagy ingázol sokat, vagy külföldre, iskolába, munkába nem tudsz/nem akarsz játékra alkalmas gépet vinni.
- A családban más is játszana - akár ugyanazzal a játékban - de csak egy gamer gép van otthon. Pl. te is wow-oznál (tetszőleges játék), meg a feleség, barátnő, gyerek is.
- Nem akarsz gamer pc-t venni a gyereknek, mert csak alkalmilag játszik...meg millomos sem vagy, de nem akarod ugyanazt a játékot kétszer megvenni.Itt felmerül újabb kérdés: Hány kliensre kapunk jogot, lesz-e családi csomag?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
nubreed
veterán
válasz
-Skylake-
#70
üzenetére
Attól, hogy te ezt vizionálod bele, másnak még lehetnek más gondolatai erről az egészről. Mindenki érti az alap koncepciót, emiatt ne idegeskedj, attól, mivel ez egy fórum, engedd már meg az embereknek, hogy hagy írják már le azt amit szeretnének. Ha valakinek az Offline mód a mantrája, akkor az. Nem hiszem, hogy a google fizetett embere lennél, hogy ennyire szájba kéne rágnod azt hogy miről szól a történet, azt mindenki érti. Ettől még mindenki azt tesz hozzá amit akar.
Engem rohadtul hidegen hagy az egész, sosem fogok felhőből játszani, tőlem az összes ilyen szolgáltatás el sem kéne, hogy induljon, nekem aztán oly mindegy, hogy lesz e offline mód vagy nem, ingyen se kéne. Ettől még megértem azt, akinek az offline a fontos. Na.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
dabadab
titán
válasz
-Skylake-
#70
üzenetére
Igazából két dologról van szó:
1. Van maga a Stadia szolgáltatás, hogy a saját szervereiken futtatják a játékot és ezt online streamelik - itt nyilvánvalóan az offline mód értelmezhetetlen, ez szerintem mindenkinek világos.
2. Aztán ott van az, hogy a Stadia nem fog bármilyen játékot streamelni, csak azt, amit megvettél. Itt viszont már jogosan merül fel annak a kérdése, hogy ezek a licenszek mennyire hordozhatóak.
És persze a való világ annál bonyolultabb szokott lenni, minthogy ha egy adott időpillanatban és egy adott helyen nincs játékra alkalmas géped, akkor egyáltalán nincs ilyened.
DRM is theft
-
Male
nagyúr
válasz
-Skylake-
#64
üzenetére
Úgy, hogy a legtöbb embernek ez bőven elég... így a játékosok nagyrészénél ezzel kéne versenyezni. Aki meg 4K AAA címekkel játszik napi 5 órát, az egyrészt elég szűk piac, másrészt esélytelennek tűnik, hogy emellé bevállalja az extra lagot, és a tömörítési hibákat, esetleg extrában hullámzó képminőséggel, csak azért, hogy megspóroljon némi pénzt (ami a 15-20.000-es játékárak meg a 4K monitor és egyebek mellett arányaiban nem olyan sok).
Persze-persze, mindenki hülye, akinek nem nyeri el a tetszését ez a szolgáltatás, és nem látja világmegváltónak
(Ahogy az előző n+1 ugyan ilyen szolgáltatás bukása is bizonyította, micsoda ötlet ez
) -
Tigerclaw
nagyúr
válasz
-Skylake-
#59
üzenetére
Attól hogy épp bérelt autóval közlekedsz, mert épp az ideális számodra, még vezethetsz saját autót.
A kérdés arra vonatkozik, hogy miután beleöltél nem kevés pénzt a játékokba náluk, de találsz jobb megoldást viheted-e magaddal a játékokat, vagy válthatsz-e offline telepítésre? Ez stadia olyan, mintha a Netflix-en havidíjat is kellene fizetned, de meg is kellene vásárolnod az összes filmet amit nézni akarsz.
Egy konzol esetén a hardveres limitációk miatt, elfogadja ezt az ember de pl. a Microsoft ott is ajánl megoldást a multiplatform címekre, vagyis egyszerre kapsz xbox és pc-s jogot is a vásárlással. A stadia esetén nincs hardveres limitáció - mivel pc-s játékokról van szó - szóval minden cím lehet felhős és standalone pc-s is. A kérdés az, hogy a vásárlással csak stadia jogot kapsz a játékhoz, vagy ugyanúgy telepítheted (is) mint bármilyen más játékot, amit megvettél?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
nubreed
veterán
válasz
-Skylake-
#65
üzenetére
Te meg azt értsd már meg, hogy nagyon sokak CSAK akkor fizetnének elő a statiára, ha más nem kipróbálás miatt, mert ha lenne offline mód is akkor sokkal könnyebben kipróbálnák, mert nagyon sokaknak ez fontos. Kurva szar dolog lenne hogy épp akarsz játszani, de nem tudsz mert épp nincs net... hogy csak egyetlen példát említsek.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
#63
SunMount3r
nagyúr
-Skylake-
#59
SunMount3r
nagyúr
válasz
-Skylake-
#59
üzenetére
No és, attól még megvetted teljes áron a játékokat, így miért ne játszhatnál velük offline is, mondjuk egy PC-n?
Annyi, hogy olyan ez mint a konzol vs. konzol. vs. PC, attól még, hogy az egyikre megvetted, nem játszhatsz vele a többin (amit szintúgy hülyeségnek tartok). Szimplán bevételi érdekek állnak ezek mögött. Csak a Stadia vs. offline (tehát az összes többi) áll egymással szemben. Tudom így működik a "szerkezet", a bevétel maximalizálása. Mert a játék fejlesztőjének nem mind 1 hogy hányszor veszed mega ugyan azt a játékot és, hogy a konzol gyártónak se, hogy az ő gépére is meg megveszed e (amiből részesedik). Holott ugyan az a játék, és a letölthetőség korában, már semmi elméleti akadálya nem lenne az ilyen cross-platform működésnek. Szóval a Stadia gyak. olyan mint egy újabb konzol a piacon, csak itt nem megveszed a hardvert, hanem bérled.
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
-Skylake-
#56
üzenetére
Nektek meg az nem megy át, hogy a stadiásnak talán (valószínűleg) többszörös áron kell megvennie ugyanazt a játékot, amit egy átlag PC-snek. Vagy az, hogy hiába van több tucat, vagy több száz játékod, újra meg kell venned, ha azokkal játszani akarsz a stadián keresztűl. Vagy az, hogy még nem tudjuk, játszhatsz-e a stadián megvett játékokkal offline is, ha már nem vagy előfizető.
Az ideális az lett volna, ha csak havidíj van és játszhatsz azokkal a játékokkal, amihez már van termékkulcsod, tehát igazolni tudod a Google és a játékot eladó cég felé, hogy jogod van azzal játszani. Van jópár nagy megbízható online játékáruház. Persze annyi limitációval, hogy a Google nem tud támogatni többezer egyedi játékot, csak mondjuk a top x százat. Vagy kapsz felhős tárhelyet és oda olyan játékot telepítesz fel, amilyet akarsz (és amihez van jogod). Szóval csak kapsz felhős tárhelyet, egy megfelelő virtuális gamer konfigot és a Google nem szól bele hogy mivel játszol.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Male
nagyúr
válasz
-Skylake-
#56
üzenetére
Vagy mert a többség sokkal olcsóbb gépen játszik?
Mivel gép azért kell ehhez is, így max a VGA-n és a procin lehet spórolni. Pl nálam:
VGA: GTX 950, 48.000-ért vettem, nemrég 4 év után eladtam 22.000-ért, így a költsége évi 6.500 Ft volt
Proci: i5-4570, 54.000-ért vettem, 5 éve, még megvan, jelenleg eladható úgy 15.000-ért gondolom, így az éves költsége 7.800 Ft volt
Tehát havi szinten ez 1.200 Ft volt, ami még 4 Euro sincs... úgy, hogy eltekintettem attól, hogy a streames verzió esetén is kell azért legalább egy olcsó APU ezek helyett.
(Plusz nálam igazából csak a VGA ami "felesleg", mert a normálisabb proci amúgy is kell.)
(előfizu + megvásárlás a semmiből!)
)Új hozzászólás Aktív témák
ph A keresőóriás jövőre az ingyenes hozzáférést is bevezeti.
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Spórolós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Diablo IV
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Akció! Dell Latitude E5430 laptop (14/i5-G3/4GB/320HDD/AkkuX) - 1 év garancia, 27 % számla
- ASUS ROG STRIX SCAR III makulátlan állapotban, GTX 1650, 16Gb Ram, 512SSD, i5 9300H, 120hz, AuraSync
- VADI új MacBook Air M3 15" 8/10/16 16GB 256GB 3év gar, MAGYAR BILLENTYŰZET!
- Akció! Dell Latitude E6420 laptop (14/i5-G2/8GB/128SSD) - 1 év garancia, 27 % számla
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép játékra! I7 13700K / RTX 3090 / 32GB DDR4